還不知道：李自成的軍隊的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

發(fā)生在1644年的山海關(guān)戰(zhàn)役，是中國歷史上一次重大戰(zhàn)役，經(jīng)此一站李自成農(nóng)民軍形式急轉(zhuǎn)直下，一蹶不振。崛起于東北的滿族統(tǒng)治者，自此長驅(qū)南下，打下了二百多年的大清江山。在這場關(guān)系到大順政權(quán)興亡的重要戰(zhàn)役當中，很多史料記載清軍以少勝多，并且夸大戰(zhàn)績，更有甚者夸贊吳三桂作戰(zhàn)英勇，農(nóng)民軍非其敵手，那么歷史的真相如何呢?

為什么山海關(guān)決定勝敗

山海關(guān)前面是重要的遼西走廊，扼守了北京通往遼東的重要通道，依山而建，地理形勢十分險要。隋唐時期，這里被稱之為渝關(guān)，唐太宗李世民東征高麗的時候曾經(jīng)駐扎于此。

明朝初年，大將軍徐達徐達巡視北邊防務，在山海關(guān)處修建長城，認為這里依山面海，是重要的戰(zhàn)略要地。從此山海關(guān)成為萬里長城的第一座關(guān)隘，是北方的重要的軍事重鎮(zhèn)。

明朝前期，能夠威脅明王朝的是來自蒙古的軍事力量，這是元王朝的殘余勢力，希望伺機卷土重來，所以當時長城的主要防范對象是來自蒙古的騎兵，山海關(guān)只是明軍防護體系的一個側(cè)翼。

到了明代后期，在東北地區(qū)建州女真崛起之后，逐漸成為明朝整個防御體系當中一個重要的陣地，山海關(guān)的重要地位隨之逐步提高。1619年，建州女真建立的后金政權(quán)，在薩爾滸戰(zhàn)役當中，殲滅了10萬明朝軍隊，不到2年的時間，接連攻陷了沈陽、遼陽等重鎮(zhèn)，占領(lǐng)了遼河流域的全部土地，轉(zhuǎn)而進攻遼西走廊。

明軍在關(guān)外接連幾次的大潰敗，充分暴露了此時戰(zhàn)斗力低下，也完全喪失了反攻的能力，所以后來明王朝派遣到遼西前線的幾位大員，都把整頓防務，堅守關(guān)門當作主要目標。比如遼東經(jīng)略熊廷弼，就提出了三方面的防守布置，即在廣寧駐馬步兵，作為迎戰(zhàn)后金部隊的前沿陣地。

另外在天津和山東的登州、萊州地區(qū)駐扎水師，從海上牽制和威脅敵軍的兩個側(cè)翼，形成掎角之勢。第三個就是經(jīng)略統(tǒng)領(lǐng)各路兵馬，統(tǒng)一調(diào)度，重點駐防山海關(guān)，天津和山東做好策應。當時這個以守為攻的策略是非常符合實際情況的，但是由于和明熹宗的激進戰(zhàn)略不一致，未能成行。

后來大學士孫承宗和督師袁崇煥在守御山海關(guān)方面都采取了一些卓有成效的措施，比如在遼西走廊修建大城9座，城堡45座，練兵11萬，開墾土地5千多公頃，從山海關(guān)到錦州設置了一條堅固的防線，形成了“戰(zhàn)則一城援一城，守則一節(jié)頂一節(jié)”，曾經(jīng)打退了后金的數(shù)次進攻。

這也讓后金政權(quán)企圖通過山海關(guān)進攻關(guān)內(nèi)的戰(zhàn)略失敗，不得不采取從長城的其他關(guān)隘入口，侵擾內(nèi)地。1629年，皇太極率領(lǐng)后金軍隊由大安口進入長城，攻克了遵化、三河、通州等地，直逼北京。久攻不下轉(zhuǎn)而攻克了永平府。皇太極企圖從后路包抄山海關(guān)，但是由于孫承宗等人嚴密的防守，久攻不下不得不退出永平，退守到長城之外。

后來雖然6次突破長城，3次圍攻北京，甚至轉(zhuǎn)戰(zhàn)山西、河北、山東等地，但是都沒有到達淮河一帶，每次都是俘獲人口、牲口、金銀等，打道回府。其實每次都是因為明朝在山海關(guān)有重兵布防，后金擔心后路被抄，因此不得不匆匆退出長城之外。

1642年，后金與明朝爆發(fā)了松山戰(zhàn)役，殲滅明軍達5萬余人，并且俘虜了督師大學士，這次戰(zhàn)役的目的就是正面奪取山海關(guān)，打開進入中原的道路。由此可見，山海關(guān)無論是對于清朝，還是明朝，戰(zhàn)略地位都是極其重要的，它不僅危機北京的安危，還關(guān)系到明朝、清朝的命數(shù)。明朝和清朝長期在山海關(guān)進行拉鋸戰(zhàn)，由于這座城池一直在明朝的控制之下，因而新興的清王朝實際上一直很難取得實質(zhì)性的勝利，一直等到1644年，整個戰(zhàn)局發(fā)生戲劇性的變化。

大順軍發(fā)展速度為何如此之快

李自成在1644年年初，已經(jīng)奪取了關(guān)中作為其根據(jù)地，并且在西安建立了大順政權(quán)，并且通知大明朝，3月份在北京決戰(zhàn)。

隨后農(nóng)民軍發(fā)布文告，分兩路東進，其中北路的大軍相繼攻陷了太原、代州、宣府等地，并于3月份包圍了北京，而且僅用2天的時間，就攻陷了城高壁厚的北京城。

李自成的軍事行動為何這么順利呢?歷史上農(nóng)民軍的起義軍大都都不堪一擊，為何李自成的農(nóng)民軍戰(zhàn)斗力這么強呢?歷史上各朝的農(nóng)民起義不下百次，但是成功者寥寥無幾，畢竟大家都是為了活命掙口飯吃，誰愿意去拼命呢?

根據(jù)明史《馬懋才備陳大饑》記載，明末這次小冰期對整個明朝的影響非常巨大，每天都能夠看到有人把嬰兒丟棄到垃圾堆，這些嬰兒沒吃的，只能吃糞坑的屎，這些當然是吃不進去的，吃完會吐出來，結(jié)果不到幾天這些糞場嬰兒都會死光了，之后又有新的嬰兒送過來。

馬懋才還記錄了更加恐怖的場景，從山東到北京一路上，都有人在賣人肉。陳其猷還記載，有一個上了年紀的女人，在路旁煮肉，不斷哭泣。陳其猷就問，你既然敢煮人肉來吃，還有什么好哭泣的呢?她說她煮的是自己的孩子。

百姓沒飯吃，官兵也是一樣，在大順軍東進的時候，大明朝的官軍已經(jīng)拖欠軍餉好幾個月了。這些接受過正規(guī)訓練的軍人，轉(zhuǎn)而投向李自成，所以李自成的軍隊不是一群烏合之眾，而是明朝自己培養(yǎng)的軍人。

隨著正規(guī)軍的加入，李自成所到之處，沒收地主的財產(chǎn)，吃飽了飯，自然士氣高昂。而明朝冠軍肩負保一方平安，不敢搶富戶，因此雙方的后勤保障就拉開了差距。

時勢造英雄，李自成沒有想到自己的軍事行動，會如此順利。

是否存在以少勝多

雖然崇禎帝在煤山上吊自盡，但是明朝的關(guān)寧鐵騎并沒有受到?jīng)_擊，他們在同清軍的數(shù)次戰(zhàn)斗中，戰(zhàn)斗經(jīng)驗豐富。李自成迫在眉睫任務，就是拉攏占據(jù)山海關(guān)軍事集團。這些問題，李自成也注意到了，因此在剛進入北京之時，紀律還是比較嚴明的，在《甲申紀事》中記載：“有兵二人摘前門鋪中綢緞，即戚殺之，以手足打于前門左柵欄上。”

對俘獲的崇禎太子，則仿效周武王對待殷朝后裔之法“留之西宮，封為宋王”想以此籠絡明朝地主階級的殘余勢力，對山海關(guān)方面也派遣人致書吳三桂勸其投降，并以四萬兩白銀搞軍。

盡管關(guān)寧鐵騎戰(zhàn)斗力非常強，無論從名義上還是軍事實力上，都必須依附于大順軍或者清政權(quán)，所以當吳三桂收到大順軍的犒賞之后，已經(jīng)準備投降，可是當他聽說自己在北京的家被抄了，隨決定投靠清政權(quán)。

山海關(guān)戰(zhàn)役是在1644年4月21日開始的，戰(zhàn)斗一共進行了2天。根據(jù)談遷《國椎》卷101記載：4月13日李自成從北京“率兵六萬，聲言十萬東行。”也就是說，大順農(nóng)民軍投入山海關(guān)之役的參戰(zhàn)部隊不超過六萬人。

吳三桂原有“關(guān)遼五萬眾”，再加上山海關(guān)地區(qū)的地主武裝，共約8萬兵力左右;吳三桂與清軍聯(lián)軍之后，其總兵力大約是農(nóng)民軍的三、四倍之多。其實，山海關(guān)戰(zhàn)役并不是吳、清聯(lián)軍以少勝多，而是以多勝少。他們絕對優(yōu)勢于農(nóng)民軍的力量取得了山海關(guān)大會戰(zhàn)的勝利。如果再加上李自成東征以前曾派柱駐守山海關(guān)一帶的大順軍。大順政權(quán)投入山海關(guān)戰(zhàn)役的總兵力也只有10萬左右。

進軍北京時號稱百萬，有多少是夸大之詞。到北京之后，兵力沒有太大的分散，在進攻山海關(guān)時，許多記載都說，只留牛金星和少數(shù)將領(lǐng)鎮(zhèn)守北京，大部人馬俱隨李自成東征。因此《國椎》上記載10萬人，這個數(shù)字是比較可靠的。由此可見，山海關(guān)戰(zhàn)役，雙方投入的兵力大體相當，不存在以多勝少或以少勝多的問題。

到底有沒有天助呢?盡管在此次戰(zhàn)役當中大風是一個偶然現(xiàn)象，但是如果從當?shù)氐牡乩砬闆r來看，在春夏之交，山海關(guān)地區(qū)經(jīng)常刮起6、7級東北風，是比較常見的情況。農(nóng)民軍列陣在石河西岸，風向顯然對農(nóng)民軍不利。

另一點就是說清軍突然參戰(zhàn)，農(nóng)民軍碎不友防，才造成了全線大潰退，這也是不符合事實的。事實上清軍的到達，農(nóng)民軍是完全知道的。據(jù)《國椎》記載“二十三日(滿兵)至外城，則火炮從東向擊，滿兵疑，不敢進，駐兵歡喜嶺，高張旗幟以待。三桂從城上望見之，急呼數(shù)騎，從炮擊隙道中，突圍出外城，馳入滿洲壁中?！睔g喜嶺在山海關(guān)城東二里許，當時東門已被農(nóng)民軍包圍，清軍到來和吳三桂出城的消息，大順軍不會不知道。

李自成山海關(guān)戰(zhàn)役是關(guān)系全局的戰(zhàn)役，新的大順政權(quán)只要給吳三桂加官進爵，妥善安置他的家小，完全可以把他臨時爭取過來的。但農(nóng)民軍卻放棄了這個有利時機，采取了完全相反的對策，拷掠吳襄、籍沒家產(chǎn)、翁占陳妾。在農(nóng)民軍入京前后，對投降的將領(lǐng)比較寬容，不象對待文官那樣拷掠追臟，獨對吳襄是個例外，這樣就很自然激怒吳三桂;更加促使他與清政權(quán)采取聯(lián)合的行動，這是農(nóng)民軍在策略上一次重大失誤。

對于一個統(tǒng)治集團來說，策略的正確與否，是關(guān)系到興衰成敗的大問題。大順政權(quán)在攻取北京前來取了正確的策略，形勢發(fā)展迅猛。而在攻陷北京后，由于策略上的錯誤又一敗涂地。同是一個集團，在策略上為什么前后如此不同呢?我認為正是因為大順軍進攻過于順利，在農(nóng)民軍進京后地位發(fā)生了變化，滋長了驕傲情緒和享樂思想。