還不知道：劉瑾是怎么被滅的讀者，下面知秀網小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

從明朝的四大宦官王振、汪直、劉瑾、魏忠賢四人看，四人專權的時間都不長四五年而已。因此，對于我們對于宦官壓制皇權的能力過高地估計了。宦官是集體專政而非個人，每個代表宦官背后都有制衡勢力。

道理很簡單，皇帝也是統(tǒng)治階層的代表呀，宦官集團的老大自然也是代表。宦官專政代替皇帝去做某些工作;宦官集團再由四大宦官代表它們。如果宦官集團覺得四大宦官權力過大，也自然會對四大宦官對手。在這點上，“太監(jiān)八虎”的代表劉瑾就被另外七虎經過集體商議后，不再讓其代替宦官的利益了。

(1)劉瑾專權時期并不穩(wěn)固：宦官內部爭權

從弘治病逝、正德登上皇位到劉瑾被剮了3357刀的正德五年八月，滿打滿算六年的時間。但在這六年里卻有“太監(jiān)八虎”。其中張永、谷大用、丘聚與劉瑾矛盾比較深。另外四人馬永成、羅祥、魏彬、高鳳等表面不爭暗中積攢實力，其中高鳳就是典型代表。

劉瑾為啥開辦內行廠?也是因東西廠分別被馬永成和丘聚、谷大用掌握。雖然，在斗爭中，劉瑾對張永等人只是占據優(yōu)勢，張永打了劉瑾，也沒有受到什么大的處罰嘛。

(2)劉瑾專權程度并不穩(wěn)固：與文官系統(tǒng)交廣不深

雖然劉瑾與吏部尚書兼內閣成員焦芳等有聯系，但焦芳在文臣中并沒有根基。總之，與劉瑾有聯系的人并沒有實際的權力。例如“天下三賢”作為弘治皇帝時期的老臣，其地位類似于“三楊”，根基非常深厚。

“皇權與文臣共享天下”的格局沒有改變。詳見我對“明朝真的是宦官權力壓制皇權嗎”這一問題的回答。

(3)“三賢”在正德元年胃口太大，引起正德懷疑，正德五年李東陽率文官與宦官合作共除劉瑾

“三賢”在正德三年開始就對劉瑾發(fā)動進攻，面對“三賢”強大的影響力，武宗確實有些遲疑。劉瑾一看要壞事兒，趕緊在正德面前哭哭啼啼、講過去談歷史，最終把正德說服沒有殺他!劉健、謝遷在正德元年十月退休回家。

這件事之所以失敗，就是文官胃口太大，皇帝單獨面對文官肯定是害怕的，他必須要有自己親信，你要求“八虎”盡除，其實過線了!

雖然“三賢”謀殺“八虎”特別是劉瑾失敗，但他們的威望并沒有因此降低。李東陽反而集結了“三賢”勢力為一體，并懂得了斗爭方式——以宦官內部矛盾制劉瑾。

由此，正德五年四月安化王朱寘鐇叛亂中，李東陽、楊一清、張永三人合力終將劉瑾送入斷頭臺。

海瑞比張居正更能救大明?這種觀點是對的

明亡于萬歷雖然絕對了些，但道出部分事實

通過萬歷謚號，談其神叨的一生