你們知道宇文融的故事嗎?接下來知秀網(wǎng)小編為您講解。

開元之初，唐玄宗抑制奢靡，崇尚節(jié)儉，千方百計(jì)省銀子。但想要庫府充盈僅靠節(jié)流不行，關(guān)鍵還在于開源，也就是增加賦稅。

古代是農(nóng)業(yè)社會，人口的多寡直接決定著政府賦稅的多少。隋煬帝為何能開創(chuàng)那么大的雄圖偉業(yè)呢?因?yàn)榇髽I(yè)五年，隋朝的人口多達(dá)890萬戶，約5000萬;而貞觀時期，唐朝只有不滿300萬戶，讓李世民整日悵然若失;到睿宗時期，人口達(dá)到600萬戶，80多年增加了300萬戶;而到了開元末年，不到30年，唐朝人口就增加了240萬戶，達(dá)到了840萬戶，約4800萬。

排除基數(shù)增長外，人口增長的幅度也遠(yuǎn)超以前，難道玄宗朝的婦女們都加班加點(diǎn)生孩子?

其實(shí)是因?yàn)樾趯⒚耖g隱匿的逃戶大都檢括了出來，僅此一項(xiàng)就多達(dá)80萬戶，而完成這一歷史使命的就是開元盛世真正的能臣：宇文融。

大唐盛世，為何出現(xiàn)逃戶問題呢?這還要從均田制說起，均田制發(fā)端于北魏，是一種按照人口授予土地的制度。當(dāng)時長期戰(zhàn)亂，門閥大族把握著大量的土地與佃農(nóng)，形成地多人少的局面，均田制的施行，使無田的流民與依附于門閥的佃農(nóng)可以獲得土地，成為直接受控于朝廷的自耕農(nóng)。

這樣一來，國家賦稅大增，隋朝之所以富庶，就是受控于朝廷的自耕農(nóng)數(shù)量達(dá)到了歷史頂峰。隋末唐初，又進(jìn)行了大規(guī)模戰(zhàn)爭，人口數(shù)量大幅度減少，使得這一措施在唐初也能推行著，但隨著社會的安定、人口的增加、官吏的腐敗，土地兼并日趨嚴(yán)重，自耕農(nóng)普遍得不到應(yīng)得的土地，但還得交納相應(yīng)的賦稅，人民不堪重負(fù)，所以紛紛隱匿到偏僻之地開荒，成為所謂的逃戶。這樣一來，朝廷賦稅縮水，兼并了土地的地主得到了好處。

開元之初，只是個八品縣主薄的宇文融發(fā)現(xiàn)了這一問題，他及時上表玄宗，得到了玄宗的重視，很快提拔他為御史中丞，負(fù)責(zé)檢括逃戶。

面對逃跑的黎民百姓，宇文融并未一味采取強(qiáng)制措施，而是使用了較為緩和的手段，只要在規(guī)定期限內(nèi)自首，農(nóng)民就可重新成為編戶齊民，回不回家鄉(xiāng)都可以。而且，由逃戶成為編戶的前六年，只需每年繳納1500錢，其余賦稅統(tǒng)統(tǒng)免除。

能夠重新得到朝廷的認(rèn)可，不再過偷偷摸摸的日子，還有如此優(yōu)惠的條件，逃戶們大都滿心歡喜的自首。于是，大唐賦稅大增，庫府充盈，宇文融也成為玄宗身邊的第一紅人，并兩度拜相。

然而，這樣一個為朝廷做出巨大貢獻(xiàn)的能臣，歷朝歷代的評價(jià)卻很差勁。《舊唐書》說他是“奸佞之輩，惟事悅?cè)?聚斂之臣，無非害物”。也就是禍害百姓、聚斂財(cái)物，以取悅于皇帝的奸佞之輩。《新唐書》更甚，將他與奸相楊國忠歸為一類，說他們盤剝百姓，取悅皇帝。

那么，為何這樣一個既充實(shí)了庫府，又給百姓實(shí)惠的能臣，會被歷史抹黑呢?我認(rèn)為主要原因有兩點(diǎn)：

其一，不符合儒家思想

封建時代，儒家思想占據(jù)著統(tǒng)治地位，士大夫們的崇高目標(biāo)是：“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬世開太平?！倍?cái)政、商賈，這些與銀錢打交道的行當(dāng)，歷來為他們所不齒。所以，宇文融的行為被士大夫們所輕視。

其二，利益沖突

宇文融與當(dāng)時的首相，也是文壇領(lǐng)袖的張說起了沖突。沖突的核心便是括戶問題，張說認(rèn)為括戶嚴(yán)重干擾了黎民百姓的正常生活，希望通過其他方式解決，但這只是表面現(xiàn)象。實(shí)質(zhì)上，宇文融的括戶政策，嚴(yán)重影響了張說等人的利益。

以張說為首的一派，并非傳統(tǒng)門閥大族，而是武則天時期通過科舉等方式進(jìn)入統(tǒng)治集團(tuán)的庶族地主，說白了，他們是最大的土地兼并者。武則天時期，為了穩(wěn)固統(tǒng)治，對這一派人百般拉攏，對他們兼并土地放任不管，對逃戶聽之任之，促使了他們做大。

而宇文融的括戶行為，維護(hù)了自耕農(nóng)的利益，增加了國家賦稅，就必然會打擊這些庶族地主的利益。所以才引來張說等人的一致抵制。

不但朝堂上針鋒相對，封建士大夫們還掌握著歷史話語權(quán)，歷朝歷代，史書都由他們編纂，所以宇文融被黑得很慘。

所以，宇文融這樣一個為國為民的能臣，變成了史學(xué)家筆下的奸佞之輩，聚斂之臣。