今天知秀網(wǎng)小編給大家?guī)砣绾卧u價崇禎?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起看一看。

歷史上，亡國之君或昏庸或殘暴或傀儡，名聲大多不好。似乎只有崇禎皇帝在一定程度上得到了后人的同情乃至贊揚，說他本是治世之君，無奈生不逢時?！睹魇贰吩u價崇禎帝：“在位十有七年，不邇聲色，憂勤惕勵，殫心治理”，“盛德度越千古，蒙難而不辱其身，為亡國之義烈矣!”如此高的評價，簡直可與開國皇帝朱元璋相媲美。

從文獻(xiàn)記載來看，崇禎帝對自己也是頗為滿意的，認(rèn)為他當(dāng)政時期，內(nèi)憂外患、政局昏暗，大明之所以亡國，皆因臣下不忠心，將士不效命之故。就連上吊之前還發(fā)出了“朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣”的感嘆。

后世之所以對崇禎有這樣的評價，是對他即位之初打擊閹黨，為一大批東林黨的地主階級文人士大夫平了反，而且對他死于流寇的這一事實，增加了對他的同情。但更重要的則是清王朝對他的大力宣傳。

清朝雖然一直和大明為敵并企圖入主中原，但畢竟江山是從李自成手里得來的。入關(guān)后，清王朝打著替明朝復(fù)仇的旗號從農(nóng)民軍手里奪得政權(quán)，因此，他們沒有必要像歷代王朝那樣貶低前代末世的統(tǒng)治。相反，越是提高崇禎的形象，越能得到漢人地主階級的認(rèn)可。所以清代所修的《明史》乃至有關(guān)崇禎的官方文獻(xiàn)，對他崇禎有著很高的評價。

不過，崇禎帝的真實形象卻遠(yuǎn)不如文獻(xiàn)中描寫的那么光彩。盡管他的昏庸和其他亡國君不同，明朝的覆滅也是大勢所趨，積重難返，但與崇禎帝本人的昏庸無能、處置失宜也是不無關(guān)系的。

我們知道，崇禎是一個“節(jié)儉”的皇帝，這不僅體現(xiàn)在他日常用度上，就是在事關(guān)國家生計的開支上也是能省就省。比如崇禎二年，他為了省下幾十萬兩銀子而裁撤驛站，使成千上萬的驛卒失業(yè)，被迫造反，李自成就是這其中的一員。

崇禎四年，大批起義的饑民接受招安，朝臣呼吁朝廷予以賑濟(jì)，十余萬饑民崇禎帝才勉強批了十萬兩銀子，結(jié)果杯水車薪，無濟(jì)于事，受招撫的饑民在災(zāi)荒中無法求活，不得不再次造反。

至于崇禎帝克扣、拖欠軍餉而造成嘩變的事就更多了。不過話也說回來，崇禎帝當(dāng)政期間，大明朝確實到了山窮水盡的地步，賦稅年年加派，硬是從快餓死的農(nóng)民手里奪食，而且崇禎帝還多次號召皇親國戚、勛貴大臣捐助餉銀?？伤约簠s死守著內(nèi)帑，到死都不愿意拿出來。

李自成進(jìn)入北京之前，大臣李邦華再次苦勸崇禎說：“國家都要亡了，皇上還吝惜這些身外之物嗎?‘皮之不存，毛將焉附’，今日之危急，皇上就是盡捐內(nèi)帑，也怕來不及了。天下之大，保住它還怕沒有錢嗎?就怕它要落入他們之手了!”

崇禎帝油鹽不進(jìn)，說什么也舍不得掏腰包。結(jié)果李自成破北京后，繳獲宮中內(nèi)帑多達(dá)白銀三千七百萬兩、金一百五十萬兩。這個數(shù)字是什么概念呢?大致相當(dāng)大明三年的賦稅，如此“節(jié)儉”的皇帝，不亡國怎么能說得過去。

崇禎帝身上還有一個致命的缺點就是缺乏擔(dān)當(dāng)，他即位后因為不像他的祖父萬歷、哥哥天啟那樣不理朝政，因為有勤政的美名?；实矍谡倘皇呛?，可如果自身能力不濟(jì)卻偏偏大事小事都要抓的話，那還如不理朝政，放手給大臣去辦。崇禎的宗旨是大權(quán)要抓，但不擔(dān)責(zé)任。

崇禎一朝，有很多大臣替他背黑鍋，還有不少是蒙冤受死。像兵部尚書陳新甲暗中與清議和事發(fā)，崇禎把所有責(zé)任都推到他的身上，并打腫臉充胖子地斷絕了和議。由于他一貫朝令夕改，不負(fù)責(zé)任，諉過于人，結(jié)果把大臣們都逼成了只唱高調(diào)不敢提出實際建議的圓滑官僚。

最后再來說說崇禎殉國一事。崇禎其實也沒有那么堅強和富有勇氣，早在農(nóng)民軍東渡黃河之時，他就想南遷溜之大吉，可是自己又覺得丟下宗廟陵寢會留下罵名，偏要大臣們出面提出南遷建議。而大臣們都知道崇禎的性格，生怕最后做了替罪羊，反而高唱“皇上守社稷”的高調(diào)，讓太子去南方監(jiān)國。

南遷之事一拖再拖，喪失了最有利的時機，到了運河被切斷的時候，想要南遷已是不能。就是到了這個時候，崇禎的仍然沒有放棄求生的欲望，當(dāng)李自成派人勸他投降時，他始終未表示拒絕，只是由于他死要面子，遲遲下不了決心，結(jié)果期限一到，農(nóng)民軍攻入內(nèi)城，崇禎帝這才到了煤山自盡。

崇禎自盡之前發(fā)出“朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣”，一來是認(rèn)為朝臣遇事推卸責(zé)任，但估計有很大一部分原因是認(rèn)為他們沒有徹底領(lǐng)會皇上的意思，在南遷、投降等事上不能主動站出來替他背黑鍋。如此皇帝，懷同情之心則可，稱其是有為之君則大謬。