俗話說得好：“兵馬未動，糧草先行”;“大炮一響，黃金萬兩”;“巧婦難為無米之炊”，后勤補給對戰(zhàn)爭之重要性由此可見一斑。戰(zhàn)爭，一定程度上打的就是雙方后勤補給，誰錢多、糧多，且能及時押往前線送到將士手中，誰就能在博弈中獲得最終勝利。諸葛亮，人稱“軍神”，為何六出祁山無功而返?后勤不得力!千古一帝康熙，三征噶爾丹為何還是滅不了人口區(qū)區(qū)70萬的準(zhǔn)噶爾汗國?后勤不得力!可以說，若是沒錢、沒糧，哪怕是韓信、衛(wèi)青、李靖、徐達(dá)等統(tǒng)帥大軍去作戰(zhàn)，都會是無功而返，這是客觀條件限制。

在王朝末年，土地兼并嚴(yán)重，國家賦稅收入減少，若是再遇到戰(zhàn)亂，朝廷將很難應(yīng)付得過來。例如，明朝末年，天下大亂，崇禎四處用兵，但卻沒有軍費，以致兵變不斷，最終葬送了大明萬世基業(yè)。不過，凡事都有例外，與崇禎沒錢可用不同，大清在鎮(zhèn)壓白蓮教、太平軍、捻軍起義時卻從不缺錢?其中之原因究竟何在?

首先，明清軍制明顯不同，明朝軍隊多，費用開支遠(yuǎn)超大清。一個國家之所以強大，必定要維持一支足夠震懾地方勢力以及外來侵略的武裝力量，沒有強大軍力只能任人宰割。明朝建立后，朱元璋效仿隋唐舊制，在全國范圍內(nèi)推行“衛(wèi)所制度”，單獨劃出軍戶，并給予土地;平時從事生產(chǎn)，戰(zhàn)時當(dāng)兵作戰(zhàn)。由于軍隊擁有土地，所以國家不再需要投入額外軍費，財政負(fù)擔(dān)相對較輕，朱元璋曾自豪地宣布：“吾養(yǎng)兵百萬，不用百姓一糧”。正因為推行“衛(wèi)所制度”，所以明朝可以養(yǎng)活更多兵，永樂時期，軍隊規(guī)模據(jù)說有280萬，這數(shù)目相當(dāng)大。隨著土地兼并愈演愈烈，各地軍戶多有破壞，國家于是只能給予補貼，如此一來，財政開支就很大了。崇禎時期，國家土地稅收白銀500萬兩，其他漕銀、關(guān)稅、商稅等收入也不是狠多。但是，崇禎時期，軍費開支很大，遼東費用且不說;左良玉、劉澤清、高杰、劉良佐等擁兵合計150余萬，這些軍隊的日常費用就夠崇禎受了。

與其它封建王朝相比，清朝軍隊規(guī)模要小得多，八旗、綠營兩支國家正規(guī)武裝力量合計60萬，其中八旗20萬，綠營40萬。八旗兵，全民皆兵，單獨駐防，平時不能從事勞動生產(chǎn)，全部由國家財政供養(yǎng);綠營兵，由原明朝軍隊改編而來，后不斷擴充，但幾乎全靠招募，也就是搞“社會化”。這60萬軍隊，對于擁有龐大國土面積的大清而言，并不夠用，但卻恰到好處。要知道，清朝是由關(guān)外少數(shù)民族女真人建立，其主體民族人口不多，順治年間估計10萬左右(八旗不全是滿洲人，也包括蒙古人、漢人);所以，清朝不會大規(guī)模擴軍，以防漢族勢力趁機崛起，威脅到大清江山社稷之穩(wěn)定。乾隆、嘉慶年間，國家財政收入在3000—4000萬兩白銀之間，雖說開支也不小，但養(yǎng)活這些軍隊還是不成問題，這是明朝所無法比擬的。

除軍事體制有差別，明清在籌集軍費之途徑上也差異很大;明朝不敢放手讓地方興辦團練，讓地方自己籌集軍費，清朝則正好相反。1644年3月，闖王李自成率百萬大軍抵達(dá)北京城下，向崇禎提出一條件：“犒餉百萬，大軍撤退，并可往遼東剿女真”，不過，崇禎拿不出這筆錢，不可能答應(yīng)。此外，崇禎在即將亡國之時，號召大臣募捐百萬給遼兵來勤王，居然只得不到五萬兩，這著實可笑。崇禎拿不到錢，籌集不了軍費，是不是說大明沒錢呢?李自成破北京后在官員家中“搜出”7000萬兩白銀;揚州商人、紳士不想讓劉良佐軍隊進城駐扎，自愿拿出百萬白銀犒賞軍隊。所以說，崇禎時期的大明王朝不是沒錢，而是錢不在國家手里。那么，崇禎能不能從官僚、商人、士紳哪里征稅呢?不能，因為這是王朝的根基，東林黨都護著他們，沒了魏忠賢，搞不了錢了。更關(guān)鍵的是，崇禎不舍得讓地主興辦團練，讓地方自己征稅養(yǎng)兵;地方征稅靈活性大，還可以讓中央政府免于受“責(zé)難”，將征稅黑鍋推給地方，轉(zhuǎn)移民眾視線。

清朝雖說兵力不多，區(qū)區(qū)60萬而已，估計跟戰(zhàn)國時期的“弱國”韓國在一個檔次，跟強秦沒法比，跟大明的百萬大軍更沒法比。不過，軍隊總?cè)藬?shù)不多，不代表財政開支就減輕很多，畢竟晚清時已經(jīng)進入“熱兵器”時代，維持軍隊的成本遠(yuǎn)超秦漢、唐宋。要知道，一艘輕型鐵甲戰(zhàn)艦的費用，以及所消耗的鋼鐵，足夠古代一支師級隊伍一個月的開銷。不過，晚清政府還是有辦法來維持軍費的正常開支，而且還順利將太平軍、捻軍等起義武裝鎮(zhèn)壓下去。其一、興辦團練，讓地方自己養(yǎng)兵，自己籌集糧餉，中央適當(dāng)補貼而已。那么，地方如何籌餉呢?就是在各自的戰(zhàn)區(qū)內(nèi)征收“厘金”，向過往商旅征稅，這成為湘軍主要的軍費來源。其二、向列強借債，英、法、美、俄均為債主。有了列強資金的注入，大清在一定程度上緩解了軍費危機，左宗棠西征時借款2500萬兩，保證了戰(zhàn)事順利進行。其三、聯(lián)合列強鎮(zhèn)壓太平軍，借助歐美人力、財力、物力，維持統(tǒng)治。

綜上所述，由于軍事體制以及籌餉渠道的差異，崇禎打仗時老缺錢，最終葬送了大明江山，自己也吊死在煤山歪脖子樹上。清朝在軍費不足，軍隊?wèi)?zhàn)斗力低下之背景下依靠地方武裝、列強力量成功將太平軍鎮(zhèn)壓下去，延長了大清國祚。不過，地方勢力卻趁機崛起，造成近代中國軍閥混戰(zhàn)之局面;大清雖說不“缺錢”，但卻非常“缺德”，因為軍閥混戰(zhàn)之危害實在太大了。