中國(guó)封建王朝的更迭，無一例外都是在暴力和血腥中完成的。伴隨著暴力和血腥的更是一幕幕人間悲劇和后來統(tǒng)治者對(duì)前朝人文的無情摧毀，這也對(duì)一個(gè)擁有世界最為精彩燦爛的歷史文化之國(guó)度的極度諷刺。而較之毀滅前朝人文更讓人不可理喻的是對(duì)本朝開國(guó)元?jiǎng)椎脑g毀與屠殺。而且這屠刀并不是僅伸向一兩個(gè)人，而是那些與開國(guó)皇帝打共同天下的“老哥們兒們”能幸免于難者寥寥，這恐怕真的是古代封建帝國(guó)獨(dú)一無二的特色之一。

說起對(duì)開國(guó)元?jiǎng)椎臒o情無義，絕冠群“龍”的絕對(duì)是明太祖朱元璋，緊隨其后的就是漢高祖劉邦。這兩位從最初出身到創(chuàng)業(yè)歷程都有幾分類似的創(chuàng)業(yè)之君，在對(duì)待“大是大非”的態(tài)度和處事風(fēng)格都極其類似，正所謂“狡兔死，走狗烹;飛鳥盡，良弓藏”。所以相比之下，像宋太祖趙匡胤那樣，能夠做到“杯酒釋兵權(quán)”的絕對(duì)是可以堪稱佳話了。

雖然歷史上有無數(shù)兔死狗烹之先例，但是我們卻很驚訝地發(fā)現(xiàn)，大清王朝居然沒有這種“卸磨殺驢”的不人道事件，這是什么原因?難道是大清王朝開國(guó)之君是信奉慈悲為懷之人?還是另有他因?

首先可以肯定的是，大清王朝的開國(guó)之君絕對(duì)不是什么信奉慈悲為懷之人，甚至可以說他們都是殺人不眨眼的魔鬼。大清王朝開國(guó)之君太宗皇太極能比其父太祖努爾哈赤稍稍“善良”一些。當(dāng)然，我們?cè)谂兴麄儜K無人道的同時(shí)，也是要贊揚(yáng)他們的英明神武，要是真沒有那“金剛鉆”怎么可能締造一個(gè)王朝，所以毋庸置疑，他們絕對(duì)是當(dāng)時(shí)劃時(shí)代的英雄人物。兜了這么大的圈子，只想說明大清王朝之所以沒有開國(guó)元?jiǎng)缀┒?，主要是兩方面原因，一個(gè)是努爾哈赤的重情重義，這是主觀原因，另一個(gè)是重要客觀原因，那就是“時(shí)間”。

話說大清王朝奠基人太祖努爾哈赤創(chuàng)業(yè)之初游歷女真部落，在自己“兵未強(qiáng)，馬未壯”之時(shí)，就先后結(jié)識(shí)了五位好哥們兒，這五位可不是一般人，他們對(duì)努爾哈赤可謂是忠心耿耿，更是為后金汗國(guó)(大清王朝前身)之創(chuàng)立立下汗馬功勞。這五人就是后金汗國(guó)傳說中的“五大臣”，分別是何和禮(董鄂氏)、額亦都(鈕祜祿氏)、費(fèi)英東(瓜爾佳氏)、安費(fèi)揚(yáng)古(覺爾察氏)和扈爾漢(佟佳氏)。這五人在努爾哈赤建立后金汗國(guó)之初地位之顯赫僅在努爾哈赤之下，即便在四大貝勒被封之初，五大臣的地位依然在四大貝勒之上，這五人之影響力可見一斑。

而努爾哈赤本人也是重情重義之人，他對(duì)這五位相當(dāng)于“拜把子”的兄弟們之情感確實(shí)是非同一般，生前之禮遇自然不在話下。而在這老幾位先后去世的葬禮上，更是不難看出努爾哈赤發(fā)自肺腑之情意。在最后一位老哥們何和禮去世的時(shí)候，努爾哈赤嚎啕大哭，同時(shí)竟然“怨天”為什么沒有留下一位給自己送終，這在封建迷信思想充斥人們大腦的年代，說出這樣略帶詛咒自己之語，可見努爾哈赤對(duì)這五位老哥們兒的真情流露。說實(shí)話，封建社會(huì)君臣之間能夠有此情意真是難得。所以說，從情感上來說，努爾哈赤不會(huì)痛下殺手。

當(dāng)然對(duì)于統(tǒng)治者來說，最不可靠的就是情義，正所謂“伴君如伴虎”說的就是為君者的喜怒無常和冷酷無情。那么伴隨著這主觀情感原因的就是客觀“時(shí)間”原因了，這“時(shí)間”原因主要在兩方面：

1. 這五位大臣出現(xiàn)在努爾哈赤創(chuàng)業(yè)之初，也歿于努爾哈赤創(chuàng)業(yè)中途，此時(shí)也正是努爾哈赤征服和團(tuán)結(jié)女真其他部落的時(shí)候，正是用人之際，在這個(gè)時(shí)候是不應(yīng)該發(fā)生誅殺忠臣之類事。

2. 就是隨著時(shí)間的推移，“五大臣”之權(quán)力與地位逐漸被努爾哈赤的子侄們所分化與取代，特別是在“四大貝勒”成長(zhǎng)起來，各自能夠獨(dú)當(dāng)一面之后，其地位就已經(jīng)超越“五大臣”，從決策權(quán)這個(gè)角度來看，四大貝勒已經(jīng)將五大臣取而代之了。隨著后金汗國(guó)實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)，滿洲發(fā)展到“八旗”之時(shí)，權(quán)力進(jìn)一步分化，而統(tǒng)領(lǐng)八旗的旗主貝勒都是愛新覺羅家族子孫，而“五大臣”極其后代子孫也自然而然被編入各旗籍之中，如此“五大臣”也就徹底成為聽令于“大汗”和“貝勒”的臣子了。

而與此同時(shí)，權(quán)力被逐漸蠶食的“五大臣”也是年事已高，早已沒有當(dāng)年叱咤戰(zhàn)場(chǎng)那般威風(fēng)，其影響力和號(hào)召力也遠(yuǎn)不及當(dāng)年之一二，所以對(duì)于努爾哈赤乃至愛新覺羅家族來說，這五人已經(jīng)沒有了任何威脅，所以自然也避免了兔死狗烹的悲慘結(jié)局了。

應(yīng)該說是正是這時(shí)間消磨掉了“五大臣”的權(quán)力和能力，同時(shí)也更好保護(hù)了他們，讓他們能夠得以善終，這才是最為主要之原因。

不管怎么說，大清王朝建國(guó)之初并沒有發(fā)生，那種不分青紅皂白，冤殺功臣的令人發(fā)指事件。這也是大清王朝在漫長(zhǎng)的征戰(zhàn)歲月中，隊(duì)伍一直能夠保持相對(duì)團(tuán)結(jié)的重要原因之一，也正是因?yàn)檫@相對(duì)的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定，才成就了大清王朝立足中原，成為了中國(guó)歷史上屈指可數(shù)的幾個(gè)完成“大一統(tǒng)”的少數(shù)民族政權(quán)之一。