三國(guó)亂世,名將輩出。
曹操是一代梟雄,他手下自然名將如云。比較有代表性的有五個(gè),即我們所熟知的“五子良將”:前將軍張遼、右將軍樂進(jìn)、左將軍于禁、征西車騎將軍張郃、后將軍徐晃。
在這五子良將中,張遼當(dāng)之無愧地名列第一。

張遼字文遠(yuǎn),雁門馬邑(今山西朔州)人。他曾先后追隨丁原、董卓、呂布等割據(jù)軍閥。當(dāng)呂布被曹操戰(zhàn)敗身死后,張遼就歸順了曹操,成為曹操帳下大將,南征北戰(zhàn),出死入生,戰(zhàn)功累累。
在長(zhǎng)達(dá)20多年的戎馬生涯中,張遼攻無不克,守?zé)o不固。其最巔峰的一戰(zhàn)當(dāng)屬于對(duì)戰(zhàn)孫權(quán)的合肥之戰(zhàn)。在這場(chǎng)敵眾我寡的戰(zhàn)役中,張遼率800精兵打殘孫權(quán)10萬大軍,還差點(diǎn)活捉孫權(quán),寫下中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上又以以少勝多的戰(zhàn)例。
安徽合肥,是曹魏政權(quán)位于東南方的一座重要城池,與孫吳政權(quán)接壤。孫權(quán)如果要對(duì)曹魏開展北伐,必須要經(jīng)過合肥。因此,合肥對(duì)曹魏和孫吳,都相當(dāng)重要。曹操名劉馥在此經(jīng)營(yíng)多年,修建城壘以加強(qiáng)守備。
曹操在赤壁之戰(zhàn)中慘敗后,派張遼、李典、樂進(jìn)率7000千余人駐合肥,防止孫權(quán)趁虛而入。僅在一個(gè)城池就部署了五子良將中的三名,由此可見曹操對(duì)合肥的看重。

公元215年,曹操率主力部隊(duì)西征張魯。就在這時(shí)候,孫權(quán)逮住機(jī)會(huì)北伐。他親自率領(lǐng)10萬大軍北上圍攻合肥,打算一舉攻克。
此前,曹操在西征張魯時(shí),就派人送了一封信到合肥,上寫“賊至乃發(fā)”。因此,當(dāng)孫權(quán)大軍兵臨城下之際,張遼等人才打開這封信。只見信中寫道:“若孫權(quán)至者,張、李將軍出戰(zhàn),樂將軍守;護(hù)軍勿得與戰(zhàn)?!?/p>
意思是說,若孫權(quán)大軍來到,張遼、李典出城迎戰(zhàn),樂進(jìn)守城;護(hù)軍薛悌不要出戰(zhàn)。
當(dāng)時(shí),合肥守軍只有7000人,孫權(quán)大軍卻有10萬人之眾,實(shí)力懸殊,這場(chǎng)仗怎么打?所以大家都對(duì)曹操的指示表示疑惑。
戰(zhàn)與不戰(zhàn)都是兩難。如果按照曹操指示,出城與孫權(quán)大軍決戰(zhàn),無疑是以卵擊石。如果堅(jiān)守不出,坐等援軍,估計(jì)援軍到達(dá)之前,城池就已被攻破。

就在大家一籌莫展之際,張遼站了出來。他慷慨激昂地說:“公遠(yuǎn)征在外,比救至,彼破我必矣。是足以教指及其未合逆擊之,折其盛勢(shì),以安眾心,然后可守也。成敗之機(jī),在此一戰(zhàn),諸君何疑?”
張遼之意,是趁孫權(quán)軍隊(duì)尚未完成集結(jié)之際,主動(dòng)出擊,挫折敵人的氣勢(shì),以攻代守。
這無疑是一個(gè)相當(dāng)冒險(xiǎn)的辦法。大家心中頗有懷疑。沒想到的是,素來與張遼有隔閡的李典,在這危急時(shí)刻,站出來支持張遼。他說::“此國(guó)家大事,既然將軍主意已定,奮不顧身,吾等能以小私而舍棄大義乎?”
在李典等人的支持下,張遼連夜征集了800名勇猛的士兵,凌晨時(shí)分殺出城門,像餓虎撲羊一般殺向?qū)O權(quán)陣地。

孫權(quán)這次北伐,本以為穩(wěn)操勝券,合肥指日可待。他萬萬沒有料到張遼敢主動(dòng)出擊,一下子被打得措手不及。張遼披甲持戟,銳不可當(dāng),率領(lǐng)800精銳在孫權(quán)大軍中左沖右突,如入無人之境,一直殺到中午,才休戰(zhàn)回城。
這場(chǎng)血戰(zhàn),張遼斬殺孫權(quán)軍隊(duì)數(shù)十人,還殺了兩名敵將。孫權(quán)見人心惶惶,只好撤退。
在那以后,孫權(quán)圍攻合肥10多天,一無所獲,只好下令撤軍。張遼獲悉后,率軍趁勢(shì)攻擊,混亂之中差點(diǎn)將孫權(quán)活捉。孫吳名將陳武奮力迎戰(zhàn),不幸戰(zhàn)死。
孫權(quán)不是一個(gè)平庸之輩。當(dāng)年,他在赤壁之戰(zhàn)中聯(lián)手劉備,擊敗曹操,上演了一段傳奇故事。曹操都很佩服孫權(quán),稱:“生子當(dāng)如孫仲謀”。這次在合肥之戰(zhàn)中以10萬大軍,卻被張遼800余人吊打,成了他一生揮之不去的夢(mèng)魘和恥辱。
發(fā)表評(píng)論