戰(zhàn)役過(guò)程
機(jī)場(chǎng)奇襲
1944年4月21日,史迪威命令弗蘭克·道爾·梅里爾準(zhǔn)將在太克里(孟關(guān)東南約50公里,位于庫(kù)芒山西麓、塔奈河?xùn)|岸)編成奇襲密支那的中美混合突擊支隊(duì):第1縱隊(duì)由第5307團(tuán)第3營(yíng)及新30師第88團(tuán)組成,歸金尼遜上校指揮;第2縱隊(duì)由第5307團(tuán)第1營(yíng)及第50師第150團(tuán)、騾馬輜重團(tuán)第3連、新22師山炮第3連組成,歸亨特上校指揮;第3縱隊(duì)由第5307團(tuán)第2營(yíng)及英軍別動(dòng)隊(duì)第6隊(duì)組成,歸麥吉(亦稱馬基)上校指揮。
盡快攻占密支那、開(kāi)通對(duì)華交通路線,一直是中國(guó)駐印軍進(jìn)攻緬甸的戰(zhàn)略目標(biāo)。4月上旬,史迪威即決定奇襲密支那,但由于蒙巴頓反對(duì)攻占密支那,因而史迪威對(duì)英軍保密。

中美混合突擊支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“中美突擊隊(duì)”或“中美聯(lián)軍”)于1944年4月29日自太克里出發(fā),原定于1944年5月12日到達(dá)密支那占領(lǐng)機(jī)場(chǎng),因途中在沙勞卡陽(yáng)、雷班、丁克高路等處與日軍第114聯(lián)隊(duì)的第2大隊(duì)相遇,經(jīng)激戰(zhàn)方將其擊潰,行軍進(jìn)程因此延緩。5月16日夜,第2縱隊(duì)進(jìn)抵密支那西郊南圭河后,即以美軍第1營(yíng)控制巴馬地渡口,切斷密支那通往孟拱的公路,于17日凌晨襲占西機(jī)場(chǎng),守護(hù)機(jī)場(chǎng)的日軍向火車站退去。第150團(tuán)確實(shí)控制機(jī)場(chǎng)及其周圍要點(diǎn),并清理了飛行跑道,豎起風(fēng)幡,即電告史迪威機(jī)場(chǎng)已可空降。已在各地機(jī)場(chǎng)整裝待發(fā)的新30師第89團(tuán)、第14團(tuán)及炮兵、工兵各部隊(duì),自當(dāng)日下午3時(shí)起,陸續(xù)空運(yùn)到密支那。

18日上午,史迪威偕梅里爾飛至密支那視察部隊(duì),仍由梅里爾指揮密支那的作戰(zhàn)(1944年4月29日中美突擊隊(duì)由太克里出發(fā)時(shí),梅里爾突發(fā)心臟病被送往萊多美軍第20醫(yī)院救治,其指揮職務(wù)由亨特上校代理)。此時(shí),縱隊(duì)也到達(dá)了密支那北郊遮巴德附近。在此之前,第3縱隊(duì)已進(jìn)至北機(jī)場(chǎng)附近和錫塔普爾,切斷了密支那與瓦扎間的交通,因遭到日軍的突襲,第3縱隊(duì)一度陷于混亂,經(jīng)整頓后,移向遮巴德與第1縱隊(duì)會(huì)合。

日軍反擊
日軍得知中美突擊隊(duì)襲占西機(jī)場(chǎng)、控制了跑馬地,并襲占了錫塔普爾后,即以第1中隊(duì)突襲錫塔普爾的第3縱隊(duì),奪回該地,恢復(fù)與瓦扎第2大隊(duì)的聯(lián)系。日軍雖然兵力單薄,卻占有地形優(yōu)勢(shì),且在密支那已經(jīng)營(yíng)防御兩年之久。第18師團(tuán)官兵又多系日本九州礦工,素善挖掘坑道工事,其防御設(shè)備不但堅(jiān)固隱蔽、交通聯(lián)絡(luò)方便(坑道相連、交通壕縱橫互通),而且火網(wǎng)編成嚴(yán)密,隱秘的側(cè)防火力急襲點(diǎn)遍布各處。但是日軍第18師團(tuán)在胡岡、孟拱的慘敗以及第15軍對(duì)英帕爾的進(jìn)攻失利,也使其士氣大受影響。
此次中美突擊隊(duì)對(duì)密支那的奇襲,使日軍頗感震驚。迄5月18日夜,到達(dá)密支那的中美突擊隊(duì)有第5307團(tuán)3個(gè)營(yíng)和英軍別動(dòng)隊(duì)第6隊(duì),新30師第88、第89兩個(gè)團(tuán)以及第50師第150團(tuán),共計(jì)4個(gè)步兵團(tuán)、1個(gè)山炮連(7.5厘米山炮4門)、1個(gè)重迫擊炮連(10.5厘米炮8門),無(wú)論在士氣上還是在兵力和火力上,對(duì)密支那的日軍都具有壓倒的優(yōu)勢(shì)。
但是梅里爾求勝心切,且被初戰(zhàn)小勝所迷惑,滋生了輕敵心理,又過(guò)于自負(fù),未能采納中、美指揮官的合理建議。他對(duì)經(jīng)歷了20天長(zhǎng)途艱苦行軍和戰(zhàn)斗已十分疲憊的中美突擊隊(duì)沒(méi)有進(jìn)行必要的調(diào)整,仍保持原來(lái)的行軍編組,讓第1、第3兩個(gè)縱隊(duì)分散在距西機(jī)場(chǎng)約9公里之遙的遮巴德附近,使中美突擊隊(duì)由于兵力分散而優(yōu)勢(shì)大減,更沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)的敵情、地形的偵察和作好攻堅(jiān)戰(zhàn)的準(zhǔn)備;尤其是沒(méi)有采取有力措施,切實(shí)切斷日軍的增援、補(bǔ)給路線,以致日軍第114聯(lián)隊(duì)第2、第3兩個(gè)大隊(duì)得以從瓦扎和孟拱河谷戰(zhàn)場(chǎng)先后進(jìn)入密支那增援,也使第56師團(tuán)步兵團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)水上源藏所率領(lǐng)的增援部隊(duì)第113聯(lián)隊(duì)1個(gè)大隊(duì)、野炮兵1個(gè)中隊(duì)及工兵第56聯(lián)隊(duì)主力等,得以于5月30日順利地自密支那附近的宛貌(韋茂)渡過(guò)伊洛瓦底江,進(jìn)入密支那,從而使密支那日軍的兵力猛增2倍多,達(dá)到3600余人;加之中美突擊隊(duì)雖有強(qiáng)大的空中支援,卻缺乏緊密的陸、空聯(lián)絡(luò)和協(xié)調(diào)行動(dòng),地面炮火也不充分,步、炮之間也不夠協(xié)調(diào),終于導(dǎo)致密支那的奇襲戰(zhàn)演變成為曠日持久、屢攻不克、傷亡慘重的攻堅(jiān)戰(zhàn),完全失去了奇襲作戰(zhàn)的意義,沒(méi)有收到預(yù)期的效果。
雙方拉鋸
梅里爾于18日晨令第1、第3縱隊(duì)對(duì)北機(jī)場(chǎng)和錫塔普爾進(jìn)攻。雖占領(lǐng)了北機(jī)場(chǎng),卻因在瓦扎的日軍第114聯(lián)隊(duì)第2大隊(duì)來(lái)襲,激戰(zhàn)竟日,卒被日軍突破了戰(zhàn)線,進(jìn)入密支那市區(qū),并在戰(zhàn)斗中迫使第1、第3縱隊(duì)退守遮巴德一帶,北機(jī)場(chǎng)得而復(fù)失。密支那北部中美突擊隊(duì)的進(jìn)攻首次受挫,日軍便乘機(jī)利用鐵路向孟拱開(kāi)出了滿載軍需物資的最后一列火車。

與此同時(shí),梅里爾令剛剛到達(dá)的第89團(tuán)第2、第3營(yíng)在西機(jī)場(chǎng)西南至跑馬地一帶構(gòu)筑工事,以該團(tuán)第1營(yíng)守備機(jī)場(chǎng);令第150團(tuán)以1個(gè)營(yíng)從新卡坡向東攻奪八角亭,以第2、第3營(yíng)向火車修理廠方向市區(qū)進(jìn)攻。19日夜,該團(tuán)擊潰火車修理廠的日軍后,一舉攻占了火車站;但因地形不熟、疏于戒備,忙于接收戰(zhàn)利品,又未乘勝追殲殘敵、擴(kuò)張戰(zhàn)果,在遭日軍約100多人反擊時(shí)釀成混戰(zhàn),第3營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)郭文干在率部增援途中中遭遇10多名日軍伏擊犧牲,第3營(yíng)被打散,傷亡500余人,火車站得而復(fù)失,官兵被困在車站附近,激戰(zhàn)兩日,補(bǔ)給中斷,彈盡糧絕。梅里爾未及時(shí)派兵增援,以致該部功敗垂成,迫使其只得與日軍進(jìn)行肉搏后沖出重圍,退回跑馬地、河套一帶收容整頓。而梅里爾竟推卸責(zé)任,指摘該團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)指揮無(wú)能、作戰(zhàn)不力,建議史迪威予以撤職、遣送回國(guó)。這使中國(guó)官兵大為不滿,群起抵制。梅里爾一氣之下舊病復(fù)發(fā),被送往后方救治。麥克姆準(zhǔn)將暫代其指揮職務(wù)。這時(shí),第14師副師長(zhǎng)許穎少將率第42團(tuán)來(lái)到密支那。
1944年5月23日,史迪威偕新1軍軍長(zhǎng)鄭洞國(guó)、新30師師長(zhǎng)胡素、第50師師長(zhǎng)潘裕昆、總部參謀長(zhǎng)柏特諾來(lái)到密支那調(diào)整指揮系統(tǒng)。由柏特諾代表史迪威在密支那設(shè)中國(guó)駐印軍戰(zhàn)斗指揮所,執(zhí)行指揮;由麥克姆任戰(zhàn)地指揮官,統(tǒng)率在密支那的各部隊(duì);以亨特任第5307團(tuán)指揮官。在密支那的中國(guó)軍隊(duì)分別由胡素、潘裕昆統(tǒng)率,原中美聯(lián)合突擊支隊(duì)的臨時(shí)編組予以撤銷。
柏特諾較之梅里爾更無(wú)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)的能力,而且不敢身臨前線,對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上敵我雙方的情況全憑各級(jí)聯(lián)絡(luò)官的報(bào)告,此種報(bào)告又多有不實(shí);而且柏特諾素來(lái)專橫跋扈,對(duì)中國(guó)軍官心存輕視,對(duì)他們的報(bào)告和合理的建議,每每置若罔聞,自以為是,一意孤行;更因他求功心切,從5月25日至6月25日間,不顧客觀情況,多次輕率地發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻,致使中、美士兵傷亡慘重,每天只能推進(jìn)50至200米。柏特諾反而誣蔑中國(guó)軍隊(duì)“作戰(zhàn)不力、逡巡不前”,甚至將胡素擅自撤職,遣送回國(guó)。
日本困境
1944年6月1日,中美軍隊(duì)轉(zhuǎn)入坑道戰(zhàn),同時(shí)迅速增派援軍,補(bǔ)充彈藥。1944年6月10日,中、美軍隊(duì)再次對(duì)密支那發(fā)起總攻,形勢(shì)日趨對(duì)日軍不利。水上被迫指揮部隊(duì)晝藏夜戰(zhàn),多次偷襲英印軍隊(duì),并利用繳獲來(lái)的彈藥、給養(yǎng)堅(jiān)持戰(zhàn)斗。至6月中旬,水上部隊(duì)已損失1000余人。

由于密支那能否堅(jiān)守,直接關(guān)系到日軍的部署,日軍魔鬼參謀遷政信,發(fā)布“水上少將必須死守密支那”的命令。在6月25日到7月2日的一周時(shí)間里,水上指揮守備隊(duì)進(jìn)行殊死的拼搏,使中美軍隊(duì)僅前進(jìn)了數(shù)百米。7月12日,中美軍隊(duì)在空中支援下再次發(fā)起總攻。127架飛機(jī)共投下754噸炸彈,其數(shù)量比炮兵發(fā)射的炮彈還多百分之二十,水上命令部隊(duì)在轟炸期間退往后方,一俊轟炸停止,迅即返回陣地抵抗步兵的攻擊,中、美軍隊(duì)雖有推進(jìn),但未取得決定性的戰(zhàn)果。
困境突破
此次總攻后,水上部隊(duì)的兵力減少到大約1500人,因彈藥奇缺,火炮射擊已限制在每天6發(fā)以下,手榴彈每人只發(fā)兩枚,戰(zhàn)斗中多采用白刃格斗。為了補(bǔ)充兵員,水上令情報(bào)主任八江正吉中尉率5人冒雨溜出密支那,在瓦扎找到第2野戰(zhàn)醫(yī)院分院,指揮約400名傷病員,突破重重封鎖,與守備隊(duì)主力會(huì)合。至7月下旬,水上部隊(duì)減少到1200人,陣地設(shè)施幾乎遭到徹底破壞,第一線官兵已處于毫無(wú)掩護(hù)、完全暴露的狀態(tài)。戰(zhàn)壕積滿雨水,官兵們浸泡在齊腰深的水中。日本33軍本多才政中將獲悉密支那守備隊(duì)的命運(yùn)危殆,決定向水上及守備隊(duì)頒發(fā)嘉獎(jiǎng)狀,但偵察機(jī)無(wú)法飛臨密支那上空,只好以電報(bào)傳達(dá)。
7月下旬,密支那守備隊(duì)已瀕臨絕境,此時(shí),如退守伊洛瓦底江東岸,將是最后的生存機(jī)會(huì)。丸山大佐不知道“死守密支那”的命令,向水上建議,與其全體無(wú)謂犧牲在密支那,莫如迅速轉(zhuǎn)移到江東岸,據(jù)守馬揚(yáng)高地。水上默認(rèn)了這一建議。丸山遂下令8月1日開(kāi)始撤退,分批于1日、2日、3日夜間實(shí)施渡江。部隊(duì)按計(jì)劃成功渡江后,逐次集結(jié)在熱帶叢林中,幸存者減至約800人。

肅清日兵
在此期間,正是由于柏特諾未能接受中國(guó)軍官關(guān)于切斷日軍與孟拱、八莫的通道的建議,使日軍得以從八莫和孟拱兩地得到增援,從而引起了史迪威的不滿,于6月25日將柏特諾撤職,另以韋瑟爾斯(一譯魏賽爾)來(lái)密支那繼任。但以后的作戰(zhàn)實(shí)際上由鄭洞國(guó)指揮。鄭洞國(guó)以對(duì)壕作業(yè)向前推進(jìn),并注意步、炮、空的協(xié)同,于是傷亡大減,激戰(zhàn)至8月4日,完全占領(lǐng)密支那及河對(duì)岸的宛貌,肅清了各處日軍殘兵。1944年8月4日黎明,水上源藏少將于農(nóng)他隆東岸的一棵樹(shù)下,用手槍自盡。
戰(zhàn)役結(jié)果
密支那戰(zhàn)役歷時(shí)3個(gè)月,共攻進(jìn)了90余公里,恢復(fù)土地2200平方公里,擊斃日軍2000余人,俘獲70余人,將日軍第十八師團(tuán)第一一四聯(lián)隊(duì),工兵第二聯(lián)隊(duì)。第五十六師團(tuán)第一四八聯(lián)隊(duì)主力及其他部隊(duì)殲滅,中國(guó)駐印軍反攻緬北的第一期作戰(zhàn)任務(wù)勝利完成。自5月17日至8月3日中美突擊隊(duì)共傷亡6000余人,這是駐印軍傷亡最大的一次戰(zhàn)斗。

發(fā)表評(píng)論