60多年過(guò)去，三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙早已經(jīng)散盡，讓我們透過(guò)歷史給我們留下的珍貴資料，盡可能地追尋歷史的真相。但我們?cè)倥?，只能接近歷史，不可能還原歷史。下面，讓我們了解一下1947年上半年華東野戰(zhàn)軍發(fā)起的豫東戰(zhàn)役。

1947年5月，軍委命令粟裕兵團(tuán)(外線兵團(tuán))或者南下，或者在中原地區(qū)消滅敵人第5軍。5月21日和22日，軍委給陳、粟復(fù)電并致劉鄧的電報(bào)中，明確了外線兵團(tuán)作戰(zhàn)任務(wù)，參戰(zhàn)部隊(duì)和指揮關(guān)系。電報(bào)指出：“以殲滅五軍為夏季作戰(zhàn)之中心目標(biāo)”;“陳毅不參加此次作戰(zhàn)”，“粟裕全權(quán)指揮一縱、三縱、四縱、六縱、八縱及11縱之作戰(zhàn)?！贝藭r(shí)，粟裕是華野代理司令員與代理政委。

當(dāng)時(shí)，外線兵團(tuán)七個(gè)縱隊(duì)，包括“特縱”十萬(wàn)多人，從6月15日到22日，耗費(fèi)整整七天時(shí)間，打下了開封。至22日晨，開封守?cái)巢湃棵C清。開封戰(zhàn)役殲滅河南省兩個(gè)保安旅、國(guó)民黨軍整編第六十六師師部及所屬第十三旅等部3萬(wàn)人，加上阻援殲敵共近4萬(wàn)人，其中俘2.3萬(wàn)余人，與許世友僅僅22小時(shí)就完成的周村戰(zhàn)役戰(zhàn)果相似。

24日，外線兵團(tuán)指揮所為下一步的行動(dòng)爭(zhēng)論不已，而且意見(jiàn)分歧嚴(yán)重。于是，粟裕起草了下一階段的作戰(zhàn)預(yù)案，首先簽上自己的名字，然后請(qǐng)同意自己意見(jiàn)的人聯(lián)名簽署，在當(dāng)天19時(shí)發(fā)出。到27日，部隊(duì)于晚上展開行動(dòng)，聚殲了基本由新兵組成的區(qū)壽年兵團(tuán)(所謂第二階段戰(zhàn)役)，雖然借助陳毅的內(nèi)線情報(bào)俘虜了區(qū)壽年，但是，鐵佛寺及其周圍地區(qū)的有生力量，抵抗極為劇烈，外線兵團(tuán)就干脆放棄攻擊，然后撤離包圍，攻擊黃伯韜兵團(tuán)。

由于時(shí)間一再拖延，包括攻城的時(shí)間拖延過(guò)長(zhǎng)等原因，導(dǎo)致黃伯韜部隊(duì)成功而從容地聚集起來(lái)了足夠圍殲粟裕外線兵團(tuán)的力量，并迅速進(jìn)入攻擊狀態(tài)。而鐵佛寺的72師也在黃伯韜部隊(duì)到達(dá)后，展開了中心突破，致使外線兵團(tuán)腹背受敵。連陣亡士兵的遺體也來(lái)不及收斂。之后，邱清泉兵團(tuán)也迅速趕到，并在側(cè)背對(duì)外線兵團(tuán)展開了積極攻擊，使得外線兵團(tuán)實(shí)際陷入了反包圍之中。再此情況下，軍委除了命令中原野戰(zhàn)軍展開阻援掩護(hù)撤退外，還于7月1日，命令華北軍區(qū)的冀魯豫獨(dú)立第一、第三旅南下參戰(zhàn)，在電文中指出，此命令“極為重要，望速堅(jiān)決執(zhí)行此令，不得延誤!”

之后，7月6日，軍委電報(bào)劉鄧，指出：你們必須采取必要行動(dòng)，使粟軍于戰(zhàn)役結(jié)束后有十天左右喘息時(shí)間，北移休整，立于主動(dòng)地位，此點(diǎn)甚為重。此電的內(nèi)容的意思是，嚴(yán)令中原部隊(duì)不惜傷亡展開阻擊作戰(zhàn)，掩護(hù)粟裕部隊(duì)突圍北上，不使邱清泉等部隊(duì)圍殲外線兵團(tuán)成功。

直到此時(shí)，粟裕才看出周邊情況不妙。他說(shuō)：一定要在敵重兵靠攏之前，結(jié)束豫東戰(zhàn)役。此后，7月7日晚粟裕外線兵團(tuán)在各方掩護(hù)下，向北渡過(guò)黃河，“轉(zhuǎn)進(jìn)”到了基本全部解放的山東解放區(qū)，豫東戰(zhàn)役結(jié)束。戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際上是留給黃伯韜、邱清泉等部隊(duì)打掃的，所以，后來(lái)的統(tǒng)計(jì)的戰(zhàn)果與傷亡數(shù)字等，恐怕國(guó)軍后來(lái)公布的數(shù)字更有說(shuō)服力一些。

粟裕給上級(jí)報(bào)告的是，此次作戰(zhàn)，外線兵團(tuán)殲敵9萬(wàn)人，而自己的傷亡數(shù)字是3萬(wàn)余人。這個(gè)數(shù)字，恐怕水分不小，而且估計(jì)也沒(méi)有統(tǒng)計(jì)同樣參戰(zhàn)的“中原野戰(zhàn)軍”的傷亡數(shù)字和“華北軍區(qū)”投入作戰(zhàn)的兩個(gè)旅的傷亡情況。而戰(zhàn)后，粟裕在給軍委的電報(bào)里面，卻從另外的側(cè)面，說(shuō)明了外線兵團(tuán)傷亡確實(shí)是很嚴(yán)重這一實(shí)際情況。

粟裕在1948年8月23日午時(shí)報(bào)軍委，電報(bào)中說(shuō)：我西兵團(tuán)之七個(gè)縱隊(duì)，除三縱、八縱隊(duì)比較完整外，其余各縱既不充實(shí)，也不完整。在1948年8月27日晨報(bào)軍委的電報(bào)中，粟裕又說(shuō)：西兵團(tuán)七個(gè)縱隊(duì)，自開封、睢杞兩戰(zhàn)役后，所補(bǔ)俘虜不夠補(bǔ)償傷亡，部隊(duì)極不充實(shí)(每連只四至六個(gè)步槍班)，尤其干部傷亡太大，至今無(wú)法補(bǔ)充，許多營(yíng)連有政干無(wú)軍干，有軍干無(wú)政干，而營(yíng)連排干部太新太弱，班排干部俘虜成份不少，因此團(tuán)級(jí)與營(yíng)以下脫節(jié)現(xiàn)象甚嚴(yán)重。而參加過(guò)此次戰(zhàn)役的王必成、皮定鈞兩位將軍，對(duì)豫東戰(zhàn)役也由這樣類似的評(píng)價(jià)：“此次戰(zhàn)役，我們殺傷敵軍也很大，要談起來(lái)，我們就是殺傷敵軍一個(gè)整師，但是我們‘三弟兄’(指粟裕麾下外線兵團(tuán)的主力的1、4、6縱)都?xì)垙U了。”

因此，既然外線兵團(tuán)的主力都?xì)垙U了，那么說(shuō)外線兵團(tuán)參與豫東戰(zhàn)役實(shí)際結(jié)果是“各縱既不充實(shí)，也不完整”，“都?xì)垙U了”的說(shuō)法，是比較符合事實(shí)的。我們可以粗粗推斷一下，如果真的僅僅傷亡3萬(wàn)余人的話，估計(jì)情況是絕對(duì)不會(huì)像粟裕將軍自己后來(lái)說(shuō)的那樣的嚴(yán)重。