國(guó)軍實(shí)力較弱、作戰(zhàn)消極

國(guó)民黨抗戰(zhàn)無(wú)能和腐敗才造成這次會(huì)戰(zhàn)失敗的理由，國(guó)軍之所以在桂柳會(huì)戰(zhàn)中被日軍擊敗，最明顯和直接的原因莫如其兵力的嚴(yán)重不足，參加會(huì)戰(zhàn)的國(guó)軍部隊(duì)，計(jì)有11個(gè)軍的番號(hào)。但當(dāng)中的97軍只是會(huì)戰(zhàn)后期才投入戰(zhàn)斗，其戰(zhàn)斗也不過(guò)是截?fù)糇窊舻娜哲娦〔筷?duì)而已，第10軍那就不好意思說(shuō)了，這個(gè)部隊(duì)是方先覺(jué)部隊(duì)的殘部在頂著這個(gè)軍的空番號(hào)而已!該軍從湖南轉(zhuǎn)到廣西宜山整補(bǔ)，根本就沒(méi)什么戰(zhàn)斗力，也沒(méi)有參加什么戰(zhàn)斗。除了上面兩個(gè)軍，參加會(huì)戰(zhàn)的國(guó)軍實(shí)際上就只有9個(gè)軍了，就是：31，46，93，20，26，37，62，64，79這9個(gè)軍，再加上桂林綏署的的廣西民團(tuán)武裝2個(gè)縱隊(duì)，大致10萬(wàn)人左右，撐死也不超過(guò)12萬(wàn)人，這就是書(shū)上面寫(xiě)的湘桂豫大潰敗中參加桂柳會(huì)戰(zhàn)的國(guó)軍兵力，也是這一系列會(huì)戰(zhàn)中國(guó)軍兵力最少的一次，而豫中會(huì)戰(zhàn)，國(guó)軍投入23個(gè)軍40來(lái)萬(wàn);長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)，國(guó)軍投入16個(gè)軍30來(lái)萬(wàn)人。而且要命的是參加前兩個(gè)會(huì)戰(zhàn)的日軍不比參加桂柳會(huì)戰(zhàn)的多，有的還要少些，日軍精銳的11軍也在桂柳前線。

參加桂柳會(huì)戰(zhàn)的國(guó)軍也是要和其他兩個(gè)會(huì)戰(zhàn)的國(guó)軍部隊(duì)相比比較下等的部隊(duì)，參加豫中，長(zhǎng)衡的國(guó)軍都是中央的主力軍，兵力和裝備都好，參加桂柳會(huì)戰(zhàn)的國(guó)軍那就是另外一個(gè)景象了，完整點(diǎn)的就是桂系的16集團(tuán)軍下面的31軍，46軍(這個(gè)軍也參加了長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn)，而且也有不小的損失)，加上中央軍系統(tǒng)的93軍，就這3個(gè)軍的戰(zhàn)斗力和裝備還比較齊整，其他的幾個(gè)都是從衡陽(yáng)前線被日軍打殘的部隊(duì)，兵少，槍少炮也少，還有士氣也受到重挫。來(lái)自國(guó)民黨第4戰(zhàn)區(qū)“桂柳會(huì)戰(zhàn)要報(bào)”中的國(guó)軍部隊(duì)的資料：齊整點(diǎn)的桂系31軍和46軍和民團(tuán)加起來(lái)接近5萬(wàn)人(其中正規(guī)桂軍大概在4萬(wàn)上下)，中央的93軍13000人左右，79軍6000來(lái)人，從廣東到廣西來(lái)的粵軍64軍4000多人，20，26，62這3個(gè)軍都?xì)埩嗣總€(gè)軍就3000多人，簡(jiǎn)直和個(gè)完整的步兵團(tuán)差不多，37軍1700來(lái)人(簡(jiǎn)直就是一個(gè)空架子)，其中只有桂軍第46軍第188師算是半美械部隊(duì)，其他的部隊(duì)裝備都很差。日本方面投入桂柳會(huì)戰(zhàn)的兵力應(yīng)該為15萬(wàn)，包括日本在中國(guó)大陸最精銳的野戰(zhàn)軍11軍。也就是說(shuō)是國(guó)軍12萬(wàn)對(duì)日軍15萬(wàn)，國(guó)軍在桂柳會(huì)戰(zhàn)中無(wú)論是人數(shù)還是裝備素質(zhì)都居劣勢(shì)。桂林作為日軍進(jìn)攻的重點(diǎn)，當(dāng)時(shí)的軍事會(huì)議上是決定兩個(gè)廣西軍守的，但是在實(shí)際操作上，白崇禧又調(diào)了兩個(gè)師出去機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)(188師，175師)只有131師，170師守城了，這當(dāng)然不能回避掉白崇禧保存桂軍實(shí)力的動(dòng)機(jī)在里面，但是也不能否認(rèn)兵力不足也是一個(gè)重要的原因。 各派系的斗爭(zhēng)其實(shí)也影響了桂柳會(huì)戰(zhàn)的正常進(jìn)行，當(dāng)時(shí)的國(guó)軍地方部隊(duì)和中央軍都認(rèn)識(shí)軍事實(shí)力的存在才能體現(xiàn)自己的政治價(jià)值，都不把自己的軍隊(duì)和日軍拼。

戰(zhàn)后思索

桂柳會(huì)戰(zhàn)中12萬(wàn)國(guó)軍中廣西軍接近5萬(wàn)，廣西桂軍在桂林2萬(wàn)來(lái)人幾乎全部和日軍拼光了，當(dāng)時(shí)由地方國(guó)軍守大城市且表現(xiàn)成這樣，這是任何一支其他地方軍隊(duì)都沒(méi)有的事情，桂林的守軍表現(xiàn)得非常英勇，他們?cè)诠铝o(wú)援，失去統(tǒng)一指揮的情況下，與近10萬(wàn)裝備精良的日軍血戰(zhàn)13天一直戰(zhàn)斗到桂林陷落，這也是桂柳會(huì)戰(zhàn)值得一提的地方。

其實(shí)桂柳會(huì)戰(zhàn)除了桂林保衛(wèi)戰(zhàn)外，在其他地方國(guó)軍也有不保存實(shí)力的時(shí)候，比如桂平蒙墟戰(zhàn)斗，廣東粵軍第64軍拒絕執(zhí)行粵系首腦要撤退全部粵軍部隊(duì)回廣東的建議，第64軍集中全部兵力(才4000多人)部分廣西民團(tuán)武裝向廣西桂平、蒙墟地區(qū)的日軍獨(dú)立混成第23旅團(tuán)主力(大概6000多人左右)進(jìn)行反擊戰(zhàn)，重創(chuàng)日軍，擊斃日軍大隊(duì)長(zhǎng)一員。

在柳城縣，桂軍第175師一部2000余人，拒絕執(zhí)行桂系首腦要求撤退的命令，在一個(gè)團(tuán)長(zhǎng)的指揮下，在柳城縣一帶與日軍激戰(zhàn)數(shù)日，死不后撤，最后在175師的嚴(yán)令下才不得不撤退到接近百色一帶。

在來(lái)賓縣等地，來(lái)賓、遷江縣部分民團(tuán)和部分從柳州撤退出來(lái)的國(guó)軍部隊(duì)加上中共在廣西的游擊隊(duì)一起一共2000多人，在遷江縣石陵鎮(zhèn)一帶阻擊日軍北上的3000騎兵(就是這3000騎兵制造的謠言造成了歷史上有名的“三千日軍嚇跑幾十萬(wàn)中國(guó)老百姓”的情況)，斃傷日軍近800人，把日軍又趕回了南寧。

桂柳會(huì)戰(zhàn)國(guó)民黨軍的失利確實(shí)有客觀原因，但是主觀原因也有不少，比如各地方派系的保存實(shí)力互不增援等等，總之一句話，桂柳會(huì)戰(zhàn)，國(guó)民黨軍還是過(guò)要大于功，譴責(zé)應(yīng)該要稍微多于理解。毛主席曾經(jīng)就桂柳會(huì)戰(zhàn)評(píng)價(jià)過(guò)：桂柳會(huì)戰(zhàn)是怎么打都肯定輸?shù)模侵皇窍Ｍ袊?guó)軍隊(duì)能打得更好點(diǎn)，消滅日本人更多點(diǎn)，讓老百姓的損失更少點(diǎn)。

會(huì)戰(zhàn)影響

二戰(zhàn)尾聲，中國(guó)戰(zhàn)區(qū)相較于盟國(guó)歐洲方面同一時(shí)期的情形，如蘇軍白俄羅斯殲滅戰(zhàn)，和英美聯(lián)軍之諾曼地登陸，顯然成就遠(yuǎn)不可比擬。此戰(zhàn)，國(guó)民政府軍事委員會(huì)于戰(zhàn)略上指導(dǎo)失誤已如前所述，對(duì)于日軍主攻方向雖已大致知悉，但終因?yàn)橹г峋捵鲬?zhàn)，主力和預(yù)備隊(duì)配置不當(dāng)。重以錯(cuò)估日方如是全力進(jìn)犯和永久占據(jù)之決心和準(zhǔn)備，致使豫、湘、桂大片國(guó)土被占，空軍基地、場(chǎng)站被毀。

日軍盡管達(dá)成作戰(zhàn)企圖，卻無(wú)力保障大陸交通線暢通，在日軍發(fā)動(dòng)一號(hào)作戰(zhàn)的同時(shí)，美軍攻克了塞班島，在中國(guó)的B-29轟炸機(jī)全部轉(zhuǎn)場(chǎng)塞班島，因此日軍未能阻擋美機(jī)空襲日本本土。中國(guó)共產(chǎn)黨延安方面則在潘漢年通知下即早獲知情報(bào)，在一號(hào)作戰(zhàn)中幾乎未與日軍正面抗戰(zhàn)。

重慶國(guó)民政府在日軍一號(hào)作戰(zhàn)中連番受挫失地的情形，極大程度的損害了美國(guó)對(duì)中國(guó)(尤其是以蔣中正為首的國(guó)民政府)的觀感;史迪威與蔣間在此役之前即惡化的關(guān)系更因此達(dá)到臨界點(diǎn)，史迪威以此役中國(guó)軍拙劣的表現(xiàn)與轄下印度藍(lán)迦滇緬遠(yuǎn)征軍的精強(qiáng)做對(duì)比，直指蔣政權(quán)腐化無(wú)能是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)延長(zhǎng)之主因，甚至進(jìn)而主張由其取代蔣擔(dān)任中國(guó)戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥，而蔣也幾近憤怒的要求美方撤換史迪威。

這場(chǎng)中美指揮權(quán)的沖突最后以美方退讓?zhuān)?944年底撤換史迪威告終，但美國(guó)政界及民間對(duì)中國(guó)國(guó)民政府的印象已轉(zhuǎn)趨不信任與輕視，一定程度上影響了戰(zhàn)后國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果。

會(huì)戰(zhàn)評(píng)價(jià)

“桂柳會(huì)戰(zhàn)”此戰(zhàn)持續(xù)近8個(gè)月，國(guó)民黨軍損失兵力五六十萬(wàn)人，丟棄了河南、湖南、廣西、廣東、福建、貴州等省的大部或一部，使20余萬(wàn)平方公里的國(guó)土淪喪敵手，6000余萬(wàn)同胞處于日軍鐵蹄蹂躪之下。在這次大潰敗中，中國(guó)人民生命財(cái)產(chǎn)所受的損失是無(wú)法統(tǒng)計(jì)的。河南損失88家工廠;湘桂粵3省的工廠占大后方工廠的三分之一，全部落入敵手;湖南著名的鎢、銻等重要戰(zhàn)略物資，全被日軍攫奪;豫湘桂是重要農(nóng)業(yè)地區(qū)，也被日軍掌握。日軍所到之處殘暴地?zé)龤屄?，僅萍鄉(xiāng)一地，被殺害者1.9萬(wàn)余人，被虜者2萬(wàn)余人，婦女被侮辱者6000余人，房屋被毀700余間，農(nóng)具被毀值4700余萬(wàn)元，米谷被劫5萬(wàn)余擔(dān)，棉花被劫9500余擔(dān)。戰(zhàn)爭(zhēng)中幾十萬(wàn)難民顛沛流離，每天數(shù)百人死于疾病凍餓。豫湘桂戰(zhàn)役的大潰退是抗戰(zhàn)以來(lái)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的第二次大潰退，國(guó)民政府軍事委員會(huì)由于戰(zhàn)略指導(dǎo)失誤，戰(zhàn)役指揮失當(dāng)，加之國(guó)民黨政府長(zhǎng)期執(zhí)行避戰(zhàn)、觀戰(zhàn)政策，致使豫、湘、桂大片國(guó)土被占，空軍基地、場(chǎng)站被毀。使部隊(duì)大部喪失抵抗信心和戰(zhàn)斗力其軍事上的潰敗.日軍盡管達(dá)成作戰(zhàn)企圖，卻無(wú)力保障大陸交通線暢通，也未能阻擋美機(jī)空襲日本本土。由于日軍分散了兵力，為中國(guó)軍隊(duì)反攻提供了條件。