在歷史長河中，王安石可以說是很出名了，那么大家知道他的故事嗎?接下來知秀網(wǎng)小編為您講解。

“法無新陳，便民者良，論無己彼，能久者確?！边@句古代版的“黑貓白貓論”，正是出于北宋王安石變法期間，王安石變法是我國古代自商鞅變法以來直到明朝，都算得上是最大的一場全面變法運(yùn)動(dòng)，然而自王安石熙寧變法后，北宋三代而亡(神宗之后，又經(jīng)哲宗，徽宗，欽宗)，為此后世常有政治人物將北宋的滅亡歸結(jié)到推行變法的王安石身上，卻對(duì)全面反對(duì)新法的司馬光贊譽(yù)有加，事實(shí)果真如此嗎?

積貧積弱的宋朝和變法歷史

后人對(duì)宋朝的看法褒貶不一，有覺得宋朝是個(gè)人民富足、安居樂業(yè)朝代的，有覺得宋朝是積弱積貧、老挨打的，其實(shí)這兩方面問題宋朝都有，但是也都不全面。應(yīng)該說，宋朝人民相對(duì)富足，但國家財(cái)政貧弱，宋朝看起來戰(zhàn)力弱但外戰(zhàn)勝率又高，雖然高又多是不能輸?shù)男倮?。這是為什么呢?

大概是因?yàn)辄S袍加身的趙宋皇室，對(duì)手握重權(quán)的將軍天然保持著極度敏感和不信任，再加上唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)的舊例，因此對(duì)官職、軍隊(duì)進(jìn)行了大量精心設(shè)計(jì)，搗鼓出來了一套復(fù)雜而效率低下的制度，首先，拔高文臣的地位，使其壓制武將，其二，對(duì)官職進(jìn)行分權(quán)、分離，比如將宰相權(quán)力分割成了中書省、樞密院和主財(cái)?shù)娜荆@就必然造成大量冗員。

在軍事上，自‘杯酒釋兵權(quán)’以來，趙宋將精兵收歸中央，禁軍直接受皇帝指揮，地方上，所有涉及兵權(quán)的官員，輪換頻繁，如以文官制約武官，使訓(xùn)練松懈，‘兵不識(shí)將，將不識(shí)兵’，戰(zhàn)斗力低下。更慘的是，當(dāng)時(shí)周邊夏遼等國崛起，并且相當(dāng)強(qiáng)大，為解決外患問題，宋采取大量增兵的政策，但實(shí)際戰(zhàn)斗力卻沒什么提高，然后再戰(zhàn)敗，再增兵，如此形成惡性循環(huán)。于是這些問題共同造成了宋代雖然富裕，但是國家財(cái)政卻嚴(yán)重緊缺，給人積弱積貧的印象。

這些問題在宋仁宗時(shí)期變得尖銳和凸顯，受到了一批朝廷有識(shí)之士的注意，仁宗自己也發(fā)現(xiàn)了這些問題，于是在王安石變法之前，北宋王朝曾在宋仁宗期間，以名相范仲淹為首推行了一次史稱“慶歷新政”的短暫變法，這場變法僅僅持續(xù)了一年多，就走向了終結(jié)，沒能影響國家走向，唯有后來的王安石變法，做到了對(duì)帝國的深刻影響。

熙寧變法和其成果

范仲淹的慶歷變法主要從吏治入手，推行改革以改變體制臃腫、冗員，以達(dá)到緩解財(cái)政問題的目的。而王安石變法比范仲淹要全面得多，同時(shí)從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、軍事、政治、文化五方面入手，其政策以后世的眼光來看，主要可以歸納為兩方面。

首先是對(duì)于社會(huì)和國家財(cái)政，為了“理天下之財(cái)以奉天下”，首先大力發(fā)展生產(chǎn)力，以促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，“民不加賦而國用饒”就是最理想的狀態(tài)，再而對(duì)社會(huì)資源再分配，以提高國家財(cái)政收入。經(jīng)過這次改革，北宋社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，呈現(xiàn)出百年不遇的繁榮景象，國家財(cái)政收入也大幅度增加，神宗年間國庫儲(chǔ)蓄幾乎可用于朝廷20年的財(cái)政支出，這徹底改變了北宋“積貧”的局面?！段墨I(xiàn)通考》中有載，元豐年間，天下墾田數(shù)比前朝多了20余萬頃?！八肇?cái)稅，如一歸地官(指戶部)以為經(jīng)費(fèi)，可支二十年用。

其次是對(duì)外方面，為了提升國家軍事力量，王安石的“強(qiáng)兵之法”除了改善將不識(shí)兵兵不識(shí)將，戰(zhàn)力被制度削弱的問題，還大力發(fā)展了宋朝軍備，成果就是在北宋熙寧六年，宋熙河路經(jīng)略安撫使王韶在王安石支持下，率軍進(jìn)攻吐蕃，收復(fù)洮、岷五州，拓地兩千余里，受撫羌族三十萬帳，這可以說是北宋建立以來，軍事上的一次空前大捷，也徹底扭轉(zhuǎn)了西北方北宋與西夏邊境的被動(dòng)局面，建立起了對(duì)西夏地區(qū)進(jìn)攻的有利戰(zhàn)線。史書中對(duì)于此次勝利評(píng)價(jià)是：“在結(jié)束了十國割據(jù)后，北宋王朝八十年來取得的最大的一次軍事勝利?！?/p>

當(dāng)然，王安石的變法也不是說非常完美，由于黨爭延伸到了改革，以王安石為首的改革派對(duì)于變法運(yùn)動(dòng)有些急于求成了，采取的一部分激進(jìn)政策也一定程度上損害了社會(huì)的利益，但是在大局上讓北宋這個(gè)病入膏肓的病人有所起色，起碼病情好多了，然而，徒呼奈何，王公變法最終還是失敗了。

北宋之亡，錯(cuò)在誰?

熙寧變法之后三代，北宋被金兵所滅。

有些人把鍋甩到了王安石身上，這部分人多是一些所謂的“傳統(tǒng)儒士清流”，比如南宋的朱熹，明代大學(xué)生楊慎，認(rèn)為王安石的變法是“流毒”，當(dāng)然這些人受時(shí)代和認(rèn)知所限，就不加以評(píng)價(jià)了。

王安石的變法沒有延續(xù)下來，可以說注定了北宋滅亡，只是時(shí)間早晚而已，而有一個(gè)人，在覆滅王安石變法成果上，做出了巨大“貢獻(xiàn)”，那就是一輩子只干了兩件事——編纂《資治通鑒》和反對(duì)王安石變法的“神童”司馬光。

司馬光對(duì)熙寧變法可以說是從頭反對(duì)到腳，王安石被貶后，司馬光上臺(tái)，開始全方位“除四害”，史稱“元佑更化”。只要是王安石推行的，不管好壞一并打入“四害”之內(nèi)，在他的努力下，免役法、青苗法這些善政也被廢除了。熙寧之役取得的領(lǐng)土擴(kuò)張成果，幾乎大半被他送回了西夏，讓北宋失去了對(duì)西夏有利戰(zhàn)線，可謂實(shí)實(shí)在在的“賣國賊”。

除此外還大肆排擠迫害改革派，連同樣反對(duì)變法，但對(duì)其中善政提出采納意見的蘇東坡，都被司馬光大肆打壓，誅除異己可謂到了極端的地步，當(dāng)時(shí)為了打擊勢力范圍大的改革派，司馬光大力拉攏黨羽，并且不拘人品，只要是反對(duì)新法的都被他大肆提攜，宋徽宗時(shí)期的大奸臣蔡京，就是這樣被司馬光提攜上來的。

很顯然，北宋之亡，司馬光是負(fù)有責(zé)任的。至少絕對(duì)比王安石更配背這個(gè)黑鍋。