本尼格森的計劃從一開始就存在漏洞，執(zhí)行情況更糟。他在進行戰(zhàn)術(shù)機動時向法軍暴露了自己的位置，隨后卻按兵不動達2天之久，致使本可能被優(yōu)勢俄軍分割殲滅的內(nèi)伊和貝爾納多特兩軍成功逃逸。拿破侖制定的相應(yīng)的反擊計劃可謂技高一籌，卻因給貝爾納多特的命令被俄軍哥薩克騎兵繳獲而功虧一簣，拿破侖被迫把兵力分散開來尋殲俄普軍，為此后陷入被動埋下了伏筆。

由于兵力不足，拿破侖幾乎輸?shù)舭瑒谥畱?zhàn)。他本計劃在艾勞打一場防御戰(zhàn)，阻止俄軍奪占艾勞，但實際卻打成了進攻戰(zhàn)。8日早上的進攻全是法軍發(fā)起的，他派奧熱羅軍實施攻擊更令人匪夷所思:此時本尼格森尚有充足的后備軍，因此奧熱羅軍進攻成功的可能性微乎其微。而奧熱羅軍遭重創(chuàng)，意味著拿破侖在后來的戰(zhàn)斗中再無預(yù)備隊可用。當(dāng)然，如果拿破侖坐等本尼格森進攻，他也只能調(diào)奧熱羅軍抵御俄軍。也許他試圖用一次主動進攻來達到防御戰(zhàn)的目的。

本尼格森在重創(chuàng)奧熱羅軍后迅速發(fā)起反擊是英明之舉，如果對手是個庸將，他很可能得逞。但拿破侖不愧為一代軍事天才，他的反應(yīng)既迅速又鎮(zhèn)定，下令繆拉搶在奧熱羅軍被殲前發(fā)起勇敢的反沖鋒，結(jié)果不僅穩(wěn)住了戰(zhàn)局，還將俄軍主力—中央部隊牢牢牽制住，為達武軍反攻創(chuàng)造了有利條件。在這次戰(zhàn)役中，達武再次扮演了決定性的角色，或者不客氣的說，在艾勞，達武挽救了拿破侖的軍事聲譽。

有些評論認(rèn)為，下午5時法軍占領(lǐng)庫茨奇坦后，拿破侖已勝利在望。筆者認(rèn)為，這與當(dāng)時的實情不符。拿破侖除8個近衛(wèi)軍步兵營外已無后備軍，而本尼格森還有萊斯托克的普軍充作預(yù)備隊，并試圖以它抵擋達武軍的推進。在拿破侖時代的戰(zhàn)斗中，哪方剩下的可用于再戰(zhàn)的兵力更多，哪方就應(yīng)被視為勝方。拿破侖已經(jīng)竭盡了全力。因此，晚上7時的本尼格森比下午5時的拿破侖更接近勝利的邊緣。但無論從人力還是決心而言，本尼格森都無力擊敗拿破侖。因此，這場大屠殺落個以僵局終場。

由于俄軍退出了戰(zhàn)場，拿破侖得以以宣布取得了最終勝利。隨后，最終成為戰(zhàn)場主人的法軍以繆拉率領(lǐng)少數(shù)騎兵實施了象征性的追擊，在埋葬了死者和疏散完傷員后，法軍也匆忙撤離了戰(zhàn)場。關(guān)于這次戰(zhàn)役的傷亡人數(shù)，眾說紛紜且差異很大，但一種比較可信的說法是俄軍和法軍分別死傷1.5萬和2.5萬人。俄軍另有2500人被俘，23門火炮被繳獲。法軍也有約1200人被俘。鑒于雙方先后投入戰(zhàn)場的兵力(法軍8萬，俄軍7.3萬)，無論從戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術(shù)角度看，這場大屠殺只不過是一次非決定性戰(zhàn)役(但拿破侖在隨后的弗里德蘭戰(zhàn)役中徹底擊敗對手)。對于艾勞之戰(zhàn)，內(nèi)伊元帥戰(zhàn)后巡平見戲場時的感嘆為它下了最好的注腳和評價:“多慘烈的一場大屠殺啊。但卻無果而終!”