對(duì)關(guān)羽水淹七軍很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。關(guān)羽一生最輝煌的戰(zhàn)績(jī)，真的是靠一場(chǎng)暴雨嗎?

關(guān)羽一生最大的功勛，莫過(guò)于水淹七軍、斬龐德擒于禁。

對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，《三國(guó)演義》說(shuō)是關(guān)羽派人堵住了漢江的泄洪口，等到天降暴雨、漢水高漲的時(shí)候，掘開口子，放水淹沒了駐扎在曾口川的曹軍。如此看來(lái)，關(guān)羽智勇雙全，把天時(shí)地利運(yùn)用的得心應(yīng)手，不愧是一員名將。

然而根據(jù)史籍記載，這場(chǎng)勝利完全歸功于一場(chǎng)暴雨。真的是這樣嗎?

暴雨能敵十萬(wàn)兵

對(duì)于建安二十年(公元219年)的這場(chǎng)所謂“水淹七軍”，正史的意見完全一致：水淹七軍是天公作美，不是關(guān)羽的主觀行動(dòng)。

八月，漢水溢，灌禁軍，軍沒，羽獲禁。——《三國(guó)志·武帝紀(jì)》

秋，大霖雨，漢水溢，平地水?dāng)?shù)丈，禁等七軍皆沒。禁與諸將登高望水，無(wú)所回避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟龐德不屈節(jié)而死。

——《三國(guó)志·張樂于張徐傳》

秋，大霖雨，漢水汎溢，禁所督七軍皆沒?！度龂?guó)志·關(guān)張馬黃趙傳》

關(guān)羽攻樊，時(shí)漢水暴溢，于禁等七軍皆沒，禁降羽?！度龂?guó)志· 諸夏侯曹傳》

《三國(guó)志》的作者陳壽，是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖芳?。?duì)于很多歷史事件的描述，一旦有他認(rèn)為真相不明的情況，他往往把同一個(gè)事件安插在不同的傳記，以完全不同、甚至相悖的記述去記載。比如有名的揮淚斬馬謖事件，在《王平傳》、《馬良傳》和《向朗傳》中表述完全不同。

對(duì)于水淹七軍是天氣因素而不是關(guān)羽的智謀作用，陳壽在多個(gè)人物傳記中的一致說(shuō)法，證明是經(jīng)過(guò)他考證無(wú)誤的，所以這個(gè)事情他覺得沒有任何懸念，才用了一致的說(shuō)法。

除了曹操、于禁、關(guān)羽、曹仁的傳記對(duì)于水淹七軍的記載高度一致，司馬光的《資治通鑒》和張作耀的《曹操傳》也認(rèn)可了這個(gè)說(shuō)法。

八月，漢水溢，平地水?dāng)?shù)丈，禁等七軍皆沒?！顿Y治通鑒·第六十八卷》

張作耀先生則是直接引用了《三國(guó)志·于禁傳》的說(shuō)法。

對(duì)于這個(gè)事情，還有兩點(diǎn)佐證。一是于禁的大軍被消滅之后，中原形勢(shì)不穩(wěn)，曹操有意遷都，司馬懿和蔣濟(jì)勸說(shuō)道：于禁的兵馬被大水淹沒，不是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的失敗，對(duì)于國(guó)家的根本沒有什么動(dòng)搖。二是根據(jù)《襄陽(yáng)縣志》的記載，當(dāng)時(shí)確實(shí)有一場(chǎng)罕見的暴雨，“二十四年八月漢水溢，害稼”，就是指的建安二十四年的暴雨。

上述史實(shí)，說(shuō)明水淹七軍是天災(zāi)幫助了關(guān)羽，而不是關(guān)羽智謀主觀能動(dòng)性的發(fā)揮。

老將于禁為何栽了?

于禁是在曹操創(chuàng)業(yè)早期就跟從了曹操的老將、名將，被曹操稱贊為古代名將都不能超越的人物，與其他的張遼、張郃、徐晃、樂進(jìn)被共同尊為“五子良將”。

那為何這樣的一位人物，會(huì)在幾十年戎馬生涯中栽在一場(chǎng)暴雨之中呢?

首先就是這場(chǎng)暴雨罕見，超出了于禁的預(yù)料。

根據(jù)《襄陽(yáng)縣志》的記載，在三國(guó)時(shí)期，整個(gè)襄陽(yáng)地區(qū)僅有三次暴雨引發(fā)漢水泛濫。

建安三年(197年)九月，漢水溢，害民人。

二十四年八月漢水溢，害稼。

魏太和四年(230年)八月，大雨霖30余日，漢水溢。

34年間爆發(fā)了三次洪災(zāi)，平均11年多一次，加上當(dāng)時(shí)的資訊不發(fā)達(dá)，誰(shuí)能記得呢?而且沒有氣象預(yù)警，這種暴雨根本無(wú)法預(yù)測(cè)。

而且于禁用兵向來(lái)以治軍嚴(yán)厲、軍紀(jì)嚴(yán)明著稱，觀天時(shí)、察地利并不是他的強(qiáng)項(xiàng)。

其次是當(dāng)時(shí)的防汛工程差到難以想象，也超出了于禁的預(yù)料。

在曹操治理的北方，為了恢復(fù)生產(chǎn)，對(duì)于水利工程修建是相當(dāng)重視的。而在荊州，水利和防汛則做得相對(duì)差很多。建安三年漢水泛濫的時(shí)候，劉表正在跟曹操打仗，以致于即便是爆發(fā)了洪災(zāi)，也沒有修建防汛工程。

根據(jù)《襄陽(yáng)縣志》記載，襄陽(yáng)段漢水防汛工程是六十多年后修建的。胡烈為襄陽(yáng)太守，筑石堤以防水患，這是史籍記載修堤的開始。胡烈是在曹魏景元年間擔(dān)任襄陽(yáng)太守的，也就是公元260年至264年，已經(jīng)是曹奐時(shí)代了。