還不了解：古代皇帝和太子的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~古代太子是皇帝立的，皇帝為什么想換太子時(shí)都非常困難?

眾所周知，古代王權(quán)的更迭都是由父子血脈相承，除了少數(shù)的奪權(quán)謀朝篡位已經(jīng)罕見(jiàn)地禪讓之外，皇位沒(méi)有落在外人手中的任何可能。皇帝若是想要確定繼承人，就會(huì)將這個(gè)確定人選封為儲(chǔ)君，也就是太子。

太子的地位遠(yuǎn)在其他皇子之上，乃一人之下萬(wàn)人之上。這樣的權(quán)勢(shì)地位也造就了一個(gè)現(xiàn)象，那就是掌握生殺大權(quán)的皇帝本人也不能隨意罷免替換。明明皇帝才是天下之主，為何換掉繼承人還要受各種限制呢?其實(shí)這一切都與王朝的政治有關(guān)。

一、章程與制度

隨著時(shí)代的變遷與發(fā)展，古代王朝對(duì)于立嗣是有著自己一套成熟而古板的制度的。比如說(shuō)立嫡立長(zhǎng)，嫡出與最年長(zhǎng)的子嗣遠(yuǎn)比其他年幼的子嗣要更有機(jī)會(huì)一些。

雖然因?yàn)槌c皇帝本身思想的不同，立嗣的選拔方式會(huì)一變?cè)僮?，但太子人選一旦確定，想要更改都是難上加難的。首先，皇帝如果想要廢除現(xiàn)在的太子，另立新的太子，需要找出一個(gè)信服天下的廢掉太子的“重大理由”。

如果理由不充分，或是不夠重大的話，皇帝廢太子都是名不正言不順的，即使他執(zhí)意廢去了太子，也會(huì)招致天下的非議。要了解帝王的立身之本不僅是國(guó)家與大軍，更是民心所向，若是失去了民心，他自己也離走下王位不遠(yuǎn)了。

其次，皇帝扶持新太子也是需要給天下與朝臣一個(gè)充分的，足以認(rèn)可他的理由的。若是另立新太子的理由不夠充分，無(wú)人信服，那么同樣會(huì)招致朝臣的極力反對(duì)與民間的百姓議論，到時(shí)很可能會(huì)動(dòng)搖國(guó)之根本。

就算皇帝為了立新太子改變了原來(lái)立嗣的章程，也無(wú)法挽回動(dòng)搖的國(guó)本。舊時(shí)立嗣的規(guī)矩雖然老套卻也是積威深厚，是百姓與朝臣心中的鐵律。若是皇帝貿(mào)然更改，很可能對(duì)江山造成不可逆的損傷，甚至?xí)衼?lái)一些禍患。

二、太子勢(shì)力

除了舊時(shí)的立嗣章程，太子積攢的勢(shì)力也是帝王更換太子最頭疼的事情?；首幽軌虮涣樘?，除了自身能力出眾之外，也必然是有一些硬件條件的，要么是嫡子，身后母族在朝中實(shí)力強(qiáng)大。要么禮賢下士，任人唯賢，善于籠絡(luò)人才，擁有自己建立起來(lái)的勢(shì)力網(wǎng)。

而他們被立為太子之后，自身的勢(shì)力還會(huì)不斷增長(zhǎng)，朝中的大臣也會(huì)逐漸向儲(chǔ)君靠攏，宣布效忠，為他繼位后自己的前途早做打算。皇帝如果想要廢除太子，就需要克服這方面的難關(guān)。而在真實(shí)的歷史中，帝王最后往往會(huì)選擇妥協(xié)，漢朝時(shí)期劉邦就經(jīng)歷過(guò)這樣的事情。

大家都了解劉邦草莽出身，雖然手段狠辣，卻也沒(méi)有正統(tǒng)皇室出身的皇帝更加的規(guī)矩守禮，很多時(shí)候都會(huì)因?yàn)樗接龀鲆恍┎徽_的選擇。他冒出廢立嫡出太子的荒唐念頭，就是過(guò)于寵愛(ài)貌美的戚夫人所致。

太子劉盈乃是皇后呂雉嫡子，背后有母族呂氏在朝中撐腰，自身學(xué)識(shí)也算不錯(cuò)，沒(méi)有什么不好的品德習(xí)慣，繼承大統(tǒng)最為名正言順。然而劉邦卻因?yàn)槠莘蛉说恼磉咃L(fēng)，有了想要廢除太子，另立她毫無(wú)根基的幼子的想法。

當(dāng)時(shí)的朝臣也看出了劉邦想要廢黜太子的想法，反對(duì)聲層出不窮，但劉邦心中依然沒(méi)有放棄這個(gè)念頭。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)劉邦已經(jīng)做好了與呂氏翻臉，與朝臣對(duì)抗的準(zhǔn)備了，可見(jiàn)換太子的決心有多堅(jiān)定。

如果不是最后張良出一妙計(jì)，讓呂后請(qǐng)來(lái)“商山四皓”出山輔佐，劉邦最后很可能真的換了太子。如此看來(lái)，太子的勢(shì)力是完全可以左右帝王的想法的。劉邦換太子的念頭已經(jīng)如此堅(jiān)定，還能因?yàn)樘觿?shì)力的變動(dòng)選擇放棄，可見(jiàn)帝王也不是隨心所欲的。

三、國(guó)家政權(quán)

當(dāng)然，歷史上帝王一意孤行廢黜太子的案例也不是沒(méi)有，朱元璋為了給孫子鋪路，就幾乎將朝中的功臣都屠盡了。這樣的血腥手段確實(shí)能夠起到立竿見(jiàn)影的效果，手段夠狠的時(shí)候，根本不需要給天下什么換太子的理由，直接殺了就是。

但大家應(yīng)該也了解，這樣的手段一出，必然會(huì)導(dǎo)致朝局發(fā)生劇烈動(dòng)蕩。朱元璋的手段確實(shí)讓朱允炆登基初期異常順利，但也讓他缺失了自己遭遇困境，一步步成長(zhǎng)鋤奸的過(guò)程。致使他能力不足卻還野心勃勃地想著削藩，招來(lái)了朱棣這么個(gè)狼子野心之輩。

如果朱元璋當(dāng)初給了他自己成長(zhǎng)的空間，而不是依靠血腥手段肅清代堂的話，朱允炆也許不會(huì)那么早就死于叔叔之手。因?yàn)楦环€(wěn)，他絕不會(huì)剛登基就貿(mào)然削藩。而等到他成長(zhǎng)起來(lái)，完全掌控朝局之時(shí)，朱棣已然年邁，削藩自然再無(wú)妨礙。

除此之外，皇帝貿(mào)然更換太子，也很可能為自身引來(lái)災(zāi)禍。繼承人廢黜與選拔任命的權(quán)利確實(shí)只掌握在皇帝一人的手中，但皇子既然成為了太子，在某種意義上，也站在了皇帝的對(duì)立面。作為儲(chǔ)君的太子，已然成為了王朝新的旗幟。

人們對(duì)于未來(lái)的憧憬總是高于對(duì)現(xiàn)在的掌控的，即使皇權(quán)依然高高在上，但皇帝已經(jīng)不是他們心中唯一的主子，朝臣們更多的會(huì)開(kāi)始慢慢向太子靠攏。相當(dāng)于是太子分走了皇帝手中的權(quán)力。

倘若父慈子孝，王朝更迭也能順順利利，若是皇帝冒然更換太子，太子本人也是不會(huì)同意的。就算不選擇逼宮謀朝篡位，也會(huì)使用手段架空皇帝。這樣的例子在歷史上比比皆是，李世民玄武門(mén)政變之后，身為皇帝的李淵幾乎連插手政務(wù)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了。

而且更換太子也會(huì)造成國(guó)家的內(nèi)憂外患。太子的更換意味著朝廷勢(shì)力的重新洗牌，內(nèi)斗不可避免，而朝臣們的內(nèi)斗就會(huì)引起內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)，給亂臣賊子動(dòng)亂留下機(jī)會(huì)與把柄。要了解，歷史上多數(shù)被滅亡的王朝都是因?yàn)閮?nèi)部混亂造成的。

四、總結(jié)

綜上所述，太子之位是王朝牽一發(fā)而動(dòng)千身的重要位置。帝王不管是廢黜太子還是另立新人都需要慎重再慎重，絕不能隨意地更換儲(chǔ)君人選。

若是為了一時(shí)的痛快，選擇快刀斬亂麻，很可能致使江山動(dòng)蕩，百姓流離失所，甚至可能會(huì)給王朝帶來(lái)覆滅的危險(xiǎn)。如此看來(lái)，帝王與太子之間的關(guān)系并不只是父子，更是君臣與對(duì)手。