長平之戰(zhàn)和松錦之戰(zhàn)在歷史上有何區(qū)別?下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。
在歷史上,有一個很有趣的現(xiàn)象,那就是歷史的重復(fù)性。很多事件已經(jīng)發(fā)生過了,在過了一段時間,還會重新上演。這種歷史的重復(fù)性也是歷史的一個迷人之處。當(dāng)看到一個錯誤會經(jīng)過長期的時間后又重新出現(xiàn),不由得讓人思考,這背后的奧秘。
當(dāng)然,這里面牽扯的東西太多,有些事根本就難以進(jìn)行合理的解釋。比如說,相似的情況下發(fā)生的相似的事,可當(dāng)事人的結(jié)局卻截然不同。這種事情在歷史上屢屢發(fā)生,可謂令人嘆為觀止。
例如在中國的軍事史上,有兩場極為相似的戰(zhàn)役,這兩場戰(zhàn)役就是戰(zhàn)國時候的長平之戰(zhàn)和明末的松錦之戰(zhàn)。這兩場戰(zhàn)役雖然相距千年,可是它們的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)局卻極其相似??墒牵娈惖氖?,帶兵的將領(lǐng)的下場卻不盡相同。
長平之戰(zhàn)是戰(zhàn)國時期秦國和趙國的一場大決戰(zhàn)。秦國派出的軍隊是四十萬,而趙軍也是四十多萬。但是,趙軍的素質(zhì)比不上秦軍,只得采取守勢,雙方進(jìn)入對峙狀態(tài)。
經(jīng)過一段時間的對峙,秦趙由于消耗過大,兩國君主都有決戰(zhàn)的要求。但是作為趙軍的統(tǒng)帥廉頗,知道反攻沒有勝算,所以拒絕趙王的命令,堅守不出。
秦國為了促成秦趙兩國的決戰(zhàn),用反間計使趙國更換了主帥。以主戰(zhàn)的趙括代替了廉頗。趙括到了前線,便改變了廉頗的部署準(zhǔn)備對秦軍進(jìn)行反擊。

秦國得知趙國改換了主將,也派白起接管了秦軍。趙括為了反攻,把主力前調(diào),這樣一來,趙軍的部署就變成了前重后輕,后路變得空虛。
在趙括出擊后,這種情況變得更加嚴(yán)重。白起利用這個情況,派奇兵包抄趙軍之后,包圍了趙軍。然后又派軍隊將被圍的趙軍分割為兩部分。在完成包圍后,秦王派援軍增援白起,最終全殲了趙軍。戰(zhàn)后,白起把四十萬俘虜全部坑殺。
而松錦之戰(zhàn),當(dāng)時的明軍也派出了號稱十三萬的主力,前去解錦州之圍。明軍統(tǒng)帥洪承疇以步步為營,穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)術(shù),對清軍發(fā)起進(jìn)攻。在戰(zhàn)役初期,洪承疇的戰(zhàn)術(shù)奏效,給了清軍很大的殺傷。
但是,就在清軍步步后退的時候,明朝的皇帝崇禎受下面人的蠱惑,以兵多餉艱為借口,要求洪承疇迅速解錦州之圍。洪承疇不得已,只得急進(jìn)用兵。
洪承疇采取一路進(jìn)兵的策略,集中兵力企圖中央突破。清軍和洪承疇作戰(zhàn)不利,幾乎支持不住,于是向皇太極求援。
皇太極趕緊調(diào)集援軍前往,他在觀察洪承疇的布陣后,指出洪承疇的布陣缺陷。因為洪承疇要和清軍決戰(zhàn),他把主力前調(diào),造成后路空虛,“大眾集前,后隊頗弱”。所謂“此陣有前權(quán)而無后守,可破也?!?/p>
于是皇太極率領(lǐng)軍隊包抄了洪承疇的后路,挖斷道路,斷了洪承疇的糧道。然后皇太極襲取了洪承疇明軍前線的屯糧之地筆架山,奪獲明軍的糧草。

斷糧后的明軍失去作戰(zhàn)的勇氣,于是決定突圍撤退。在突圍的過程中,被清軍殲滅大半。一夜竟然被清軍消滅了五萬三千余人。
留下的洪承疇率領(lǐng)的明軍被包圍在松山,最終也被清軍攻克,明軍全部被殲,錦州投降。
這一仗,清軍以較小的代價消滅了明軍最后的主力。至關(guān)重要的遼西走廊落入清朝之手。后人說此戰(zhàn)為清朝定鼎之戰(zhàn)。
長平之戰(zhàn)和松錦之戰(zhàn)十分相似。都是雙方的決戰(zhàn),都是兵力相當(dāng),都是一方因為急于進(jìn)攻,把主力前調(diào),造成了后路的空虛。都是被另一方包抄了后路,結(jié)果被包圍殲滅。
唯一不同的是,趙括穩(wěn)定軍心,和秦軍決戰(zhàn),消滅秦軍大半。造成秦軍無力擴(kuò)張戰(zhàn)果。關(guān)東各國發(fā)現(xiàn)了機(jī)會,和趙國聯(lián)盟,在后續(xù)的戰(zhàn)爭中打敗秦軍,保證了關(guān)東幾十年的安全。
而洪承疇則是驚慌逃命,在突圍中全軍覆沒。清軍以較小的代價消滅了明軍的主力,還有余力控制遼西走廊,入邊擄掠。最后入關(guān)滅了李自成和南明,統(tǒng)一了天下。
如果洪承疇有趙括一半能力,率領(lǐng)明軍與清軍決戰(zhàn),哪怕拼掉清軍一半人馬,滿清也就無力入關(guān)了。那以后中國乃至世界的歷史就會完全不同了。
可是,趙括落得個“紙上談兵”的名聲,洪承疇卻成為了能征善戰(zhàn)的上將,一樣的遭遇,不同的下場,只能嘆道“是也命也運也”了。
發(fā)表評論