三國時(shí)期這么亂，為什么卻沒有外族入侵?這是因?yàn)闈h末三國時(shí)期的中國雖然是分裂狀態(tài)，但同時(shí)也是一個(gè)繼承了漢代軍事傳統(tǒng)的朝代，甚至在軍事動員上更勝漢代一籌。今天知秀網(wǎng)小編就給大家講解一下，感興趣的朋友就來看看吧。

終漢一代，政府基本實(shí)行征兵制，漢代的平民需要在邊疆與地方各服役一年，而政府的常備軍事力量則主要是北軍(以及后來戍守京城的南軍)，每次的軍事行動基本上都是以常備軍為主力再輔以一定數(shù)量的地方征兵，所以每次出動的軍事力量并不大。

黃巾起義之后，政府為了鎮(zhèn)壓內(nèi)亂，放開地方禁令允許私募兵力，這也打開了地方兵力的閥門，如曹操、袁紹、公孫瓚之輩則可以放開手腳大肆招攬地方的軍事人才，發(fā)展私兵、募兵、世兵甚至是大規(guī)模招撫叛軍(如青州兵、黑山軍)。

這種兵員的迅速擴(kuò)張?jiān)偌由祥L時(shí)間軍事爭斗的訓(xùn)練，導(dǎo)致漢末三國時(shí)期的各軍閥勢力都不容小覷，從公孫瓚的白馬義從到袁紹的先登死士，再到董卓、馬騰的西涼鐵騎，各軍閥都因?yàn)閼?zhàn)爭需要而保持著強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，再加上漢代以來的尚武傳統(tǒng)，導(dǎo)致漢末三國時(shí)期外族入侵成功的可能性基本為零。

而此時(shí)的匈奴還受控于曹操南匈奴五部的嚴(yán)格管理體系之下，曹魏政權(quán)對于匈奴的統(tǒng)治模式依舊采取分而治之的策略，并且保留著征發(fā)匈奴各部質(zhì)子的習(xí)俗，成功地對匈奴進(jìn)行著管控。當(dāng)時(shí)的羯人則更是蝸居在上黨郡的一只小部族，不成氣候。

氐人與羌人，漢末三國時(shí)期則在關(guān)隴地區(qū)廣泛分布，與漢族雜居，并且有一部分已經(jīng)參加了漢末三國的混戰(zhàn)(如西涼軍中的羌人)。但是兩族的存在大部分還是依存于蜀漢與曹魏之間的夾縫地帶，利用政治的首鼠兩端爭取生存空間，并沒有形成大規(guī)模的族群反抗力量。

再說我們最為熟悉的鮮卑人，雖然在東漢末年(160-180)建立了橫跨漠北的檀石槐聯(lián)盟，但是其部落聯(lián)盟的統(tǒng)治基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱，僅僅維持了兩代就分崩離析。三國時(shí)期的鮮卑人分裂為東部鮮卑(后來的宇文、慕容、段三部)、軻比能部、步度根、河西鮮卑等，分別居住在長城沿線，但是各部之間互相攻殺，不相統(tǒng)屬，分別接受魏國的封號，定期朝貢。魏國對其的監(jiān)視也極其嚴(yán)密，如軻比能部在兼并周邊各部時(shí)就遭到了魏國刺客的暗殺，身死國滅。圖

三國時(shí)期的中原各政權(quán)雖然是分裂狀態(tài)，但是潛藏著極大的戰(zhàn)斗力和軍事潛力。隨后統(tǒng)一的西晉王朝正是自認(rèn)為“太平盛世”，而自廢武功，“罷郡國兵”，徹底削弱了自己的戰(zhàn)爭能力和?；家庾R。而且，漢末三國的少數(shù)民族基本上處于相互分散的狀態(tài)，且被各王朝進(jìn)行了嚴(yán)密的監(jiān)控而不得伸展其異心。西晉王朝則是對各少數(shù)民族缺乏正確的管理措施，甚至在后來的八王之亂時(shí)引其入境參與內(nèi)戰(zhàn)，才造成了“永嘉之亂”般嚴(yán)重的后果。