古代打仗，人越多優(yōu)勢就越大嗎?下面知秀網(wǎng)小編為大家詳細介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

在古代冷兵器時期，因為各國在裝備上并沒有什么明顯的差距，所以一般雙方交戰(zhàn)，兵力占優(yōu)的那一方勝算也就更大。不過打勝仗的原因肯定不止人數(shù)這一項，還有很多其它方面的因素，最后也會成為左右戰(zhàn)局的關(guān)鍵點。不然歷史上也不可能出現(xiàn)那么多經(jīng)典的以少勝多的戰(zhàn)役了。巨鹿之戰(zhàn)，項羽僅僅帶領(lǐng)五萬軍隊便擊敗了四十萬秦軍;淝水之戰(zhàn)，東晉僅以八萬軍力大勝八十萬前秦軍;官渡之戰(zhàn)，曹操八千部隊擊潰袁紹十萬大軍;赤壁之戰(zhàn)，曹操雖然沒有八十萬大軍那么多，但根據(jù)歷史記載也有二十余萬，而吳蜀聯(lián)盟只有五萬兵力，最后也是擊敗了曹操，這才奠定了后面三國的歷史?？傊畾v史上還有很多非常著名的以少勝多，完成逆襲的戰(zhàn)役，那他們究竟是怎么做到的呢?其實跟這四點有著非常大的關(guān)系。

第一點便是軍隊的戰(zhàn)斗力，并不是說人越多戰(zhàn)斗力就越強。軍隊的戰(zhàn)斗力需要用時間來培養(yǎng)，如果平日里根本就沒能得到足夠的訓練，那上了戰(zhàn)場心理防線可能一下子就會被敵人擊潰，這樣就算你的部隊人數(shù)再多，最后也只是一盤散沙。歷史上，凡是有著出眾戰(zhàn)斗力的部隊，在平日里肯定都勤于訓練，并且嚴守紀律，這樣的部隊不僅能提升戰(zhàn)斗力，就算是落入劣勢軍心也不會輕易動搖。其實很多以少勝多的戰(zhàn)役，并不是少數(shù)能將多數(shù)全殲，而是只要擊潰敵人一個點，其他人就跟著喪失戰(zhàn)斗力了。

第二點是將領(lǐng)的能力?！皩洘o能累死三軍”，從這句話就能體現(xiàn)出一支部隊的將領(lǐng)究竟有多重要。有些將領(lǐng)平日里只知道讓士兵訓練，自己卻貪圖享樂，上了戰(zhàn)場毫無雄風，成了縮頭烏龜。跟著這樣的將領(lǐng)打仗，軍隊的實力自然也強不到哪去。真正有擔當?shù)膶㈩I(lǐng)，肯定要帶頭沖鋒，以身犯險，這樣才能激勵部下沖鋒陷陣，給敵人造成極大的壓迫感。而且將領(lǐng)對于軍隊的協(xié)調(diào)和謀略部署也十分重要，兵力越多，對將領(lǐng)的能力要求也越高。

第三點是如何能管理好軍隊。其實在古代，兵越多越不利于管理。劉邦就曾問過韓信，“你覺得我最多能帶多少兵力?”韓信回答：“你最多能帶十萬大軍。”但韓信卻認為自己能帶的兵是越多越好，其實這里韓信只是體現(xiàn)出了自己的自信。在缺乏實時通信的年代，帶領(lǐng)大規(guī)模部隊打仗并不是一件易事。所有通訊都要靠人工傳達，所以部隊有個好的管理非常重要，對于士兵的素質(zhì)培養(yǎng)一定要做基本的工作。

最后一點，在古代也是各個軍隊最大的命門所在，就是后勤。人數(shù)多，需要的糧草也就越多，如果一旦糧草被掐斷，前方部隊就會陷入被動。很多以少勝多的戰(zhàn)役，就是靠偷襲敵方糧草，最后才能獲勝。所以對于如何保證后勤工作也是個非常重要的問題。古代雙方交戰(zhàn)，人數(shù)的優(yōu)勢只是一方面，以上這四點同樣也是勝負的關(guān)鍵所在。