東漢末年分三國(guó)，三國(guó)是中國(guó)歷史上一個(gè)非常特殊的時(shí)期，中國(guó)歷史上南北對(duì)峙、軍閥割據(jù)混戰(zhàn)的情形比較多，但是三國(guó)鼎立卻僅此一次。延續(xù)四百多年的大漢王朝，曾經(jīng)強(qiáng)盛輝煌無比。那又是什么導(dǎo)致東漢王朝最終滅亡，天下大亂，從而開啟了三國(guó)這一個(gè)精彩的歷史時(shí)期呢?這一切的根源都要從黨錮之禍說起。

黨錮之禍指東漢桓帝、靈帝時(shí)，士大夫、貴族等對(duì)宦官亂政的現(xiàn)象不滿，與宦官發(fā)生黨爭(zhēng)的事件。事件因宦官以“黨人”罪名禁錮士人終身而得名，前后共發(fā)生過兩次。兩次黨錮之禍都以反宦官集團(tuán)的失敗而結(jié)束，反宦官的士大夫集團(tuán)受到了嚴(yán)重的打擊，黨人被殘酷鎮(zhèn)壓。當(dāng)時(shí)的言論以及日后的史學(xué)家多同情士大夫一黨，并認(rèn)為黨錮之禍傷漢朝根本，為黃巾之亂和漢朝的最終滅亡埋下伏筆。簡(jiǎn)單來說，其實(shí)就是士大夫集團(tuán)和宦官集團(tuán)的相互爭(zhēng)斗中，由于皇帝支持宦官集團(tuán)，打壓士大夫集團(tuán)。

首先需要介紹一下東漢后期特殊政治環(huán)境，東漢從和帝開始，皇帝大多是孩童或少年即位。因皇帝年幼，皇太后臨朝稱制。她們?nèi)狈χ卫斫?jīng)驗(yàn)，便依靠父兄輔政，這就造成外戚專權(quán)的局面?；实坶L(zhǎng)大后，利用宦官鏟除外戚勢(shì)力，又形成宦官專權(quán)的局面。在這種情況下，士人投入到反對(duì)宦官、外戚專權(quán)的斗爭(zhēng)，逐漸形成一股極有影響的社會(huì)力量?！按胳`之間，主荒政繆，國(guó)命委于閹寺，士子羞與為伍，故匹夫抗憤，處士橫議，遂乃激揚(yáng)名聲?！倍搅嘶傅?、靈帝時(shí)期，朝政基本由宦官把持，士大夫集團(tuán)對(duì)于宦官的仇視必然遭到宦官的報(bào)復(fù)，于是出現(xiàn)了“黨錮之禍”。

當(dāng)時(shí)士人集團(tuán)主要以太學(xué)生和在朝官吏為主，太學(xué)當(dāng)時(shí)有學(xué)生3萬余人，學(xué)生領(lǐng)袖郭泰、賈彪與朝中大臣李膺、陳蕃、王暢等交往，相互敬重、贊賞。太學(xué)里流行一種說法：“天下楷模，李元禮(李膺);不畏強(qiáng)御，陳仲舉(陳蕃);天下俊秀，王叔茂(王暢)?！迸c此同時(shí)，太學(xué)生們對(duì)朝中大臣、地方官員及社會(huì)名流進(jìn)行畫像與歸類，“三君”、八俊”、“八顧”、“八及”、“八廚”等外號(hào)在社會(huì)上廣為傳頌。太學(xué)生與朝中大臣掌握了當(dāng)時(shí)社會(huì)的輿論主流，對(duì)宦官集團(tuán)進(jìn)行激烈的抨擊?；鹿偌瘓F(tuán)感受到威脅，所以他們不斷在皇帝面前進(jìn)讒言，最終促使兩次“黨錮之禍”。

公元166年(延熹九年)，士人和宦官的斗爭(zhēng)進(jìn)入白熱化，宦官等人向桓帝進(jìn)言，桓帝聽信一面之詞，重處了很多官員。而且將李膺等人關(guān)入北寺獄，還把杜密、范滂和陳寔等被劃為“黨人”的二百多人被捕下獄。雖然在延熹十年(公元167年)6月，漢桓帝大赦，釋放了黨人，但將他們的名字造冊(cè)登記，分送太尉、司徒、司空三府，終身不許再出來做官。這就是第一次“黨錮之禍”。漢靈帝即位初期的第二次“黨錮之禍”更加嚴(yán)重，李膺、杜密、翟超、劉儒、荀翌、范滂、虞放等百余人，被下獄處死。在各地陸續(xù)被逮捕、殺死、流徙、囚禁的士人達(dá)到六、七百名。八年之后的公元176年(熹平五年)靈帝又下詔書，凡是黨人門生、故吏、父子、兄弟中任官的，一律罷免，禁錮終身，并牽連五族。這次的禁錮直到公元184年黃巾之亂爆發(fā)，黨人才得到赦免。

經(jīng)過這場(chǎng)浩劫，天下儒生幾乎被清洗一空。在第二次“黨錮之禍”中，賢能忠義進(jìn)步勢(shì)力遭到徹底摧毀，宦官專權(quán)達(dá)到了歷史的頂峰。歷史上普遍觀點(diǎn)認(rèn)為：兩次“黨錮之禍”嚴(yán)重?fù)p傷了東漢王朝的根本，所謂“士類殲滅而國(guó)隨以亡”。清正的官員不是被害就是被禁錮，宦官更加為所欲為，殘害百姓，因而激起民變，釀成黃巾之亂。士大夫、豪強(qiáng)離心，于是黃巾之亂以后群雄并起，東漢最終走向了滅亡，豪強(qiáng)割據(jù)兼并最終開啟了三國(guó)鼎立的時(shí)代。