你真的了解朱元璋分封制嗎?知秀網(wǎng)小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。古代分封諸侯，常常會引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，朱元璋建立明朝之后，朱元璋為什么還要開倒車?

分封諸侯王，常常引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。

漢代有七王之亂，西晉有八王之亂，都是諸侯王挑戰(zhàn)皇權(quán)的典型例子。

因此，自西晉八王之亂后，后世天子對分封很謹(jǐn)慎，隋唐宋歷代，各王的權(quán)力都受到嚴(yán)格限制，不再裂土一方了。

然而，朱元璋建立大明后，又搬起了分封制度，賦予藩王相當(dāng)?shù)臋?quán)力。

朱元璋，為何要開歷史的“倒車”呢?

繼承者

首先“開倒車”的，不是朱元璋，而是老朱推翻的大元。

蒙元來自草原，入主中原后，雖然做出了一些調(diào)整，但其各類制度仍然保留了草原民族的特點。

早在成吉思汗時期，為了統(tǒng)治廣袤的疆域，成吉思汗就將土地分給諸子、兄弟。

元代建立后，忽必烈繼承此制，先后封諸子為王，各鎮(zhèn)一方，賦予政治、經(jīng)濟(jì)特權(quán)。

朱元璋本淮右布衣，起兵反元，打下地盤后，要立刻恢復(fù)生產(chǎn)、生活秩序，不可能拿著古書去學(xué)習(xí)唐宋制度，當(dāng)然是以襲承元制最為穩(wěn)妥、方便。

因此，朱元璋立國之初，主要就是襲承了元制。

因此，明初的分封制度，元代的分封制(源自草原)不無傳承。

當(dāng)然，對朱元璋這樣的創(chuàng)業(yè)之主來說，當(dāng)然不會只是簡單的繼承前朝的制度。一些不合本意的制度，即便暫時繼承，也是要逐漸改變的。

比如，明初時，繼承了元代的中央官制，導(dǎo)致相權(quán)過大，威脅皇權(quán)，朱元璋毫不含糊，干掉胡惟庸，甚至連宰相制度都廢除了!

因此，朱元璋是否繼承元代的分封制，關(guān)鍵還看他本人的治國思想。

非要開“倒車”

對于分封制度的危險，朱元璋是不可能不了解的。

即使不了解，也有人提醒過他了。

洪武九年，朱元璋下詔求直言。

葉居升上奏，回顧了古代分封制的危害，講述了七國之亂、八王之亂的歷史，并建議限制諸王的權(quán)力、護(hù)兵。

朱元璋見奏大怒，將葉“系死獄中”。

從此，“后無敢言者”，再沒有人敢提這個事情了。

雖然朱元璋脾氣不好，但像這樣因人諫言，直接將人“系死獄中”確實不多見。

而且，經(jīng)?？粗煸笆论E的朋友都知道：朱元璋是有“杠精”精神的，對于不合適的言論，一般都是要直接批駁的。

然而，這一次，朱元璋沒有留下什么反駁之言，直接把人弄死了事。

看來，朱元璋不是不了解分封制的危害，而是有自己的想法。

掌控地方

朱元璋的北伐之所以能迅速取勝，除了自身厲害，還在于元代四分五裂。

自元代中業(yè)以來，地方軍政權(quán)力膨脹，以有割據(jù)之象。

到紅巾起義后，王保保等地方勢力作大，不但不能團(tuán)結(jié)抗擊朱元璋，還無休止地互相征伐，便宜了朱元璋。

顯然，加強(qiáng)對地方軍政的控制，是朱元璋當(dāng)務(wù)之急。

朱元璋分封之初，賦予了藩王極大的權(quán)力。

當(dāng)時，王府的長官，左右相、左右傅，都是從二品的勛臣大吏，又兼任了地方行省的左右丞、參政或都司、衛(wèi)所軍官等職務(wù)。

因此，諸王可以通過屬官，對地方的行政、軍事、人事等關(guān)鍵事務(wù)進(jìn)行充分的監(jiān)督。

諸王被分封在太原、北平、大寧、廣寧、宣府等邊塞，及青州、桂林、西安、開封、武昌、長沙、成都、南陽等名都大邑，“上衛(wèi)國家，下安生民”。

如此，作為朱元璋的軍政代表，諸王可以很好的監(jiān)督地方，加強(qiáng)朝廷對地方的領(lǐng)導(dǎo)。

軍權(quán)轉(zhuǎn)移

要維系大明的穩(wěn)定，不但加強(qiáng)對地方的管理，更要加強(qiáng)對軍隊的控制。

朱元璋時期，大明的都城在南京。

而大明的主要國防壓力，在北部邊疆。

北元的實力很強(qiáng)，即便是徐達(dá)領(lǐng)軍，也難以一舉剪除，必須長期駐扎大軍。

然而，如果長期由勛臣將領(lǐng)在此領(lǐng)軍，難免威脅皇權(quán)。

因此，朱元璋分封年紀(jì)比較大的幾個兒子在秦、晉、燕地，負(fù)責(zé)指揮作戰(zhàn)。

隨著朱棣、朱權(quán)等人年紀(jì)漸長，軍事才能成長起來，朱元璋賦予他們統(tǒng)一指揮之權(quán)，節(jié)制諸將。

到朱元璋晚年，朱棣等人已能承擔(dān)起防御外患的重任后，朱元璋開始加快軍權(quán)轉(zhuǎn)移。

一方面，像藍(lán)玉這樣“強(qiáng)得過分”的將領(lǐng)，直接作掉。

另一方面，傅友德、耿炳文等將領(lǐng)，則接受朱棣等人的節(jié)制，隨同作戰(zhàn)。

如此，朱元璋將軍權(quán)由勛臣大將手中轉(zhuǎn)交到塞王手中，從根本上杜絕了異姓將領(lǐng)的威脅。

自以為可以奏效的限制之法

那么，朱元璋真的不擔(dān)心藩王威脅皇權(quán)嗎?

退一萬步說，藩王再怎么威脅皇權(quán)，也是朱家子孫，總好過讓異姓將領(lǐng)威脅皇權(quán)。

當(dāng)然，朱元璋也是不愿諸子奪位的。

因此，朱元璋也制定了一系列錯失，嚴(yán)格防備諸王威脅皇權(quán)。

首先，朱元璋從制度上，剝奪了諸王擅自調(diào)兵的權(quán)力。

朱元璋規(guī)定：各都司兵，必須得到王令和朝廷調(diào)令才可行動，沒有朝廷調(diào)令，即便得到了王令，也不得行。

如此，諸王能比較自如掌控的，只有自己的護(hù)衛(wèi)。

有些藩王的護(hù)衛(wèi)數(shù)量不小，但與衛(wèi)所兵相比相形見絀。

如此，諸王有指揮權(quán)，能發(fā)揮其才干守邊，但調(diào)兵權(quán)有限，難以造反。

其次，朱元璋晚年，還收回了一些至關(guān)重要的權(quán)力。

其中，最重要的是“生殺大權(quán)”。

我們知道，生殺大權(quán)，是實權(quán)中至關(guān)重要的部分。

掌生殺大權(quán)，你看他不順眼，殺了就殺了，隨意;沒有生殺大權(quán)，你看他不順眼，他還可以跟上級匯報，使你不得自專。

此外，王府官員的選用、廢黜，也都由朝廷決定。

如此，諸王實際上很難直接利用王府的力量圖謀不軌。

最后，朱元璋還限制諸王聯(lián)絡(luò)。

包括朱棣在內(nèi)，任何一王，以其自身的實力，都不足與朝廷抗衡，所以，限制諸王見面，使諸王不得相互串聯(lián)，再鬧出“七國之亂”這樣的聯(lián)合起兵來。

出乎意料的悲劇

應(yīng)該說，朱元璋的限制之法，原本真的是足夠的。

建文帝即位后，推行削藩。

不過十個月時間，五王被削，各王毫無還手之力。

此后，建文帝對朱棣動手時，朱棣的力量被嚴(yán)重削弱，燕王能用的一度只剩下張玉、朱能等800余護(hù)衛(wèi)。

即便在朱棣起兵后，其實力與朝廷也完全不可同日而語。

要知道，七國之亂時，叛軍的地盤、兵力，一開局就足以與朝廷相當(dāng)。

即便是在朱棣勢起之后，占據(jù)絕對優(yōu)勢的朝廷大軍，仍有幾次直接殺掉朱棣，或全殲燕軍的機(jī)會。

然而，就是在這樣的情況下，建文帝還是讓朱棣奪了天下。

可以說，朱元璋的布局原本是夠用的。

他沒有低估制度對諸王的約束，也沒有低估朱棣的才能，唯一低估的，是建文帝君臣的拙劣、迂腐。

錯誤，始終是錯誤

朱元璋有很多理由推行分封。

然而，理由再多，也無法掩蓋的是：這是一個過時、錯誤的舉措。

靖難之役，燕王奪位，充分說明了這一點。

朱棣奪位后，開始對分封制進(jìn)行了大調(diào)整。

朱棣先是封賞諸王，恢復(fù)被建文削奪的王，以安撫人心，爭取廣泛支持，安定局勢。

很快，朱棣就徙封軍權(quán)較大的寧、遼、塞王，將北方邊防的指揮大權(quán)收回。

隨即，以過失、劣跡為名，削廢五王，剝奪了他們的權(quán)力。

朱棣自己遷都北京，“天子守國門”，不再諸王承擔(dān)邊防重任了。

朱棣進(jìn)一步限制諸王的活動，剝奪諸王的權(quán)力，使諸王失去實權(quán)，只保留了經(jīng)濟(jì)特權(quán)，而無法威脅皇權(quán)。

如此，朱元璋推行分封制，期望諸王控制地方、掌握軍隊、“藩屏王室”的構(gòu)想徹底失效了。

然而，朱元璋分封制的弊端卻日益嚴(yán)重。

保留了經(jīng)濟(jì)特權(quán)的藩王們，其迅速增長的人口給大明帶來了巨大的負(fù)擔(dān)，是后來大明財政破產(chǎn)的重要因素，又侵占土地、魚肉鄉(xiāng)里，給社會帶來了巨大的危害。

朱元璋的分封，終究是一個錯誤!

朱元璋推行分封，自稱是“遵古先王之制”。

然而，事實上，朱元璋的分封，與周、漢、晉的分封制并不相同。無論是權(quán)力、實力，明代藩王與古代諸侯王都不可同日而語。

朱元璋的分封，是為了加強(qiáng)對地方的管理，將異姓將領(lǐng)的軍權(quán)收歸朱家，由朱家子孫“屏藩王室”，確保朱家對天下的統(tǒng)治。

然而，最終，朱元璋的設(shè)想并未實現(xiàn)。

靖難之役后，朱棣父子事實上廢除了諸王的權(quán)力、責(zé)任，使藩王們只有“享?！薄?/p>

最終，藩王們不但在“屏藩王室”上毫無作用，甚至成了大明王朝沉重的負(fù)擔(dān)。

明末，崇禎號召諸王助捐，以應(yīng)對危局。

然而，諸王雖富，捐者卻寥寥，似乎對大明的危亡無動于衷。

朱元璋若泉下有知，不知會作何感想?