太子,是中國(guó)古代帝王的繼任者的稱謂,被定為王位、皇位繼位者的人讓知秀網(wǎng)小編帶大家撥開歷史的迷霧,回到那刀光劍影的年代。
李世民登基后,立八歲的李承乾為太子,但最終李承乾卻因?yàn)榧蓱勍瑯由畹酶赣H寵愛(ài)且懷有謀嫡之心的胞弟李泰,于是打算先下手為強(qiáng),起兵逼宮,失敗后,被廢黜太子之位,流放外地。
為了保全愛(ài)子,以“泰(李泰)立,承乾(李承乾)、晉王(李治)皆不存,晉王立,泰共承乾可無(wú)恙也”這理由立李治為皇太子。

但其實(shí)唐太宗李世民當(dāng)初也曾想立李恪為太子,李恪善騎射,文武雙全,貞觀十七年,就曾被提名為二次立儲(chǔ)人選,那么最終為何卻沒(méi)有當(dāng)上太子,而被李治后者居上呢?
還是有一些緣由的,以下一更簡(jiǎn)單的分析,若有疏漏之處,還請(qǐng)補(bǔ)充!
我們都知道,古代封建繼承制度一般都是立嫡,立長(zhǎng)。
李世民的14個(gè)兒子,只有李承乾、李泰、李治三人是嫡出,都是文德皇后長(zhǎng)孫氏所生,從立嫡的角度來(lái)說(shuō),這三人將來(lái)繼承大統(tǒng)的機(jī)會(huì)都要比其他人大。
再?gòu)牧㈤L(zhǎng)的角度來(lái)說(shuō),如果不出意外,長(zhǎng)子李承乾定是未來(lái)的儲(chǔ)君。這也就是為什么李承乾一出世,便被取名“承乾”,這個(gè)名字其實(shí)是很有深意的,承乾,承繼皇位,掌控乾坤,意思就是未來(lái)的一國(guó)之主!
李世民一繼位當(dāng)上皇帝,便冊(cè)封8歲的李承乾為太子,可見(jiàn)內(nèi)心里還是和歷朝歷代一樣,立嫡立長(zhǎng)!
李世民嫡出的三個(gè)兒子,除了李治之外,其他二人是很受李世民寵愛(ài)的,有史料記載。
就拿李承乾來(lái)說(shuō),生病時(shí),一向不信佛也不信道的李世民請(qǐng)來(lái)了道士為兒子祈福,康復(fù)后,又召度三千人出家,并特地修建了西華觀和普光寺,還將獄中的囚犯減免了罪行,以此為兒子祈福。
這一點(diǎn)在《唐會(huì)要卷五十》里曾有詳細(xì)記載:
貞觀五年,太子承乾有疾,敕道士祈禱,得愈,遂立為西華觀。詔以慶善宮為穆太后建慈德寺,為皇太子承乾建普光寺。 五年五月壬午,皇太子承乾疾篤,請(qǐng)降囚徒,許之。
后來(lái)李承乾成年,有腿疾,但不影響正常行走。李世民就曾表態(tài):太子雖有足疾,并不影響走路,何況太子有子,依照禮法,即使李承乾先死,也應(yīng)該立李承乾的兒子李象。
這一點(diǎn)在《唐會(huì)要卷四》里有所記載:我兒雖患腳。猶是長(zhǎng)嫡。豈可舍嫡立庶乎。

哪怕后來(lái)李承乾因忌憚胞弟李泰,起兵逼宮,唐太宗都沒(méi)有殺他,只是被判充軍,但其他人卻都被處死。要知道,這在自古帝王多無(wú)情的封建社會(huì),謀反是殺頭的大罪!
再說(shuō)嫡次子李泰,李世民對(duì)他也是十分寵愛(ài),比如唐律就曾注明,皇子成年后都應(yīng)去封地,不得長(zhǎng)駐京畿。但李泰深得李世民寵愛(ài),李世民不舍他離京,特許“不之官”(意思是指不用去封地上任)。
受封的時(shí)候,李泰為揚(yáng)州大都督與越州都督,封地高達(dá)22州,同時(shí)受封的李恪封地卻只有8州,相差近3倍,可見(jiàn)這之間的差距!
后來(lái)兼領(lǐng)左武候大將軍的同時(shí),又被授予了雍州牧之職。根據(jù)《舊唐書·地理志》的記載,雍州即指京兆府,也就是大唐王都所轄之地,自此李泰又兼任了掌管西京長(zhǎng)安的長(zhǎng)官。
在上面我們提到過(guò),李世民很是偏愛(ài)李泰,不僅特許“不之官”,還曾一度想讓李泰搬進(jìn)武德殿。
武德殿是什么地方?
武德殿是與當(dāng)時(shí)的東宮相鄰,魏征曾說(shuō)過(guò)“今武德殿近儲(chǔ)后焉”“在東宮之西”,可見(jiàn)其地理位置之重。不過(guò)最后遭到魏征的極力諫止,此事最終才不了了之。
《唐會(huì)要卷五》有記載: 貞觀十六年四月,詔泰移居武德殿。泰為太宗所愛(ài),禮秩如嫡,魏徵上疏諫曰:“陛下愛(ài)魏王,宜使知定分,抑其驕奢,不處嫌疑之地。今武德殿近儲(chǔ)后焉,上陵下替,不可以訓(xùn)。
史書記載李泰“腰腹洪大”,就是膀大腰圓,肥胖,李世民不擔(dān)心他身體健康,卻擔(dān)心他上朝站立時(shí)間太長(zhǎng)會(huì)累,特許他可以乘轎。后來(lái)更是不管去哪游幸,都把李泰帶在身邊,還將大名鼎鼎“居地三十頃,周回十七里”的芙蓉園賜給李泰。
史料記載,李世民對(duì)李泰的這種寵愛(ài),讓很多人都感慨到:“其寵異如此”。

那么從這幾點(diǎn)來(lái)說(shuō),李恪離儲(chǔ)君之位是遙不可及的,若不是貞觀十七年,太子李承乾謀反,嫡次子李泰涉嫌謀嫡,李恪連被提名為立儲(chǔ)人選的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。
雖然后來(lái)李治被冊(cè)封太子,李世民有過(guò)猶豫,覺(jué)得吳王李恪英武果敢,和自己很像。而李治生性軟弱,擔(dān)心將來(lái)治理不好國(guó)家,但最后卻被長(zhǎng)孫無(wú)忌據(jù)理反駁,說(shuō)服了李世民。
我們可以做個(gè)假設(shè),如果李恪和李治換個(gè)身份,李恪是唐太宗李世民的嫡子,是長(zhǎng)孫無(wú)忌的外甥,那長(zhǎng)孫無(wú)忌還會(huì)這樣據(jù)理反對(duì)李恪為太子嗎?當(dāng)然不會(huì)!
所以立儲(chǔ)之爭(zhēng)時(shí),長(zhǎng)孫無(wú)忌支持外甥唐高宗,最終成為顧命大臣,權(quán)傾朝野,掌管朝政,這才是長(zhǎng)孫無(wú)忌想要的!
還有補(bǔ)充的一點(diǎn)就是,李世民當(dāng)時(shí)內(nèi)心里也有一個(gè)疑慮:李恪不是長(zhǎng)孫無(wú)忌的外甥,若將李恪立為儲(chǔ)君,自己百年之后,難免會(huì)有一番生變,甚至再有一個(gè)“玄武門之變”,這也不好說(shuō)。
所以干脆就立李治為儲(chǔ)君,當(dāng)然這一點(diǎn),也是一更猜測(cè)的,是根據(jù)當(dāng)時(shí)李世民立李治后稍有猶豫,與長(zhǎng)孫無(wú)忌之間的對(duì)話猜測(cè)而來(lái)!
發(fā)表評(píng)論