唐朝的凌煙閣應(yīng)該很多人都聽說過，特別是其中的二十四功臣，都是有著赫赫戰(zhàn)功和不菲成績的文臣武將。這是今天知秀網(wǎng)小編給大家準備了文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

武德九年六月初四庚申日(626年7月2日)，秦王李世民率領(lǐng)長孫無忌、尉遲恭、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥云、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗(一說為長孫無忌、尉遲恭、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節(jié)、秦瓊、段志玄、屈突通、張士貴)等人入朝，并在玄武門埋下伏兵，從而發(fā)起了唐朝歷史上最著名的兵變——玄武門之變。

在除掉太子李建成、齊王李元吉后，參與玄武門之變的功臣，很多都位列凌煙閣二十四功臣，比如長孫無忌、尉遲恭、侯君集、張公謹?shù)热?。不過，對于沒有參加“玄武門之變”的李勣，也成功位列凌煙閣二十四功臣。那么，問題來了，唐朝名將李勣，為什么不參加“玄武門之變”呢?

一

李勣(594年-669年)，原名徐世勣、李世勣，字懋功，曹州離狐(今山東省菏澤市東明縣)人。他早年投身瓦崗軍，后隨李密降唐。一生歷事唐高祖、唐太宗、唐高宗三朝，深得朝廷信任和重任。武德三年(620年)四月，李世勣隨秦王李世民大敗宋金剛。同年，李世勣又隨李世民討伐王世充，奉命接管管州。在虎牢關(guān)之戰(zhàn)中，李世勣更是和李世民并肩作戰(zhàn)，擊破王世充、竇建德。

所以，非常明顯的是，在長期追隨秦王李世民的過程中，二者自然結(jié)下了深厚的友誼。至于秦王李世民和太子李建成、齊王李元吉的較量中，徐世勣自然是偏向于秦王李世民的?？墒?，在最關(guān)鍵的“玄武門之變”中，徐世勣卻沒有出現(xiàn)。對此，在筆者看來，徐世勣之所以沒有參加“玄武門之變”，原因主要分為以下幾點。

二

一方面，武德八年(625年)，突厥侵犯并州，朝廷命李世勣為行軍總管，在太谷迎擊突厥，將其驅(qū)逐。玄武門之變發(fā)生于公元626年，在此之前，唐高祖李淵命令李世勣守衛(wèi)邊境，所以，等到玄武門之變爆發(fā)的時候，李世勣應(yīng)該不在都城長安。武德九年(626年)，玄武門之變后，唐太宗李世民即位，拜李世勣為并州都督，賜封邑九百戶。李世勣為避唐太宗李世民的名諱，又去除姓名中“世”字，改名為李勣。

對此，在筆者看來，之所以拜李勣為并州都督，說明他當時應(yīng)該還在并州?；诖耍谛溟T之變爆發(fā)的時候，李勣遠在千里之外，自然無法像長孫無忌、尉遲恭、侯君集、張公謹?shù)热艘粯訁⑴c玄武門之變了。如果為了參加玄武門之變，而導(dǎo)致唐朝邊境失守的話，不管是唐高祖李淵還是唐太宗李世民，肯定都會懲罰李勣的。

三

另一方面，李勣這位在外擁兵的將領(lǐng)如果參加玄武門之變，那么，玄武門之變應(yīng)該就不是奪嫡之爭，而是謀反了。換而言之，對于太子李建成或者李淵的勢力來說，可以認為這是秦王李世民勾結(jié)邊境武將，以此發(fā)動的一場謀反。而這，自然是李世民不希望背負的罵名。在此基礎(chǔ)上，即便最后的結(jié)果還是李世民登基稱帝，可是，這很可能會導(dǎo)致太子李建成或者李淵的勢力的強烈反彈，乃至于讓剛剛建立的唐朝陷入到危險之中。

對此，在筆者看來，作為在外掌兵的武將，李勣的身份確實不適合參加玄武門之變，這和唐朝第一名將李靖的情況類似，后者也沒有參加玄武門之變。并且，萬一秦王李世民失敗的話，李勣、李靖的存在，也為李世民提供了東山再起的可能。因此，從李世民的角度來看，應(yīng)該也不會強迫李勣參加擊殺太子李建成的行動。

四

最后，因為戰(zhàn)功赫赫，雖然沒有參加玄武門之變，但是，這并不妨礙李勣凌煙閣二十四功臣。凌煙閣二十四功臣是唐朝貞觀十七年(公元643年)二月二十八日(3月23日)唐太宗為紀念當初一同打天下的諸多功臣而命閻立本在凌煙閣內(nèi)描繪了二十四位功臣的畫像。在凌煙閣二十四功臣中，雖然“玄武門之變”的功臣占到了較高的比重，但是，這并不意味沒有參加玄武門之變的功臣，就不能位列其中了。在不少歷史學者看來，李勣隨唐太宗李世民平定四方，兩擊薛延陀，平定磧北。后又大破東突厥、高句麗，成為唐朝開疆拓土的主要戰(zhàn)將之一。

一定程度上，在唐朝初期，李勣是完全可以和李靖平起平坐的名將。所以，憑借著為唐朝建立所立下的赫赫戰(zhàn)功，李勣完全擁有位列凌煙閣二十四功臣的資格?？傉露?669年)，李勣去世，年七十六。當時在位的唐高宗李治冊贈李勣為太尉、揚州大都督，謚號“貞武”。對此，在筆者看來，這無疑是非常高的榮譽和評價了，也是對李勣所立下戰(zhàn)功的高度肯定。