揭秘：北宋滅亡到底是有哪些原因?知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)相關(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來(lái)看看吧!

羅大經(jīng)曾說(shuō)過(guò)一句話：“國(guó)家一統(tǒng)之業(yè)，其合而遂裂者，王安石之罪也?！?/p>

這句話可謂說(shuō)得擲地有聲，但卻引起了很多人的憤怒。因?yàn)樵谖覀兊慕炭茣?，王安石是一個(gè)偉大的改革家，而且正是他的改革開創(chuàng)歷史之先河，甚至還差點(diǎn)讓宋朝擺脫了積貧積弱。

但假若只是羅大經(jīng)一人之言倒也罷了，然而，很多宋朝學(xué)者，甚至整個(gè)南宋都一致認(rèn)為，王安石就是南宋悲劇的創(chuàng)造。

難道，北宋亡國(guó)真要怪王安石?

一、方田均稅法

想要討論王安石的對(duì)與錯(cuò)，我們就從他變法的細(xì)節(jié)來(lái)深入了解，那第一個(gè)要了解的自然就是

方田均稅法，

這一手段對(duì)于宋朝影響頗大。

據(jù)記載，當(dāng)時(shí)這一政策出臺(tái)的時(shí)候，曾經(jīng)遭到了司馬光和文彥博等重臣的強(qiáng)烈抵制，并且認(rèn)為這是禍國(guó)殃民之舉動(dòng)，而且違背了祖宗法制干涉，會(huì)給帝國(guó)帶來(lái)巨大的沖擊。

那么事實(shí)如何呢?

據(jù)記載，在變法以前，北宋由于推行不遏制兼并的政策，因此，大批的土地被富商所兼并，只有30%左右的土地歸農(nóng)民所有。土地的高度集中，不僅使得稅收政策不合理，而且也使得農(nóng)業(yè)水利的修建，也遇到了大量的問(wèn)題。

別看富人似乎掌握大量的土地，但是他們從來(lái)都只管屬于自己的水田設(shè)施，而且像防賊一樣，把自己的農(nóng)田與其他人的農(nóng)田隔離開來(lái)。因此每到水利新修之時(shí)，他們只負(fù)責(zé)修建屬于自己的區(qū)域。而每到洪澇災(zāi)害到臨之時(shí)，他們就會(huì)通過(guò)泄洪的方式，用洪水淹沒(méi)百姓的土地，而自己高枕無(wú)憂。

因此這樣就出現(xiàn)了一個(gè)尷尬的現(xiàn)象，政府只收占有30%土地的百姓的稅，然而這些百姓，沒(méi)有水利設(shè)施新修的能力，而且還一直反復(fù)遭到洪澇災(zāi)害，

這就導(dǎo)致了政府稅收一直很缺乏，百姓也很絕望。

但是，王安石的方田均稅法出臺(tái)以后，這一切發(fā)生了根本性的改變。

據(jù)史書記載，變法前后7年時(shí)間，宋王朝修建了1萬(wàn)處水利工程，而且灌溉了38萬(wàn)頃農(nóng)田，更是是完成了淤田工程，此后影響數(shù)百年。

為何會(huì)有這么大的變化呢?其關(guān)鍵就在于方田均稅法，所有新修水利的費(fèi)用全部由百姓的財(cái)富來(lái)分?jǐn)?，也就是從有錢人身上搶劫，那自然修建水利的能力大幅度提升，使得宋朝的水利設(shè)施翻天覆地

，這也勉強(qiáng)算得上是一種政府宏觀調(diào)控的手段。

二、募役法

通過(guò)方田均稅法是農(nóng)民獲得生存之根本，緊接著就是，通過(guò)軍隊(duì)調(diào)整，使國(guó)家獲得對(duì)外之張力，為此王安石提出的

募役法

。

據(jù)記載，所謂的募役法就是指，能夠出勞動(dòng)力的人就出勞動(dòng)力，不能出勞動(dòng)力的就需要出錢代役。因此，所有屬于官服或者是地主階級(jí)等有錢人，從此以后都需要面對(duì)勞役，百姓負(fù)責(zé)出力，他們負(fù)責(zé)出錢，

不僅解決了勞動(dòng)力的問(wèn)題，而且也解決了勞動(dòng)力的花銷問(wèn)題。

而且這個(gè)制度被運(yùn)用到了軍事領(lǐng)域，使得雇傭軍制度可以基本運(yùn)行，若是當(dāng)年能夠再盡一把力，很有可能可以重新再現(xiàn)魏武卒的輝煌。

客觀的說(shuō)，當(dāng)年通過(guò)這一法令，使得老百姓的勞役程度大幅度減少，而且還獲得了不小的收益，國(guó)家在勞動(dòng)力方面以及對(duì)外作戰(zhàn)的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力方面都獲得了不小的提升。更重要的是，這一次變法又從貴族手里撈得一大筆好處，

使得國(guó)家的財(cái)政稅收又有進(jìn)一步增加，并且是政府和百姓雙重收入增加。

不過(guò)，就算是這么好的制度，依舊被人們罵為“禍國(guó)殃民”，并且認(rèn)為這是這是害苦百姓的罪惡行為，甚至還認(rèn)為此舉會(huì)導(dǎo)致國(guó)家分裂。

三、官員們的翻臉

從這兩個(gè)法律制度，我們就能感受出王安石變法的魅力，其實(shí)真的發(fā)揮了很大的作用。那么這些人為何要如此惡毒的指責(zé)王安石呢?對(duì)此我們先不評(píng)價(jià)，就來(lái)看一下這些人后來(lái)的翻臉，就能明白其中的緣由。

曾經(jīng)堅(jiān)決反對(duì)變法的舊黨成員

范百祿

，面對(duì)司馬光廢除新法的時(shí)候，此人主動(dòng)站了出來(lái)，并且為募役法鼓掌支持，此人認(rèn)為：

“熙寧初，百祿為咸平縣，役法之行，罷開封府衙前數(shù)百人，而民甚悅。”

從原先禍國(guó)殃民的評(píng)價(jià)，轉(zhuǎn)變成了民甚悅的評(píng)價(jià)，其翻臉?biāo)俣戎?，可謂是讓人瞠目結(jié)舌，但也讓人看到了王安石變法的真相。

不僅是他，就連

蘇軾

先生也最終站出來(lái)表示：“

吾儕新法之初，輒守偏見(jiàn)，至有異同之論。雖此心耿耿，歸于憂國(guó)，而所言差謬，少有中理。今圣德日新，眾化大成，回視向之所執(zhí)，益覺(jué)疏矣。

”

翻譯過(guò)來(lái)就是說(shuō)，當(dāng)年年少不懂事，所以認(rèn)為王安石就是一個(gè)禍害，結(jié)果如今才知道王安石變法真的是利國(guó)利民，我悔不該當(dāng)初如此反對(duì)。

僅從這些官員翻臉的態(tài)度就能看出，

指責(zé)王安石禍國(guó)殃民，根本就是一種帶有標(biāo)簽的有色行動(dòng)。他們是為了反對(duì)這個(gè)人而去反對(duì)他的事情，這是當(dāng)時(shí)宋代黨爭(zhēng)的一大特色，后來(lái)人更是人云亦云，所以把王安石給定義偏了。

而且不僅如此，王安石變法后來(lái)還救了國(guó)，為何這么說(shuō)呢?

四、王安石變法的影響

據(jù)史書記載，王安石變法似的，貧窮的大宋王朝居然在一夕之間積累了數(shù)千萬(wàn)貫的錢糧，足以支撐國(guó)家使用20年之久。要知道在改革以前，大宋王朝連年虧損，入不敷出，結(jié)果變成了財(cái)政盈余到了可以用20年之久的地步，這種反差真不可謂不大。

因此王安石變法，使得宋朝當(dāng)年擁有了非常充沛的財(cái)富，這就使得宋王朝擁有了資格來(lái)進(jìn)行軍事改革。

正是因?yàn)楫?dāng)年的改革，所以才使得中看不中用的宋朝禁軍居然變成了鐵血的西軍

，

甚至當(dāng)年還打敗了強(qiáng)悍的西夏，創(chuàng)造了大宋王朝的奇跡

。而且，這軍隊(duì)甚至還沿著漢唐河湟故地高調(diào)延伸，真可謂是宋朝難得的高光時(shí)刻。

不僅如此，

就是這支部隊(duì)在后來(lái)頂住了金國(guó)的騎兵，使得高宗皇帝才有資格守住半壁江山，否則大宋王朝都亡了，哪還有人來(lái)指責(zé)王安石。

因此，王安石真的不應(yīng)該對(duì)大宋王朝的滅亡而負(fù)責(zé)，他應(yīng)該是一個(gè)英雄，應(yīng)該被所有人所記住。那么，為什么南宋王朝普遍認(rèn)為他是亡國(guó)之人呢?其實(shí)一方面是因?yàn)槭鼙彼文切v史學(xué)家的影響，他們?nèi)嗽埔嘣?，所以有了這樣的一個(gè)結(jié)果。

還有一個(gè)很重要的原因，那就是南宋的亡國(guó)史的所有人，對(duì)于北宋的歷史有著很深的執(zhí)念，

因此，必須要找到一個(gè)可以發(fā)泄的對(duì)象來(lái)凝聚人心，避免國(guó)家心態(tài)的崩潰

。那么，誰(shuí)應(yīng)該對(duì)曾經(jīng)的歷史負(fù)責(zé)呢?

徽欽二帝固然有罪，但是皇帝不好點(diǎn)評(píng)，那就只好拿曾經(jīng)做出偉大嘗試的王安石來(lái)下手。

結(jié)語(yǔ)

在中國(guó)歷史上就有這么一個(gè)陷阱，做多錯(cuò)多，不做就沒(méi)錯(cuò)。王安石是少有的有擔(dān)當(dāng)并且愿意做事情的人，他也做出了很多的成就。

但可惜的是，每一個(gè)人永遠(yuǎn)只記得做過(guò)事情的人，而假若后來(lái)國(guó)家毀滅了，那么他們不會(huì)管那個(gè)做事情的人做的好不好，只會(huì)記得他是當(dāng)年挺身而出的人，所有的罪過(guò)就應(yīng)該由他來(lái)背鍋。王安石就是這種歷史現(xiàn)象的悲劇，而這也是封建王朝歷史上最大的悲哀。