張遼的故事大家喜歡嗎?今天知秀網(wǎng)小編就為大家詳細解讀一下~

孫權乘曹操西征張魯之機，親率十萬大軍圍攻合肥，卻不想遇到張遼，被殺了一個人仰馬翻，終其一生都對張遼心存忌憚。那么，張遼當時是不是合肥城中諸軍的最高指揮官呢?

事情的大致經(jīng)過如下：建安二十年(215年)八月，孫權趁著曹操西去討伐張魯?shù)臅r機，率領十萬大軍圍攻合肥。合肥城中守城的將領是張遼、李典和樂進，士兵只有七千多人。曹操西行的時候留下一份教令，裝教令的信封邊上寫著：敵軍來后才打開。等孫權來到，打開教令，見上面寫著：若孫權到來，張遼、李典將軍出戰(zhàn)，樂將軍守城，護軍不得出戰(zhàn)。諸將皆疑。張遼說：魏公遠征在外，等到救兵來救，合肥城早已經(jīng)被攻破了!所以教令指示我們，要在敵軍沒有全部到位還沒有做好完整部屬就發(fā)起進攻，打掉他們的銳氣，安定守城將士的決心，然后才能守城。成敗在此一戰(zhàn)，諸位有什么可懷疑的?張遼還說，如果諸位還有懷疑，他將單獨出城作戰(zhàn)。李典一直和張遼不和睦，但他贊成張遼的主張，愿意跟張遼一起出城作戰(zhàn)。于是，張遼連夜招募了一支八百人的敢死隊，第二天早晨殺出城去。張遼喊著自己的名字沖鋒，孫權大驚失色，退到一個大墳堆，親兵用長戟自衛(wèi)。張遼讓孫權下來決戰(zhàn)，孫權不敢動彈。張遼幾經(jīng)沖殺，東吳士氣受挫，張遼回城，城中軍心安定。孫權攻城十幾天，不能得手，撤軍。撤退時的孫權繼續(xù)托大，等到大部士兵都撤走了，他還在逍遙津的北面慢悠悠的沒過河。張遼看到有一部分人沒走，突然從城中殺出，幸得甘寧、凌統(tǒng)、陳武、蔣欽、呂蒙等死戰(zhàn)，孫權方得逃走。此戰(zhàn)，陳武戰(zhàn)死，凌統(tǒng)三百人全部戰(zhàn)死，只有凌統(tǒng)一人脫逃。

逍遙津之戰(zhàn)只是合肥戰(zhàn)役的一個組成部分，張遼為保衛(wèi)合肥立了最大功。張遼第一次出城作戰(zhàn)，挫敗了東吳軍的銳氣，使他們接下來的攻城也始終心有余悸，不能發(fā)揮全部的戰(zhàn)力;后來的逍遙津作戰(zhàn)，更使孫權以及東吳軍將士心里留下了陰影，以至于終張遼一生孫權都不敢對他放手一搏?？梢哉f，無論是合肥保衛(wèi)戰(zhàn)還是逍遙津之戰(zhàn)，這都是張遼的戰(zhàn)役，就好像后人說的“三國周郎赤壁”一樣，也可以說這是“張遼逍遙津”之戰(zhàn)。但這是不是就說當時的合肥城中張遼是最高指揮官呢?

看上面這段文字，有這么幾個注意點：曹操留下的教令是給護軍薛悌的;張遼如果得不到其他將領的支持，他將單獨出城作戰(zhàn);八百敢死隊是張遼招募的。這就說明，張遼不管功勞有多大，當時的城中，他都不是最高指揮官。

張遼是最理解曹操教令的。曹操的意思，如果東吳軍隊來犯，要趁他們立足未穩(wěn)，突然間殺出城去，打?qū)Ψ揭粋€措手不及。這樣做的目的只有一個，打擊敵人攻城的信心，增加自己守城的決心。這樣的任務誰能夠完成呢?曹操認為是張遼，還有李典。很顯然，張遼不是最高指揮官，因為城中的最高指揮官沒有這樣的膽量和見識，所以曹操要在教令中明示出來。如果張遼是最高指揮官，曹操或者不用留這么一道命令，或者是張遼直接下命令就行了。在當時城中的三位武將，他們都是雜號將軍，軍職差不多，其中樂進是折沖將軍，張遼是蕩寇將軍，李典是破虜將軍。如果要細一點區(qū)分，樂進、張遼稍微權重一些，因為二人都有過假節(jié)待遇。再細一點，樂進比張遼還要受重視一些，主要有兩點：一是樂進在曹營的資格比張遼要老，二是后來樂進成為右將軍。資格這個東西挺奇怪，你當二十年兵可能還是個兵，無論如何也比不上當十年軍官的軍銜，但同為一級長官，這資歷還就是不能不講。樂進是曹操的老部下，還回到老家為曹操募兵，資歷僅次于諸夏侯曹，而張遼是投降過來的人。曹操成為魏王，任命了前后左右四大將，樂進僅次于夏侯惇位居第二，排在于禁、朱靈之前。這雖然是合肥之戰(zhàn)以后的事情，但也足以說明，此前的樂進累計的功勞更大，地位(不僅僅是軍職)也就更高一些。

是不是說樂進是最高指揮官呢?也不是。因為他們都是一樣的武將。三個人手里可以率領的軍隊差不多，所以張遼出城要在全軍中招募。也就是說，要成立一支八百人的敢死隊，這些人除了有必死的勇敢，還必須有必勝的勇氣，他們必定是精銳中的精銳，僅靠張遼手下那點兒人是不夠的，所以還要從其他將軍手中招募人。如果張遼是最高指揮官，還要招募干什么，點名挑人就是了。

那么，合肥城中的最高指揮官是誰呢?這個人應該是薛悌。首先，曹操的教令是留給他的，其次是他的職務是護軍。說起來，護軍可能不是那種上陣廝殺的將軍，但在某一個時段，他卻是掌握一支軍隊的最高指揮。也就是說，打仗不打仗由他來決定，怎樣打，才是將軍們的事情。薛悌因為《三國志》沒有給他立傳，在合肥保衛(wèi)戰(zhàn)中的具體作用我們不甚清楚，但通過其他人的情況我們卻可以知道護軍究竟是怎么一回事。先看趙儼：“太祖征荊州，以儼領章陵太守，徙都督護軍，護于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七軍”。再看蜀國的劉敏。魏國大將軍曹爽率領十萬大軍伐蜀，蜀國守兵不滿三萬，諸將大驚。有人提出應該放棄關隘，只守漢、樂兩城。王平提出了不同意見，其他將領不知是什么態(tài)度，“惟護軍劉敏與王平意見相同，即便施行”。這說明，護軍劉敏同意了，行動就可以馬上實行，其他的人即便是有意見也無濟于事。假如劉敏同意其他將領的意見，只守衛(wèi)漢、樂兩城呢?綜合起來說，出城打仗是張遼李典的事兒，允許不允許出城打這一仗，決定權在薛悌。

曹操這個教令是不是有點兒熟悉?看過《三國演義》的人都會想到，諸葛亮經(jīng)常會留下這樣一個“錦囊妙計”，怕是這個發(fā)明權真應該是曹操的。曹操這種教令，說到底就是遙控指揮，也因為這個決定是曹操的，又因為張遼的戰(zhàn)果太過輝煌，合肥守衛(wèi)戰(zhàn)的薛悌也就只留下一個名字了。

這就是古代和現(xiàn)代軍隊的區(qū)別，古代軍隊尤其是三國軍隊都具有私人性質(zhì)，將領們對所統(tǒng)軍隊的權力都是受到一定限制的，不像現(xiàn)代軍隊前線指揮官，他們有臨機處置的權力。