諸葛亮為什么點名要馬謖去守街亭?感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!

東漢末年，混戰(zhàn)不休，在經(jīng)歷了大大小小的兼并戰(zhàn)爭后，終于形成了三國鼎足之勢，自此魏蜀吳割據(jù)一方。

然而三國皆有一統(tǒng)天下之志。夷陵之戰(zhàn)后，蜀吳皆元氣大傷。劉備已故，蜀國由諸葛亮主政，為完成匡扶漢室重任，經(jīng)過幾年訓(xùn)整，諸葛亮決定發(fā)動第一次北伐。

在駐守街亭這個關(guān)隘上，諸葛亮讓貼身謀士的馬謖擔(dān)任，后馬謖剛愎自用，不聽軍令，擅自屯兵于山頂。張郃來襲，馬謖與王平分兵兩處，構(gòu)筑的防守遂被擊破。至此，糧道已失，間接地導(dǎo)致了諸葛亮第一次北伐失敗。

那么，諸葛亮讓馬謖負責(zé)守街亭的真正目的是什么呢?倘若馬謖守住街亭，能否讓諸葛亮第一次北伐成功呢?

一、馬謖受任：蜀國人才的四個考慮

公元228年即魏明帝太和二年，伴隨著邊疆的嘯殺聲，諸葛亮第一次北伐漸至拉開帷幕。

正面戰(zhàn)場上，趙云、鄧芝等引一軍出箕谷作為疑軍麻痹魏國，并放出煙霧聲稱主帥將要進犯斜谷，引得魏國大將曹真駐守郿縣。而中軍諸葛亮則自領(lǐng)大軍進兵祁山，欲一舉克之。但是在這場聲勢浩大的討伐中，諸葛亮為何將街亭要道交給馬謖呢?

首先，馬謖此人前期表現(xiàn)得頗有才干，諸葛亮亦為其正名。

馬謖初以荊州從事跟隨劉備入川，曾經(jīng)也擔(dān)任過成都令等職。在諸葛亮平定南蠻的時候，馬謖就為諸葛亮提出''攻城為下，攻心為上''的策略，頗得亮心。此后，馬謖多與諸葛亮商討軍機大事，彼此交心置腹，能隨意進出中機要樞，惹得旁人嫉妒羨甚。這次交給馬謖如此重任，能夠堵住旁人緋論之嘴。

其次，蜀國此時人才凋零，俊秀匱乏，諸葛亮給予其施展才能的機會。

遙想當(dāng)初，蜀國所謂''五虎上將''(后人杜撰，實際并無此說法)，一路開疆?dāng)U土，跟隨先主劉備創(chuàng)立蜀漢基業(yè)，何等風(fēng)光。然而，此時''五虎上將''僅剩一子龍老將耳，悲夫嗟矣!而今，所堪重任者，唯魏延、廖化等零星幾人，后代未出，將星接連隕落。諸葛亮放眼望去，可信所用之人無幾，故而任用馬謖守街亭也是無奈之舉。

再者，諸葛亮或有意培養(yǎng)接班人。

熟悉三國的人必然了解到，在之后的幾次北伐中，諸葛亮才有意培養(yǎng)魏國降將姜維，然而此時眼前的這顆明星馬謖，確耀人眼。

馬謖，出身名門，其兄馬良名氣最大，然而卻隕于夷陵之戰(zhàn)。為了防范蜀國當(dāng)?shù)嘏f有士族勢力，不可能從蜀地原有人才堆里尋找接班人。此時，諸葛亮垂垂老矣，倘若馬謖憑借諸葛亮北伐逐漸培養(yǎng)名望和軍功，再交之重任，后續(xù)接替諸葛權(quán)力或有可能。

在安排馬謖守街亭之后，諸葛亮謹慎起見，后又讓王平輔佐之，再令高翔守柳城，魏延駐陽平關(guān)。諸葛亮層層疊疊上了幾套保險箱，只為馬謖立功，不可不謂用心良苦。

最后，重用馬謖可起到制衡作用。

軍中老將中，唯有趙云、魏延威望最甚，培養(yǎng)新人也可在軍權(quán)上制衡老將，給后輩立功之機，也是在保持人才供應(yīng)鏈。倘若馬謖成功駐守街亭，糧道也可保住，后續(xù)諸葛亮可放手攻取隴右五郡，漢中亦可取矣。到時，馬謖可一步步委以重任，軍功名望可緩緩積累。

二、第一次北伐的理想藍圖

至于街亭，事關(guān)諸葛亮第一次北伐后勤糧道保障，因而具有牽一發(fā)而動全身的重要性。故而，戰(zhàn)略意義顯著。

那么，不妨大膽假設(shè)，倘若馬謖自始至終成功守住街亭，順利阻擋張郃來犯，能不能讓諸葛亮北伐成功呢?筆者認為，從感性理想的角度來看，可能會出現(xiàn)這幾種層次的''成功''。

第一種情況，也是最理想的藍圖。

在馬謖守住街亭的情況下，后方蜀漢大本營的糧食源源不斷地供應(yīng)前線。諸葛亮此時通過祁山，順利占領(lǐng)隴右五郡應(yīng)當(dāng)不會太過困難(畢竟諸葛亮第一次北伐不久即占領(lǐng)隴右天水、南安、安定三郡)，并趁曹魏還未反應(yīng)過來，一舉拿下涼州，屆時再班師回防街亭，挫敗張郃，進而使得漢中連通隴右，直逼曹魏都城長安。

這時蜀漢領(lǐng)土差不多增加一倍，人口財富急劇增長，雖然此時魏蜀吳三國中魏國仍然最強，但是蜀國也擁有和曹魏決一雌雄的資本。(但是各方勢力總是平衡地發(fā)展，如果上述皆成為事實，蜀漢實力暴漲，東邊的鄰居吳國會不會坐得住呢?會不會和魏國合作引兵來犯呢?)

第二種情況，諸葛亮成功拿下隴右五郡或其中的幾個郡，但沒有拿下涼州，此時曹魏關(guān)中地區(qū)軍隊和涼州合圍諸葛亮，雙方戰(zhàn)況陷入膠著。

打持久戰(zhàn)，于曹魏有利，畢竟魏國最強，此時諸葛亮或許會將隴右占領(lǐng)地區(qū)人口遷移至蜀國本土境內(nèi)，并完成撤退，并憑借漢中蜀道和秦嶺等天險據(jù)守。雖然國土面積沒有增加，但是增加了人口，就相當(dāng)于增加了財富和勞動力，也算北伐成功。

三、守住街亭，到底有多少意義?

然而，大國之間的戰(zhàn)爭，最終誰將取勝主要由綜合國力以及制度的執(zhí)行效率、所處的周邊環(huán)境等因素綜合考量。

從人口數(shù)量、經(jīng)濟實力、制度優(yōu)勢、政權(quán)認同感、戰(zhàn)略縱深等因素來看，曹魏均在多方面勝過蜀漢。縱然馬謖守住街亭，蜀國在北伐中一時取勝，面對三國中復(fù)雜的平衡博弈，在曹魏未失關(guān)中、未傷根本的前提下，魏國在三國中仍然具有領(lǐng)先的綜合優(yōu)勢，這注定了諸葛亮北伐必將難上加難的命運。

且話細道。從后來的歷史中得知，諸葛亮前五次北伐，皆是步步蠶食，即先打雍涼的一部分地盤，再謹慎運營。然而五次北伐都沒有完成既定戰(zhàn)略目標(biāo)，僅有第三次北伐取得陰平、武都二郡(之后曹真便開始伐蜀，此次大戰(zhàn)規(guī)模堪比赤壁，史料未詳細記述，最終蜀國成功抵御)，最終隕落五丈原。糾合前后五次北伐，再比較首次北伐，會得知蜀漢諸葛亮第一次北伐的根本原因不在街亭矣，在乎國運。

政治上，劉氏集團入主川蜀，權(quán)力合法性有待解決，又蜀主劉禪昏昧，加之川蜀有多個派別力量反復(fù)拉鋸，如益州派的李嚴黃權(quán)等，統(tǒng)治派的關(guān)羽張飛等，原劉焉派的吳懿 吳班等，多派矛盾錯綜復(fù)雜，短期內(nèi)難以調(diào)和，故而諸葛亮也是借由北伐來暫時轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，以起到居中調(diào)和之用。

經(jīng)濟上，川蜀人口不足百萬，加之地形溝壑縱橫嚴重阻礙了其經(jīng)濟的發(fā)展。軍事上，在諸葛亮建立起的''軍國主義政府''上，雖能暫時集中全國有限的力量，卻也反映了其民生軍事孱弱的根本面貌。

反觀曹魏，歷代統(tǒng)治者皆沿襲了曹操的優(yōu)良治國政策。政治相對穩(wěn)定，明君輩出(曹操 曹丕 曹叡皆是明君)，且當(dāng)作正統(tǒng)王朝自居，實行相對寬松的統(tǒng)治策略，頗得民心。經(jīng)濟上，自實行屯田令以來，曹魏經(jīng)濟獲得較大發(fā)展，生產(chǎn)力和人口數(shù)量獲得提高(三國時的經(jīng)濟重心仍在關(guān)中長安洛陽一帶)。軍事上，在體量的加持下，東西北三線總兵力數(shù)十萬之眾(曹魏人口數(shù)百萬，保守估計五百萬，數(shù)倍于蜀)

綜合比較魏蜀兩國綜合實力及后續(xù)前景，可知，諸葛亮深知倘若和平發(fā)展來看，魏國必將繼續(xù)做大，逆勢北伐或有一線生機。馬謖守住街亭僅僅只是兩國戰(zhàn)事的微小一環(huán)，更遑論左右兩國時事力量。諸葛亮第一次北伐，在曹魏準(zhǔn)備不充分的前提下，的確先聲奪人，但終究是蚍蜉撼樹爾。

至于揮淚斬馬謖，也不過是歷史中的一個無奈。其實，諸葛亮早就清楚，一個馬謖決定不了大局，蜀漢想要恢復(fù)兩漢榮光，除步步饞食吳魏，爭取生存的時間和空間外，別無他法。只是，當(dāng)最被看好的馬謖因此被斬之后，諸葛亮的淚花中除了痛惜，或許也有悲嘆自己“不得其時”、“復(fù)漢”大業(yè)后繼無人的感慨吧。

歷史的大勢告訴后人，魏國之后最終由繼承了曹魏衣缽的西晉統(tǒng)一天下，這似乎也是曹魏的另一種勝利，劉蜀北伐的叫囂終究化作雄渾的樂章，在另一個更大的南北朝亂世重現(xiàn)。