李治與武則天的大女兒，安定公主最后是怎么死的?感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來(lái)看看吧!

麟德元年(664年)追封安定公主，謚號(hào)思，其鹵簿鼓吹及供葬所須，等同親王的等級(jí)，于德業(yè)寺遷于崇敬寺。她的死亡使得高宗李治對(duì)結(jié)發(fā)妻子王皇后恨之入骨并直接導(dǎo)致了后來(lái)的廢后事件。因而當(dāng)時(shí)還是昭儀的武則天成為這一事件的最大受益人。

歷史文獻(xiàn)中，成書(shū)于五代的《舊唐書(shū)》和《唐會(huì)要》只記載了小公主的暴卒，而宋朝的文獻(xiàn)《新唐書(shū)》和《資治通鑒》卻提出武則天自己才是殺害小公主嫁禍王皇后的兇手。武昭儀生下女兒，王皇后憐愛(ài)并逗弄她玩，皇后走出去后，武氏趁沒(méi)人將女孩掐死，又蓋上被子。正好高宗來(lái)到，武氏假裝歡笑，打開(kāi)被子一同看孩子，發(fā)現(xiàn)女兒已經(jīng)死了，武氏啼哭。問(wèn)身邊的人是怎么回事，身邊的人都說(shuō)：“皇后剛剛來(lái)過(guò)這里?！备咦诓淮笈?，說(shuō)道：“皇后殺了我的女兒!”武昭儀于是哭泣著數(shù)落皇后的罪過(guò)?；屎鬅o(wú)法自己解釋清楚，高宗從此有了廢皇后立武昭儀為后的打算。

然而在局外人的眼中，此事殊不合理，作為一國(guó)之母的王皇后有什么理由去殺一個(gè)寵妃的女兒呢?就算真的是妒火攻心，那對(duì)象也應(yīng)該是皇子弘。也有人推測(cè)，當(dāng)時(shí)嬰兒死亡率偏高，可能奶媽把木炭燒得太足，導(dǎo)致小公主一氧化碳中毒而死(即碳?xì)庵卸?，或者王皇后沒(méi)有帶過(guò)孩子，不小心把棉被蓋在小公主的臉上離開(kāi)，無(wú)意中把小公主給悶死了。這些說(shuō)法不能說(shuō)沒(méi)有道理，但又似乎有些牽強(qiáng)。因此，長(zhǎng)期流傳的一個(gè)說(shuō)法，就是真正兇手實(shí)際上正是小公主的親生母親武昭儀。

之所以有這種說(shuō)法有兩個(gè)方面的原因：一是整個(gè)公主暴斃事件發(fā)生在武昭儀自己的寢宮，而且武昭儀完全有能力神不知鬼不覺(jué)地做完這件事。所以她也應(yīng)該是被重點(diǎn)懷疑對(duì)象之一，不能因?yàn)樗枪鞯挠H生母親而被排除兇手之列;二是武昭儀平時(shí)作風(fēng)穩(wěn)健，但并不等于說(shuō)她不敢冒險(xiǎn)。早在太宗病重之際敢于與太子私通，足可證明她有在人生陷入瓶頸之際，為尋求出路不惜放手一搏的決心和勇氣。因此，如果沒(méi)有這樣殺死公主而嫁禍于王皇后的舉動(dòng)，她很難向皇后的位置再邁進(jìn)一步。

誠(chéng)如歷史學(xué)家胡戟先生所言：“許多人懷疑武則天手殺女兒的可信程度，一個(gè)母親如何下得去手殺死自己的親生女兒?如果對(duì)武則天可以象常人一樣論理，那么她就不成其為武則天了。當(dāng)時(shí)的情勢(shì)之下，武則天除非施展宮廷陰謀，腳踩自己女兒幼小的尸體，否則是很難朝皇后位置進(jìn)一步的。既然沒(méi)有退路，她決不安分守己聽(tīng)天由命。于是下毒手嫁禍于人的做法，也就是在最不合情理的情理之中了。”