褚遂良,唐朝時(shí)期宰相、書(shū)法家,他在政治上的水平,比不上他在書(shū)法上的造詣。晚年甚至步步錯(cuò)位,造成了至死不被皇帝原諒,客死他鄉(xiāng)的悲慘結(jié)局。下面知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)相關(guān)內(nèi)容,感興趣的小伙伴快來(lái)看看吧。
褚遂良生活在唐朝初年。褚家是南朝名門(mén),父親褚亮在隋朝官至散騎常侍,投靠大唐后,李世民十分欣賞褚亮的才華,引為“秦王府十八學(xué)士”,成為李世民的心腹。在這種環(huán)境下,年輕的褚遂良學(xué)識(shí)日益精進(jìn),逐漸嶄露頭角。
李世民登基后,對(duì)褚遂良這個(gè)大自己兩歲的同齡人欣賞有加,因?yàn)樗麄冇泄餐膼?ài)好,書(shū)法。李世民對(duì)東晉王羲之的書(shū)法喜愛(ài)有加,但與褚遂良相比,只能算個(gè)業(yè)余愛(ài)好者,有人進(jìn)獻(xiàn)王羲之的真跡,褚遂良可以一眼辨認(rèn)真?zhèn)危罾钍烂袷謿J佩。
有父輩的提攜,皇帝的青睞,褚遂良年輕時(shí)一路官運(yùn)亨通,貞觀十三年時(shí),他已擔(dān)任諫議大夫,兼起居郎。而且,他的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn),十分到位。

李世民皇位來(lái)路不正,很想知道歷史如何記載自己,而褚遂良此時(shí)兼任起居郎,負(fù)責(zé)記錄皇帝的言行。所以,李世民試探性地問(wèn)褚遂良:“愛(ài)卿兼起居郎,所記錄的事情朕可以看一看嗎?”褚遂良說(shuō):“記錄君王言行,是為后世借鑒,以警戒君王不敢胡作非為,臣沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)君王親自觀看。”李世民又問(wèn):“朕有不善,愛(ài)卿也記?”褚遂良說(shuō):“臣職責(zé)所在,陛下的言行必須記?!?/p>
褚遂良義正言辭地拒絕了皇帝的無(wú)理要求,而李世民也是一代賢君,不會(huì)以為褚遂良耿直就遷怒于他,反而更加重用。
貞觀十七年,在長(zhǎng)孫無(wú)忌、褚遂良等人的支持下,李世民立李治為太子。褚遂良被提拔為黃門(mén)侍郎,參與朝政。時(shí)年魏征去世,此后,在重大的國(guó)事上,褚遂良屢次進(jìn)言,大都受到李世民的接納與表彰。褚遂良儼然成為魏征的接班人,掌握了朝政的動(dòng)議權(quán)。
貞觀二十二年,褚遂良成為中書(shū)令,正式進(jìn)入大唐宰相的行列。此時(shí),李世民的生命也進(jìn)入了倒計(jì)時(shí),第二年,李世民病入膏肓,召長(zhǎng)孫無(wú)忌與褚遂良以后事相托。李世民駕崩后,太子李治登基,五十四歲的褚遂良成為托孤大臣,登上了人生的頂峰。

但是,此后褚遂良的言行頻頻失誤,步步錯(cuò)位,主要表現(xiàn)在三件事上:
第一,托孤
李世民托孤時(shí)對(duì)褚遂良說(shuō):“無(wú)忌盡忠于我,我有天下,多其力也,我死,勿令讒人間之?!憋@然,李世民擔(dān)心有人挑撥李治與長(zhǎng)孫無(wú)忌的關(guān)系,希望褚遂良能夠在李治與長(zhǎng)孫無(wú)忌之間保持一種相對(duì)獨(dú)立的調(diào)解地位。
李世民用心良苦,他知道大臣的權(quán)力一旦失去制約,對(duì)于皇帝將是災(zāi)難。所以,李世民托孤給長(zhǎng)孫無(wú)忌、褚遂良與李勣三人,三人背景不同,可以相互制約。但褚遂良逐漸錯(cuò)位了,因?yàn)樗噶隋e(cuò)誤。
褚遂良以低價(jià)強(qiáng)買(mǎi)下屬房產(chǎn),這是嚴(yán)重的敲詐加腐敗行為,官員們議論紛紛,驚動(dòng)了長(zhǎng)孫無(wú)忌。于是,褚遂良被貶為同州刺史。
看似沒(méi)有什么不妥,但褚遂良不到半年就回來(lái)了,而且還是宰相。原來(lái),長(zhǎng)孫無(wú)忌是讓他出去避風(fēng)頭。更為嚴(yán)重的是,彈劾褚遂良的官員被他下放為縣令,赤裸裸的打擊報(bào)復(fù)!

從此,褚遂良丟失了李世民給他的定位,徹底倒向了長(zhǎng)孫無(wú)忌一邊,使長(zhǎng)孫無(wú)忌專權(quán)擅勢(shì),連帶他一起,成為李治的眼中釘,肉中刺。
第二,立后
李治要廢王皇后,立武則天,這件事觸動(dòng)了長(zhǎng)孫無(wú)忌集團(tuán)的利益。因?yàn)?,王皇后與長(zhǎng)孫無(wú)忌同屬一黨。李治對(duì)他們說(shuō):“皇后沒(méi)有兒子,而武昭儀有兒子,我想立武昭儀為皇后,怎么樣?”
褚遂良觀察形勢(shì),不能讓大佬長(zhǎng)孫無(wú)忌先開(kāi)口,率先出面,說(shuō)出三點(diǎn)反對(duì)理由:其一,皇后出身名門(mén),后話就是武昭儀門(mén)第太低,夠不上皇后的資格;其二,皇后過(guò)門(mén)是先帝的旨意,后話是如果廢王皇后就是對(duì)先帝不孝;其三,皇后無(wú)過(guò),皇后雖然無(wú)子,但才二十來(lái)歲,不算過(guò)錯(cuò)。
李治無(wú)言以對(duì),怏怏而去。但李治連續(xù)作戰(zhàn),決心與這幫老頑固死磕到底。第二天,李治老調(diào)重彈。其實(shí),褚遂良第一天的三條理由無(wú)懈可擊,只需堅(jiān)持,皇帝就無(wú)可奈何。但褚遂良又一次錯(cuò)位,他用力過(guò)猛了。竟將武昭儀曾經(jīng)是先帝才人這一當(dāng)時(shí)公開(kāi)的秘密說(shuō)了出來(lái)!并且,交出笏板,血濺朝堂。

當(dāng)眾揭了皇上的老底,還以官位相威脅,可是大不敬之罪,皇帝無(wú)處宣泄的怒火頓時(shí)有了發(fā)泄之地,李治抓住這點(diǎn)不放,又獲得李勣的支持,不但立了武則天為皇后,還瓦解了長(zhǎng)孫無(wú)忌集團(tuán)。在眾人的求情下,褚遂良保住了命,被貶為潭州都督。
第三,求情
顯慶二年,許敬宗誣陷褚遂良等人圖謀不軌,而李治與武則天顯然怒氣未消,將褚遂良貶到了今天的越南。經(jīng)過(guò)了幾年的煎熬,褚遂良已經(jīng)老態(tài)龍鐘,十分希望得到李治的原諒。于是,他顫巍巍地提起筆,寫(xiě)了一封表奏。雖然書(shū)法仍然蒼勁有力,但內(nèi)容卻又一次錯(cuò)位。
他將自己功勞一一列舉,如何扶保李治登基,如何成為托孤大臣,如何輔佐朝政等等。這樣的求情無(wú)異于自找苦吃,是在數(shù)落皇帝忘恩負(fù)義嗎?求情哪有這么理直氣壯的!如果只是承認(rèn)冒犯天威,乞求皇帝放過(guò)自己,準(zhǔn)許自己告老還鄉(xiāng)的話,說(shuō)不定還有一絲希望!太過(guò)可惜了。這樣的求情無(wú)濟(jì)于事,一年之后,褚遂良在絕望中郁郁而終。
功是功,過(guò)是過(guò),李治遺詔準(zhǔn)許褚遂良魂歸故里,武則天臨終前也同意恢復(fù)他的爵位,算是對(duì)褚遂良一生功績(jī)的肯定。
發(fā)表評(píng)論