五虎上將是指漢末三國時期，跟隨劉備建立蜀漢政權(quán)的五位將軍。知秀網(wǎng)小編整理了一下，現(xiàn)在給大家詳細(xì)說明，快點來看看吧。

看過《三國演義》的朋友們都知道，劉備手下有五虎上將，個個驍勇善戰(zhàn)，三國武將榜單的前幾名，都被五虎上將包攬了。除了五虎上將，曹操也有五子良將，每個都智勇雙全，那到底是五虎上將厲害，還是五子良將厲害呢?

首先說劉備這邊，他和關(guān)羽、張飛三英戰(zhàn)呂布，剛開始就揚名立萬，關(guān)羽溫酒斬華雄初露鋒芒，斬顏良誅文丑，過五關(guān)斬六將，千里走單騎是巔峰，水淹七軍敗走麥城結(jié)束。張飛也是三英戰(zhàn)呂布揚名后，獨守當(dāng)陽、義釋顏嚴(yán)、醉酒被殺，死的丟人。

一、五虎上將

關(guān)羽的軍事能力不需要推測，善于策反敵后勢力，熟悉陸戰(zhàn)水戰(zhàn)，懂得利用天時。三國志文恢傳里面，幾乎在關(guān)羽起兵時就預(yù)測了曹仁的兵敗，此間雖有賊，不足憂，而為爭南方有變。今水生而子孝縣軍，無有遠(yuǎn)備。關(guān)羽驍銳，乘利而進，必將為患。

趙云長板坡上，在曹軍陣營七進七出，除了呂布能做到之外，也就剩趙云了。蜀軍在街亭撤退時，諸葛亮曾問：“街亭退兵，我軍亂成一團，箕谷撤退，卻秩然秩序，這是怎么回事”?屬下回答是趙云親自帶人斷后，才使得大部隊安全撤退。生平最后一戰(zhàn)，趙云雖敗猶榮，也算是為他的人生畫上了一個圓滿的句號。

馬超被諸葛亮比做彭越、英布之徒。說明馬超很有能力，但這句話說出來，完全是把馬超當(dāng)外人。馬超的軍事能力不同凡響，張郃在他手上撐不過20回合就敗下陣來，后來追殺曹操，讓曹操狼狽的丟掉了自己的錦袍，割下來自己的胡須，差一點就被馬超一槍刺死。

張飛的作戰(zhàn)特點就是一個勇字，當(dāng)陽橋前喝退曹操百萬兵。他在戰(zhàn)爭中的威懾力不同凡響，一個人就能起到這么大作用，是曹操五子良將不能比擬的。

黃忠75歲去世，在古代已經(jīng)不錯了，連年征戰(zhàn)，位列五虎，就是在跟隨劉備前確實沒什么名氣，后來嶄露頭角。先是入川時做方面軍司令，后來在定軍山殺夏侯淵，封侯將軍，雖然第二年就病逝，但也史冊留名，這么看起來，黃忠似乎就是老天派來開創(chuàng)蜀漢克死夏侯的。

二、五子良將

張遼800大敗孫權(quán)10萬，還是孫權(quán)完全有防備的情況下，根據(jù)潘璋，賀齊兩處記載，東吳前軍至少有陳武，徐盛，宋謙三支部隊。中軍潘璋在前，賀齊在后護住孫權(quán)本部，而張遼是一路打穿了陳武徐盛宋謙三人，殺到孫權(quán)面前，這時潘璋和賀齊才構(gòu)筑起了防線。

樂進的存在讓劉備感到忌憚，后期諸葛亮忌憚張郃?？上屠畹涠际窍戮€太早了。樂進在曹操時代是右將軍，是曹操集團將領(lǐng)第三人，職位僅次于夏侯惇和于禁，如果不是早逝，樂進在曹丕時期應(yīng)該會受到重用的。

于禁有個問題就是戰(zhàn)績不夠硬，雖然延津之戰(zhàn)有所高光，但是和張遼逍遙津、張合街亭、徐晃沔水比沒有含金量。更多的是苦勞，比如打完官渡之后的收尾工作，掃蕩河北和延津守得好，但對比一下也就和郝昭守陳倉差不多，很稱職，但是并不出彩。

張郃打仗是比較穩(wěn)的那種，雖然不會像張遼一樣冒險有大戰(zhàn)功，但是也不會惹出麻煩。張頜的軍事能力是相當(dāng)不錯的，諸葛亮北伐失敗的一大原因就是因為張頜，而且陳壽在《三國志》里，對張頜的評價也是相當(dāng)高的。

徐晃才是真的常勝將軍，不管是正史還是演義，徐晃都是一個當(dāng)之無愧的大將，敵人敢小瞧他就完了。不客氣地說，如果張遼不是后面張八百的戰(zhàn)績太過耀眼，徐晃就是加強版的張遼，徐晃武力也是一流的 ，畢竟三國二十四名將。

三、誰更勝一籌

張遼徐晃關(guān)羽同鄉(xiāng)，武藝高超、志向遠(yuǎn)大，可視知己，張郃后期伐蜀大將，并沒死在張飛手里。張郃最后還是被自家人司馬懿害得，讓諸葛亮萬箭齊發(fā)搞死。于禁在關(guān)羽那是敗將，可關(guān)羽也是被呂蒙白衣渡江，徐晃堵住退路搞死的。

而且別說于禁了，當(dāng)時全國沒有多少人打得過關(guān)羽，于禁戰(zhàn)果累累，只是晚年不保，一身威名倒在關(guān)羽。成就他人水淹七軍威名，自己遺臭萬年，然而于禁大顯雄風(fēng)假節(jié)鉞的時候，沒有幾個關(guān)心的。不了解、不出名，不等于不行，名氣比不了五虎是真的，但是帥才、能力，這些可說不準(zhǔn)。

樂進沒有他戰(zhàn)敗的記載，能位列右將軍，而且還不是姓夏侯和姓曹的本家族人，沒有統(tǒng)帥能力不可能。從現(xiàn)存記載史料，樂進打仗就沒輸過，可以認(rèn)為是能統(tǒng)軍能沖陣的人，只能說可惜早逝，要是活到曹丕，曹叡時代，樂進肯定不會只在史書上寥寥幾句。

張郃也是曹操死后才真正大放異彩，首先在古代武力不是重要的，將軍最重要的地方不是武力，而是帶兵的能力，武力很強的將軍雖然厲害，但是不會帶兵的將軍更容易死，帶兵的將軍雖然習(xí)武弱，不過帶兵的能力強的話，一樣可以伏殺敵將，

宕渠之戰(zhàn)，雙方大佬布置任務(wù)在于遷移人口。張飛戰(zhàn)勝，但人口遷移極少，回朝三年后才加官。張郃戰(zhàn)敗，但遷移人口眾多，回朝立即加封。這就是厲害的地方，能帶兵打仗的和能打架的分開，五子良將就帶兵，像典韋、許褚這類能打架不能帶兵的就做保鏢。兩邊做一個對比，感覺會帶兵的將軍作用更大。

四、總結(jié)

五子良將和五虎上將的就差在名氣，因為五虎上將的戰(zhàn)斗力都很高，每個都有萬夫不當(dāng)之勇，大家習(xí)慣先入為主。羅貫中把蜀國將領(lǐng)描寫得太過厲害，所以就會給觀眾一種錯覺，五虎上將憑借武力可以吊打五子良將。

論單打獨斗，肯定是五虎上將厲害，不過打仗不同于打架，更重要的是排兵布陣的能力。五虎上將的知名度這么高，是因為三國演義和民間話劇流傳，歷史上沒有正規(guī)名號，而五子良將是陳壽欽定的名號，除了于禁的帶來的詆毀外基本戰(zhàn)績高光，不輸五虎。