劉備逝世后的5年時(shí)間里，托孤大臣諸葛亮，先是幫劉禪穩(wěn)定了成都，后又在公元225年親自率軍，平定了南方孟獲等的叛亂，穩(wěn)定了蜀國的局勢。

在平定南中后，諸葛亮利用南方的蠻兵資源，組建了無當(dāng)飛軍，王平任第一任統(tǒng)帥。經(jīng)過一段時(shí)間的修養(yǎng)生息，蜀國國富民強(qiáng)，基本上具備了北伐的基礎(chǔ)。

據(jù)《三國志》記載：三年春，亮率眾南征，秋悉平。軍資所出，國以富饒，乃治戎講武，以俟大舉。

街亭的重要性

在古代，糧草是影響戰(zhàn)局勝負(fù)的一個(gè)關(guān)鍵因素之一，很多著名以少勝多的戰(zhàn)役，都是以對方糧草為突破口。官渡之戰(zhàn)，曹操不如袁紹，然最后卻能戰(zhàn)勝袁紹，跟偷襲烏巢，斷了袁紹糧草有很大關(guān)系。

公元228年，諸葛亮率眾第一次北伐。街亭在第一次北伐中，是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。蜀國丟失，則糧道斷絕，后援無法補(bǔ)給，陷入完全被動(dòng)的局面，最終輸?shù)暨@次北伐。

用諸葛亮的話說就是：“街亭雖小，干系甚重。倘街亭有失，吾大軍休矣?！?/p>

然而這么重要的地方，諸葛亮卻派了一個(gè)參軍馬謖去守，最終馬謖失了街亭，諸葛亮第一次北伐功虧一簣。但其實(shí)最早，眾人都是建議魏延去守的，諸葛亮沒有采納。如果換成魏延，他能守住嗎?

魏延守街亭也會(huì)失守

魏延早在諸葛亮第一次北伐時(shí)，就曾提出過一個(gè)大膽的建議：自己親率5000精兵，從子午谷出兵直襲長安，殺對手個(gè)措手不及，然后兵指洛陽。這個(gè)被后世稱為“子午谷奇謀”，結(jié)果被諸葛亮一票否決，魏延自此心生不悅。

對于這件事，眾說紛紜，有人說諸葛亮太過謹(jǐn)慎，有人說諸葛亮怕魏延爭功。

其實(shí)魏延這計(jì)謀，也不算新鮮，他效仿的是韓信的“明修棧道，暗度陳倉”。說是奇謀，一些熟讀兵法的人，比如司馬懿，是極可能猜出來的?？吹贸鰜恚貉与m然征戰(zhàn)多年，但在用兵時(shí)也不過是參照了韓信。

馬謖其實(shí)是韓信的小迷弟。他違抗諸葛亮軍令，在山上下寨，是效仿韓信的“背水一戰(zhàn)”，置之死地而后生，結(jié)果最后坑了。“背水一戰(zhàn)”可不是誰用都能成的，韓信被稱為“兵仙”也不是吹出來的。了解“背水一戰(zhàn)”的，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，韓信其實(shí)并不是“置之死地而后生”，而是誘敵深入，調(diào)虎離山。他首先麻痹對手，讓對手誤以為自己只有數(shù)千人馬，而后用騎兵于兩側(cè)發(fā)動(dòng)偷襲。反觀馬謖，就比較僵硬了，整個(gè)戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用非常不合理。

魏延性傲，看不起人，這在《三國志》有明確記載：

延既善養(yǎng)士卒，勇猛過人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之。

從他給諸葛亮的建議看，或許是他在漢中憋久了，也或許是他生就是個(gè)愛冒險(xiǎn)、不按套路出牌的人，筆者更傾向于后者。

所以，魏延來到街亭，以他的性格來說，甚至也會(huì)不聽諸葛亮命令，扎寨于山上，最后的結(jié)局，也是失了街亭，最多也就比馬謖多斬殺幾個(gè)魏軍罷了。

諸葛亮敢不敢斬魏延

諸葛亮第一次北伐的準(zhǔn)備工作，其實(shí)沒想象的那么順利。早在公元226年，曹丕病逝，曹叡新登基，諸葛亮就謀劃北伐了。那一年8月，東吳孫權(quán)親率大軍圍攻江夏，結(jié)果無疾而終。后來，諸葛瑾、張霸又攻襄陽，被司馬懿打回去了。對于諸葛亮來說，這其實(shí)是最好的北伐時(shí)機(jī)，可惜一直拖到了公元228年。

其實(shí)不是諸葛亮要拖，而是沒辦法，調(diào)不動(dòng)人，內(nèi)部矛盾突出。諸葛亮本想讓李嚴(yán)鎮(zhèn)守漢中門口，然后率軍北伐，結(jié)果李嚴(yán)各種推托，就是不去，還討價(jià)還價(jià)，要割幾個(gè)郡給他，讓他做巴州刺史，諸葛亮沒慣他毛病。后來諸葛亮第三次北伐失利后，為了加強(qiáng)漢中防務(wù)，被迫妥協(xié)還是升了李嚴(yán)做驃騎大將軍、假節(jié)。從李嚴(yán)身上，我們看出，諸葛亮為了顧全大局，關(guān)鍵時(shí)候是要做出一些妥協(xié)的。

魏延和李嚴(yán)相似，這些人有個(gè)共同特點(diǎn)，就是你不給他點(diǎn)好處，他不老老實(shí)實(shí)干活兒，各種找不痛快。對于魏延，諸葛亮也作了很多妥協(xié)。第一次北伐前，諸葛亮也是上表劉禪升魏延為丞相司馬、涼州刺史，相當(dāng)于間接承認(rèn)了他的割據(jù)地位。而第四次北伐前，魏延更是被升為前軍師、征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封為南鄭侯。

經(jīng)過分析，我們理智地想一想，諸葛亮在第一次北伐時(shí)，是蜀國的丞相，位居三公，官居一品，還擁有假節(jié)的權(quán)力。此時(shí)的魏延不過是個(gè)鎮(zhèn)北將軍，還沒有和諸葛亮叫板的資格。如果魏延也失了街亭，諸葛亮完全有權(quán)力直接處死魏延的。

但是筆者認(rèn)為，諸葛亮雖然可以殺魏延，但他卻不敢殺，最重要的原因就是，對于人才匱乏的蜀國而言，魏延的價(jià)值要比一個(gè)馬謖大多了。這個(gè)原因很真實(shí)，馬也死得不算冤。雖然魏延不會(huì)被殺，但犯這么大的錯(cuò)，免不了一頓板子，但這樣一來，他和諸葛亮之間的間隙會(huì)越來越大，蜀國最終還是難免重蹈覆轍。