魏延應(yīng)該算得上是蜀漢比較有爭議的一個(gè)人。有的人認(rèn)為他是忠臣良將，無端被害，蒙冤受屈;有的人說他是亂臣賊子，罪有應(yīng)得，死有余辜;對于魏延之死更是疑云重重，有的人認(rèn)為，魏延之死是諸葛亮有意為之;而有的人卻說，魏延之死是楊儀的打擊報(bào)復(fù)，那到底孰是孰非呢?今天混沌君就帶領(lǐng)大家前往一千七百多年前的蜀漢一探究竟。

魏延：生是蜀漢人、死為蜀漢鬼

魏延，蜀漢名將，深受先主劉備器重，早年跟隨劉備入蜀有功，被拜為牙門將軍。劉備稱漢中王后，將大本營從荊州遷到了成都，而漢中作為蜀漢的北部屏障，其地理位置尤為重要，需用一位重將把守，眾人皆“以為必在張飛”，張飛也是“以心自許”。但結(jié)果卻出人意料之外，“先主乃拔延(指魏延)為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守”，眾人怎么也想不到劉備心中的人選竟是魏延，于是“一軍盡驚”。

劉備知眾人可能對這一決定不服，于是便大宴群臣，當(dāng)眾問魏延：“如今對你委以重任，你打算怎么辦啊”。魏延答道：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之;偏將十萬之眾至，請為大王吞之?！?，魏延的這番回答確是豪言壯語，劉備給了他一個(gè)大大的贊，眾人也是“咸壯其言”，都認(rèn)為他出言豪壯。

因深受劉備器重，魏延在蜀漢是一路平步青云，劉備稱帝后，“進(jìn)拜鎮(zhèn)北將軍”。劉備死后，魏延作為先帝重臣，也備受劉禪和諸葛亮的青睞，劉禪登基后不久，魏延被“封都亭侯”。諸葛亮進(jìn)駐漢中后，也是對魏延加以重用，令其“督前部”并拜涼州刺史。建興八年，魏延大破魏將郭淮，因功被“遷為前軍師征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯”，成為蜀漢重臣;不過話說回來，這也是魏延應(yīng)得的，五虎將之后，魏延堪稱是蜀漢的第一武將，其人英勇善戰(zhàn)，這也是魏延受劉備器重、諸葛亮重用的根本之所在。

隨著諸葛亮的逝世，魏延也迎來了他人生中最大的危機(jī)，被告謀反，最后被殺。那魏延是否真的謀反了呢?

在羅貫中先生看來，魏延就是個(gè)反賊，在《三國演義》魏延剛歸順劉備那會兒，諸葛亮就認(rèn)定魏延會反，“食其祿而殺其主，是不忠也;居其土而獻(xiàn)其，是不義也。吾觀魏延腦后有反骨，久后必反，故先斬之，以絕禍根。”，后因劉備發(fā)話才免于一死。諸葛亮在世時(shí)之所以不殺他，是因?yàn)椤皯z其勇而用之”，但他還是擔(dān)心“久后必生患”，因而在臨死之前，秘布計(jì)劃;最后，由臥底馬岱殺了魏延。但這是小說家的言論，信不得。那真實(shí)的情況是如何的呢?

魏延并未謀反，據(jù)《三國志》記載，諸葛亮死后，眾人遵諸葛亮遺命準(zhǔn)備南撤，但此時(shí)魏延尚在前線，于是丞相長史楊儀便命費(fèi)祎去探魏延口風(fēng)，在魏延看來，諸葛亮雖死，但他魏延還在，并不同意南撤，希望繼續(xù)北伐。因魏延和楊儀素來不合，所以，魏延根本不想聽從楊儀的安排。魏延后得知楊儀準(zhǔn)備率軍南撤，“延大怒”，于是趕在了楊儀之前南撤，并燒毀了所過地方的棧道，這明擺著魏延不想讓楊儀回蜀中，更絕的是魏延上書楊儀反叛，當(dāng)然楊儀也不示弱，也上奏朝廷魏延反叛?！把?、儀各相表叛逆”，這就讓后主劉禪有點(diǎn)兒懵逼了，只好詢問董允、蔣琬，但沒想到?jīng)]有一個(gè)人替魏延說話，“咸保儀疑延”。

這下魏延可慘了，一方面是楊儀“槎山通道，晝夜兼行，亦繼延后”，另一方面是蔣琬“率宿衛(wèi)諸營赴難北行”，面臨南北夾擊的風(fēng)險(xiǎn)。魏延只得據(jù)守南谷口，“遣兵逆擊儀等”，楊儀派大將王平相抗，王平于是大聲對魏延軍說：“丞相尸骨未害，爾等安敢造次”，軍士們都覺得理虧在魏延一方，于是都不聽從魏延的命令，各自散去。沒辦法，魏延只得“與其子數(shù)人逃亡，奔漢中”，后被楊儀“遣馬岱追斬之”。

雖然表面看上去魏延是因?yàn)橹\反而被殺的，但其實(shí)他根本沒有想過謀反，何以見得?

第一，如果魏延真心謀反，當(dāng)初由何必南撤呢?直接往北降魏即可，因?yàn)閼{魏延當(dāng)時(shí)的實(shí)力根本就不可能自立山頭，要想反叛只得降魏。因而魏延沒有選擇北向，而是南撤足見其絕無反叛之心。

第二，在諸葛亮死后，魏延想得是繼續(xù)北伐，“吾自當(dāng)率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪?”，只是因?yàn)椴环顑x，“魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勒，作斷后將乎!”，所以才南還擊殺楊儀。這一觀點(diǎn)也得到了《三國志》作者陳壽先生的認(rèn)可，“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等”。

諸葛亮：這鍋我不背

諸葛亮死前曾召開了一次秘密軍事會議，參與人員有長史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維，但唯獨(dú)沒有前軍師征西大將軍南鄭侯魏延，并且諸葛亮還交待令魏延斷后，如果魏延不聽從命令的話，便棄他不顧。而諸葛亮的這系列做法，不得不讓人疑慮魏延之死是諸葛亮有意為之，為何?

第一，諸葛亮召開秘密軍事會議為何不讓魏延參加。

第二，諸葛亮死后為何要把大權(quán)交給只是長史的楊儀，而不交給征西大將軍的魏延，要知道北伐軍中，除了諸葛亮就屬魏延的官職最大，這不明擺著制造不和諧氣氛么?

第三，對魏延不管不顧，這明擺著讓魏延無路可走么。

我們首先來看第一點(diǎn)，諸葛亮不讓魏延參加會議的很大一個(gè)原因是因?yàn)槎擞熊娛乱庖姺制?，何以見?從諸葛亮死后的安排就可以看出，諸葛亮主張南撤，而前文也提到過魏延主張的是繼續(xù)北伐。其實(shí)早在第一次北伐時(shí)，二人就有分歧，魏延主張出奇兵奇襲長安，這也就是一直爭論不休的“子午谷奇謀”，但諸葛亮卻不同意。魏延就常?！爸^亮為怯，嘆恨己才用之不盡”。

從魏延的態(tài)度來看，魏延內(nèi)心深處還是對諸葛亮不蠻服氣的。這個(gè)諸葛亮自然知曉，而魏延“又性矜高”，諸葛亮在世時(shí)，尚有人能震得住他，諸葛亮一死，就很難說了。因而，諸葛亮死后的安排就不能太倚重魏延，那怎么辦呢?只能不讓他參會，并把大權(quán)交予楊儀，而對于魏延也只是不管不顧，并沒有要?dú)⑺?/p>

其實(shí)諸葛亮這樣的安排也是無奈之舉，他既已亡，蜀軍上下必會有所影響，在此時(shí)撤軍無疑最為妥當(dāng)，而魏延此人性子傲，必定不會同意撤軍，而希望繼續(xù)北伐。而就魏延日后的言論來看，確是如此，所以，諸葛亮為蜀漢大局考慮，只得棄魏延于不顧。

因而，如果說魏延之死是諸葛亮有意為之，諸葛亮這鍋就背得太冤了。

楊儀：庸奴!復(fù)能作惡不?

楊儀可以說是魏延之死的直接指使者，魏延之死，他脫不了干系。當(dāng)初就是他派馬岱殺得魏延，馬岱將魏延的首級交給楊儀后，楊儀竟然“自踏之，曰：‘庸奴!復(fù)能作惡不?’遂夷延三族?！薄臈顑x對魏延死后的態(tài)度來看，楊儀對魏延可以說是恨之入骨，那二人為何有如此大的仇恨呢?

“延......又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之。唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火?！?，原來是因而魏延性子孤傲，別人都讓著他，而唯獨(dú)楊儀不讓著他，因而魏延十分氣憤，所以到最后二人關(guān)系惡化到“有如水火”。這二人窩里斗是出了名的，連諸葛亮都經(jīng)常為此感到頭疼?！傲辽钕x之才干，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也?！薄?/p>

而在諸葛亮死后，楊儀本是按照諸葛亮遺命南撤，但沒想到魏延竟然“率所領(lǐng)徑先南歸，所過燒絕閣道”，這明擺著是想斷楊儀回益州的后路啊，這能不讓楊儀氣憤嗎?新仇加舊恨，再加上楊儀本就“性狷狹”，所以才作出了這一系列過激行為，因而楊儀對魏延的做法便也能理解了，說白了就是公報(bào)私仇泄私憤。

結(jié)語

魏延之死，實(shí)則是魏延和楊儀二人內(nèi)訌導(dǎo)致的結(jié)果，是內(nèi)部矛盾，因而根本就談不上是魏延謀反，更不可能是諸葛亮有意為之，楊儀的打擊報(bào)復(fù)到還算是真的。