馬嵬驛兵變是安史之亂發(fā)生后玄宗在西逃途中一段富有戲劇性的插曲。以上問題知秀網(wǎng)小編將在下文為大家一一揭曉。
天寶十四年(755年),“安史之亂”爆發(fā),叛軍一路勢(shì)如破竹,先攻洛陽(yáng)、后破潼關(guān),眼見長(zhǎng)安已經(jīng)無險(xiǎn)可守,唐玄宗帶領(lǐng)楊貴妃姐妹和一眾皇室宗親、大臣,以及親信宦官逃出長(zhǎng)安,倉(cāng)皇逃往蜀地。天寶十五年(756年)七月十五日,“馬嵬驛兵變”爆發(fā),不僅宰相楊國(guó)忠等人被殺,楊貴妃亦被逼死,那么“馬嵬驛兵變”的主要目的是為了逼死楊貴妃嗎?

唐玄宗倉(cāng)皇逃出長(zhǎng)安,“馬嵬驛兵變”楊國(guó)忠等人被殺
我們先來回顧一下“馬嵬驛”兵變爆發(fā)的經(jīng)過。
天寶十四年(755年)十一月初九,身兼范陽(yáng)、平盧、河?xùn)|節(jié)度使的安祿山,以“憂國(guó)之?!?、奉密詔討伐楊國(guó)忠為借口在范陽(yáng)起兵發(fā)動(dòng)叛亂。叛軍一路勢(shì)如破竹,直搗京師長(zhǎng)安,天寶十五年(756年)六月,叛軍攻破潼關(guān),長(zhǎng)安門戶大開,已經(jīng)無險(xiǎn)可守。
天寶十五年(756年)六月十三,唐玄宗眼見長(zhǎng)安危在旦夕,連忙帶著楊貴妃姐妹、皇子、皇妃、公主、皇孫、楊國(guó)忠、韋見素、魏方進(jìn)、陳玄禮及親信宦官、宮人等從延秋門出發(fā),連在宮外的皇妃、公主和皇孫都棄之不顧,倉(cāng)皇逃離長(zhǎng)安,一路向蜀地逃竄。
六月十四日,唐玄宗一行逃至馬嵬驛,隨從的禁軍將士因?yàn)轲囸I疲勞,心中怨恨憤怒,禁軍嘩變一觸即發(fā)。見此情形,龍武大將軍陳玄禮知道,如果不能給將士們的怒火找到一個(gè)宣泄口,必然會(huì)引起大亂,于是便讓宦官李輔國(guó)找到太子李亨商量對(duì)策。
這時(shí),恰有吐蕃使者二十余人攔住楊國(guó)忠的馬,向其訴苦表示找不到吃的,楊國(guó)忠還未來得及答話,便有禁軍將士喊道,“楊國(guó)忠與胡人謀反!”隨即有士兵以箭射中楊國(guó)忠坐騎馬鞍,閆國(guó)忠連忙逃至馬嵬驛西門,結(jié)果被士兵們追上殺死,并肢解其尸體,將其頭顱掛在矛上插于西門外示眾。
之后,嘩變的禁軍將士,又殺了楊國(guó)忠的兒子戶部侍郎楊暄與韓國(guó)夫人、秦國(guó)夫人,跑出來指責(zé)禁軍將士的御史大夫魏方進(jìn)也被士兵們所殺,兵部尚書、同平章事韋見素則被打傷。
唐玄宗眼見外面混亂,便問發(fā)生了什么事,左右侍從回答說是楊國(guó)忠謀反已被誅殺,唐玄宗無奈之下只得表示認(rèn)同,并走出驛門,慰勞軍士,然而將士們根本不領(lǐng)情,唐玄宗便讓高力士去詢問將士們的訴求,龍武大將軍陳玄禮表示希望皇帝能將楊貴妃處死。

唐玄宗雖然心中不舍,然而由于禁軍將士群情洶洶,如果不賜死楊貴妃勢(shì)必難以平息禁軍將士的怒火,京兆司錄參軍韋諤、高力士等人也上前勸說。萬般無奈之下,唐玄宗只得下令賜死楊貴妃,并將尸體抬到了驛站的庭中,召陳玄禮等人入驛站察看。眼看楊貴妃已死,陳玄禮等人這才率領(lǐng)禁軍將士散去。
關(guān)于這次兵變,目前關(guān)于主謀是誰尚且難以斷定,有人說是龍武大將軍陳玄禮,也有人說是太子李亨,然而無論主謀是誰,他們的目標(biāo)都不是楊貴妃,而是宰相楊國(guó)忠。
禁軍方面:唐玄宗對(duì)禁軍掌控下降,禁軍對(duì)楊國(guó)忠不滿由來已久
眾所周知,唐玄宗李隆基能夠登上皇位,主要便是源于唐隆政變和先天政變的成功,其中唐隆政變誅除了韋氏集團(tuán),將唐睿宗李旦扶上了皇位;先天政變則誅除了太平公主集團(tuán),成功奪取了朝政大權(quán)。而李隆基之所以能夠取得這兩次政變的成功,便是源于其與北門禁軍的密切聯(lián)系。
由于禁軍將士對(duì)唐玄宗的支持,因此李隆基在登上帝位之后,這些禁軍將士都得到了大力提拔,不過這種提拔全部集中于北門禁軍體系。而唐玄宗李隆基之所以這么做,主要便是為了通過這些人,來達(dá)到自己對(duì)禁軍的掌控,并防止禁軍將士與外廷勢(shì)力發(fā)生勾連。
然而,到了天寶末年,唐玄宗對(duì)于禁軍的掌控力卻開始急速下滑,而其中一個(gè)重要原因,便是這些禁軍將領(lǐng)的先后去世。僅天寶十三年(754年)和天寶十四年(755年)便有多達(dá)六位禁軍將領(lǐng)去世,其中有左龍武將軍劉玄豹、張金剛和右龍武將軍何德、張登山、張安生、李玄德,結(jié)果導(dǎo)致跟隨李隆基長(zhǎng)達(dá)四十年的唐元功臣出身的龍武軍高級(jí)將領(lǐng)只剩下了陳玄禮一人。
此外,由于待遇的下降,禁軍將士對(duì)于宰相楊國(guó)忠的不滿,也早已是日積月累。高適在《陳潼關(guān)敗亡形勢(shì)疏》中寫道,“蕃軍及秦隴武士,盛夏五六月,於赤日之中,食倉(cāng)米飯,且猶不足,欲其勇戰(zhàn),安可得乎?”也就是說,就連屯駐潼關(guān)身處平叛一線、背靠永豐倉(cāng)的哥舒翰大軍都無法果腹,那就更不用說遠(yuǎn)在大后方的禁軍將士了,他們的待遇肯定也是直線下滑。

要知道,由于擔(dān)負(fù)著護(hù)衛(wèi)皇宮和皇帝安全的責(zé)任,因此歷朝歷代軍隊(duì)系統(tǒng)中待遇以禁軍最高,這些平日里福利優(yōu)厚的禁軍將士,如今福利待遇驟然下降,他們豈能沒有怨言?《冊(cè)府元龜》中便有“楊國(guó)忠專宰朝政,祿山反以誅國(guó)忠為名,盛言國(guó)忠、虢國(guó)夫人罪惡,六軍將士皆愿切齒除其黨以解國(guó)難。國(guó)忠大懼,聚族而哭,入而號(hào)訴于貴妃……”,可見在叛軍猛攻潼關(guān)時(shí),雙方關(guān)系已經(jīng)極為緊張。
如果放在太平盛世,禁軍將士對(duì)于這種不滿,恐怕也就限于平日里發(fā)發(fā)牢騷罷了,可如今生逢亂世,這些家眷資產(chǎn)皆在京城的禁軍將士,不僅要隨著唐玄宗等逃往蜀地,恐怕這一生都再也沒有機(jī)會(huì)回到京城,回到家人身邊,再加上一路上忍饑挨餓,他們的憤怒自然也就全面爆發(fā)了。如此一來,要平息軍隊(duì)嘩變,誅殺楊國(guó)忠自然就成了最佳的宣泄口。
太子方面:楊國(guó)忠與太子矛盾極深,未必沒有趁機(jī)除去的念頭
開元二十五年(737年),原太子李瑛被廢殺,因當(dāng)時(shí)壽王李瑁的生母武惠妃極為受寵,因此時(shí)任宰相的李林甫便極力推薦李瑁為新太子,然而后來被立為太子的卻是李亨,而李林甫與太子李亨就此結(jié)怨。自被立為太子時(shí)起,李林甫以及后來的楊國(guó)忠,對(duì)于太子李亨的沖擊便幾乎從未停止過。
而在歷次沖擊之中,尤以天寶五年(746年)最為嚴(yán)重,先是與太子李亨交好的隴右節(jié)度使皇甫惟明,因與太子李亨、御史中丞韋堅(jiān)(李亨原配韋妃兄弟)來往,又向唐玄宗建議將李林甫撤職,結(jié)果被李林甫以“欲共立太子”上報(bào)李隆基,李隆基為保護(hù)太子李亨,最終只將韋堅(jiān)和皇甫惟明予以了懲處。
李隆基本來不想將太子牽連進(jìn)來,誰知道韋堅(jiān)被貶后,他的弟弟韋蘭和韋芝卻上疏替其鳴冤,甚至還拉來太子李亨作證,結(jié)果惹得李隆基大怒,太子李亨更是極為恐懼,甚至不得不與韋妃以“情義不睦”為由離婚。雖然沒能將太子李亨拉下水,但李林甫在韋堅(jiān)一案中卻大搞株連,直到李林甫死后才告一段落。
到了該年末,李亨的杜良娣之父杜有鄰又被其女婿柳勣告發(fā),稱其“妄稱圖讖,交構(gòu)東宮,指斥乘輿”,該案本是女婿與岳父不和導(dǎo)致的誣陷,但卻被李林甫揪住不放,甚至授意柳勣誣告,故意擴(kuò)大案情,大有借機(jī)廢掉太子之勢(shì)。結(jié)果,杜有鄰、柳勣最終被杖斃,而太子李亨也與杜良娣離婚。

在李林甫與太子李亨交惡之時(shí),楊國(guó)忠便是李林甫的忠實(shí)黨羽,曾積極參與陷害太子李亨的活動(dòng)。李林甫去世之后,楊國(guó)忠出任宰相,但楊國(guó)忠在清算李林甫黨羽的同時(shí),為了自己的政治利益,仍舊將太子李亨視為了死對(duì)頭。
如果在平日,太子李亨或許還不敢拿楊國(guó)忠怎么樣,可如今戰(zhàn)亂外逃可就不同了。要知道,當(dāng)時(shí)在唐玄宗外逃的隊(duì)伍中,光是殿后的太子李亨的后隊(duì)人馬便有兩千,其中便包括了飛龍禁軍,而太子李亨的兒子廣平王李俶和建寧王李倓,則擔(dān)任著出逃隊(duì)伍中的“典親兵扈從”。
也就是說,在出逃隊(duì)伍中,負(fù)責(zé)護(hù)衛(wèi)皇帝安全的軍隊(duì),除了龍武大將軍陳玄禮的禁軍外,其余大部分軍隊(duì)都掌握在太子李亨一系手中。如此一來,太子李亨自然就有了發(fā)動(dòng)兵變,趁機(jī)誅除楊國(guó)忠的機(jī)會(huì)。
如上,無論“馬嵬驛兵變”的主謀是陳玄禮還是李亨,其目的都是為了誅除宰相楊國(guó)忠,如此既可以平息將士們的怒火,也可以趁機(jī)除去一大政敵。陳玄禮和太子李亨雖然目的不同,但最終結(jié)果卻是殊途同歸,可是一旦借軍隊(duì)嘩變誅殺了楊國(guó)忠,自然也就不能繼續(xù)放任楊貴妃留在唐玄宗身邊,因此兵變一旦爆發(fā),楊貴妃便已經(jīng)是必死無疑。
發(fā)表評(píng)論