其實(shí)三國(guó)志里面很少有武將單挑的記載的，真正的戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎不可能出現(xiàn)像三國(guó)演義描述的那種武將單挑的情景。但是演義也是以歷史記載為依據(jù)的，一般情況下，將領(lǐng)的武藝水平不至于出現(xiàn)很大的出入。所以我們依然可以根據(jù)演義記載分析魏延的武藝水平。而最能表現(xiàn)魏延的武藝水平的，無疑是魏延的斬王雙之戰(zhàn)。

行到山坡左側(cè)，忽一騎馬從林中驟出，大喝曰：“魏延在此!”王雙大驚，措手不及，被魏延一刀砍于馬下?！龂?guó)演義第九十八回

在之前讓蜀軍聞風(fēng)喪膽的魏國(guó)大將王雙，面對(duì)魏延，居然一回合都沒招架住，直接被一刀斬殺。果然在真正的猛將面前，王雙不堪一擊。雖然說這里是說王雙中了諸葛亮的計(jì)策，措手不及下才被魏延斬殺。然而如果王雙真的是猛將，最多兵敗，猶能全身而退，也不至被一刀斬殺。在演義中陳式表現(xiàn)平平，武藝也不出眾，但是當(dāng)他中計(jì)被包圍之時(shí)，也沒有被誰一刀斬殺，而且被魏延救出。猶此可見，王雙中計(jì)并不是他失敗的借口，他要是真有本事不說擊敗魏延，至少能夠全身而退，或者堅(jiān)持幾十個(gè)回合。因此我們可以得出一個(gè)肯定的結(jié)論——魏延的武藝遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于王雙，這要么是王雙盛名之下其實(shí)難副，要么是魏延的武藝已經(jīng)達(dá)到了超一流的水準(zhǔn)。

式左沖右突，不能得脫。忽聞喊聲大震，一彪軍殺入，乃是魏延。救了陳式，回到谷中，五千兵只剩得四五百帶傷人馬。——三國(guó)演義第一百回

那么有人會(huì)問了，既然魏延武藝遠(yuǎn)超王雙，為什么一開始諸葛亮沒有派遣魏延對(duì)陣王雙?是不是魏延怯戰(zhàn)不敢和王雙正面對(duì)決呀?這在三國(guó)演義原著中也有答案：

孔明正在營(yíng)中憂悶，忽報(bào)：“東邊救兵到了，旗上書：‘魏先鋒大將王雙’。”孔明問曰：“誰可迎之?”魏延出曰：“某愿往?！笨酌髟唬骸叭昴讼蠕h大將，未可輕出。”——三國(guó)演義第九十七回

由此可見，原來魏延從未把王雙放在眼里過。當(dāng)聽說王雙來了，魏延是第一個(gè)請(qǐng)纓迎敵的。只不過是諸葛亮當(dāng)時(shí)也輕視王雙，認(rèn)為殺雞焉用牛刀，也為了給其他將領(lǐng)立功的機(jī)會(huì)，這才沒有讓魏延出戰(zhàn)而換成其他將領(lǐng)。有人說，這是因?yàn)橹T葛亮認(rèn)為魏延無法戰(zhàn)勝王雙，怕他去送死，這才不讓魏延出戰(zhàn)。然而當(dāng)時(shí)蜀漢中將沒有武藝超過魏延的，如果魏延都無法戰(zhàn)勝王雙，其他將領(lǐng)去和王雙打，那不是送死么?諸葛亮第一次派遣的將領(lǐng)是謝雄和龔起，這兩個(gè)都是無名小將，顯然諸葛亮根本沒把他放在眼里。直到謝雄和龔起被王雙斬殺，諸葛亮才開始重視王雙。接著派出的是廖化，王平，張嶷，這三個(gè)也算是一代名將，然而他們?nèi)齻€(gè)合力都打不過王雙。不讓魏延出戰(zhàn)，恰恰證明諸葛亮是把魏延當(dāng)成最后的王牌來使用的。最后諸葛亮設(shè)計(jì)誘斬王雙，為什么不讓其他將領(lǐng)去執(zhí)行計(jì)劃，非得讓魏延去?這不恰恰證明除了魏延以外的沒有人能夠把王雙留下么?

那么王雙是否徒有虛名?我們?cè)倏纯赐蹼p的戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)：

卻說謝雄引軍前行，正遇王雙;戰(zhàn)不三合，被雙一刀劈死。蜀兵敗走，雙隨后趕來。龔起接著，交馬只三合，亦被雙所斬?！龂?guó)演義第九十七回

如果說王雙數(shù)回合斬殺謝雄、龔起，只不過是斬殺兩個(gè)無名小將，不值得吹噓的話，那他接下來表現(xiàn)就無異當(dāng)年三英戰(zhàn)呂布的呂布了：

張嶷出馬，王平，廖化壓住陣腳。王雙縱馬來與張嶷交馬，數(shù)合不分勝負(fù)。雙詐敗便走，嶷隨后趕去，王平見張嶷中計(jì)，忙叫曰：“休趕!”嶷急回馬時(shí)，王雙流星早到，正中其背。嶷伏鞍而走，雙回馬趕來，王平、廖化截往，救得張嶷回陣?！龂?guó)演義第九十七回

三大名將打一個(gè)王雙，竟然還讓其中一人受傷，王雙全身而退，這足夠體現(xiàn)出王雙并非徒有虛名吧。既然王雙不是徒有虛名，那就證明能夠一回合斬王雙的魏延具有超一流的武藝。

因此，魏延是可以打的過五虎的。