不知道大家有沒有聽說過:“三年清知府,十萬雪花銀。”這句話?不知道沒關(guān)系,知秀網(wǎng)小編告訴你。
春秋之際,齊國宰相管仲最先定下“士農(nóng)工商”四民的次序,并且一直沿用了數(shù)千年之久?!豆茏印酚性疲菏哭r(nóng)工商四民者,國之石,民也。
從這個排位中我們不難看出讀書人也就是“士”的崇高地位。有句老話叫做:萬般皆下品,惟有讀書高。不單單是古代,就連現(xiàn)在也有許多人將它奉為圭臬。在古代社會,階級分明,對于寒門子弟來說,唯一改變自身階級和命運的方法只有讀書。僅僅讀書也不夠,十年寒窗苦讀,為的是入仕,只有進入統(tǒng)治階層,自己才能成為人上人。雖然說官越大,手上權(quán)力就越大。但也并非每個人都想著手握大權(quán),反而是一些品級不高,油水豐厚的職位特別受“歡迎”。畢竟官再大,也得吃飯,也得養(yǎng)家糊口。
遠的朝代我們不說,我們以中國歷史上最后一個王朝清朝為例,看看這些朝廷的“一品大員”們可以享受到怎樣的待遇。
首先,我們需要對清朝的官吏制度有一定了解。清朝官吏的品級基本上延續(xù)了漢代以來的品級制度,大體分為九品,共十八個等級。最高的一級就是正一品,最低的叫做從九品。至于那些超規(guī)格的王公貴族們,他們自有一套品級制度,我們在這就無須深入研究了。

根據(jù)史料記載,清朝官員們的收入一般由兩個部分組成,一部分叫做“俸祿”,另一部分叫做“祿米”,它們的發(fā)放,每一品級間都有著詳盡的規(guī)定。根據(jù)《清實錄》中的記載來看,一名“正一品”的清朝大員,每年的俸祿不過區(qū)區(qū)180兩白銀,90石祿米。按照購買力來計算,清朝的一兩銀子放在現(xiàn)在也就大概等于170元的人民幣,而清朝的一石大概就是現(xiàn)在的28千克。
這么計算的話,一個正一品的大員,一年工資就是30600元,再加上2520千克糧食。
就這個工資水準來看,別說維持奢侈的生活了,就是普普通通的過日子,那也得是緊緊巴巴的。更何況,官員們也不可能是單身漢啊,一大家子的兒女妻妾,家丁奴仆等著他養(yǎng)活呢。難道我們在電視劇中看到的“紙醉金迷”的生活真的完全是杜撰嗎?
顯然是不可能的。電視劇中對官員生活的奢侈程度縱然可能有夸大的成分,但也是有一定依據(jù)的。
所以大家別忘了,清朝的官員們還有一些“額外的收入”。這些額外收入,最主要的就是指從雍正皇帝開始的“養(yǎng)廉銀”制度。還是那句話,大多數(shù)人辛辛苦苦讀書當(dāng)官是為了享福的,不是來遭罪的,工資太低,難免心生怨言。欲望得不到滿足,手頭一緊,很容易滋生腐敗,這一點參照歷史上有名的吝嗇老板朱元璋就知道了。而養(yǎng)廉銀制度,其實就是“高薪養(yǎng)廉”,按照品級發(fā)放給官員遠遠高于工資的額外收入,降低官員們貪污的心理,鼓勵官員們保持清正廉潔。但這個遠高于工資的發(fā)放制度,究竟又是個怎樣的“高”法呢?
“養(yǎng)廉銀”根據(jù)官職大小的不同,一般是基本工資的10-100倍。這只是一個大概的數(shù)字,真正執(zhí)行時的劃分遠比此精細。根據(jù)《清史稿》記載,清朝的官員不但有文武官之分,還有京官與地方官之分。官職大小,性質(zhì),所任屬地的不同,都會造成“養(yǎng)廉銀”的不同。我們?nèi)∫粋€平均值來說吧:一品的文官每年的“養(yǎng)廉銀”大約是16000兩銀子,按照上面的換算方式,就是272萬人民幣,加上原本的3萬元工資和糧食。也就是說,文職一品官員的年收入大概就是275萬人民幣和2520千克糧食。那么武官呢?一品武官的年總收入平均下來大概是50萬元左右。

文武官職的工資區(qū)別已經(jīng)很明顯了,落差已經(jīng)很巨大了。但所謂人比人氣死人,官員們一年到頭戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的方才拿到了那么多工資,那些王室宗親呢?王室宗親中等級最高的當(dāng)屬親王,但他們沒有“養(yǎng)廉銀”一說,只有“祿米”和“俸祿”。但盡管如此,他們的收入也遠超一品大員,有的甚至超過了500萬元人民幣,名副其實的“高薪”職業(yè)。最關(guān)鍵的是,大多數(shù)王室宗親都是不管事白吃飯的,就是有,很多也就是掛個閑職罷了。既無雜音之亂耳,又無案牘之勞形,每年拿著如此高的工資,怎能不讓人心生嫉妒。
所謂“不患寡而患不均”,巨大的落差反而更加劇了官員們貪污的心理,即使有著如此高的待遇,清朝的貪污現(xiàn)象依舊嚴重,“高薪養(yǎng)廉”的政策也變成了一個無稽之談。
有老話說:“三年清知府,十萬雪花銀”“小官巨貪”。并非高官要職之人,尚且如此猖狂,那些真正位高權(quán)重的高官們呢?結(jié)論可想而知。
苛捐雜稅不斷加多,國庫卻還是連年空虛,所謂繁榮的大清王朝背后卻是外強中干。在外來侵略勢力的壓迫之下,清朝表面脆弱的繁華,就猶如鏡花水月一般,一觸即破。
發(fā)表評論