皇位繼承制是以血緣關(guān)系為紐帶維系專(zhuān)制君主萬(wàn)世一統(tǒng)的政治制度。說(shuō)起這個(gè)的話,各位一定都有所耳聞吧。
乾隆立皇十五子颙琰為儲(chǔ)君,其實(shí)是有些無(wú)奈的,早在颙琰之前,乾隆早在即位之初便已然密立儲(chǔ)君,然而皇次子永璉卻早逝,此后又先后看中皇七子永琮和皇五子永琪,奈何永琮和永琪也再度早逝。事實(shí)上,乾隆的兒子雖多,但到其晚年之時(shí),在世者已然不多,而十五子颙琰無(wú)疑是剩余幾個(gè)皇子當(dāng)中比較突出的,自然便被立為了儲(chǔ)君。

乾隆先后看中的三位皇子均早逝
乾隆雖然在位時(shí)間夠長(zhǎng),但其立儲(chǔ)君則屬于比較早的,其即位后不久,便密立皇次子永璉為儲(chǔ)君,奈何其先后密立的兩位儲(chǔ)君和欣賞的一位皇子卻先后去世。
皇次子永璉:永璉雖然是乾隆的第二個(gè)孩子,但卻是他的嫡長(zhǎng)子,其出生于雍正八年(1730年),其生母乃是后來(lái)的孝賢純皇后富察氏。乾隆與富察氏的感情就不必多說(shuō)了,愛(ài)屋及烏之下對(duì)這個(gè)嫡長(zhǎng)子自然也極度喜愛(ài),于是在即位后不久的乾隆元年(1736年)七月二日便以“永璉乃皇后所生,朕之嫡子,聰明貴重,氣宇不凡”為由,將其密立為太子,要知道乾隆此時(shí)不過(guò)二十六歲。然而未曾想到,就在永璉被密立為儲(chǔ)君兩年多之后,便因“偶感風(fēng)寒”而于乾隆三年(1738年)十月十二日夭亡,年僅9歲。
永璉年僅九歲便夭亡
皇七子永琮:皇七子永琮同樣是孝賢純皇后富察氏所生,乃是乾隆的嫡次子,出生于乾隆十一年(1746年)四月初八。從永琮出生前后乾隆的表現(xiàn),以及永琮去世后乾隆頒布的諭旨來(lái)看,乾隆是的確是想將其立為儲(chǔ)君的,奈何永琮當(dāng)時(shí)太過(guò)年幼,因此才沒(méi)有像永璉那樣早早寫(xiě)下密旨。然而這位極受乾隆疼愛(ài)的嫡次子,在乾隆十二年(1747年)十二月二十九日便因“出痘”而夭亡了,年僅兩歲。而孝賢純皇后富察氏,由于兩個(gè)皇子的先后去世,也最終于乾隆十三年(1748年)三月十一日,郁郁而終,年僅三十七歲。

富察皇后因兩個(gè)皇子先后去世郁郁而終
皇五子永琪:在兩位嫡子去世之后,乾隆很久都沒(méi)有再立儲(chǔ)君,直到永琪的出現(xiàn)?;饰遄佑犁髂耸怯滟F妃珂里葉特氏之子,其“博學(xué)多才、工書(shū)善畫(huà)、恪盡孝道”本就比較受乾隆喜愛(ài),而在乾隆二十八年(1763)五月初五,圓明園清晏殿火災(zāi)中,永琪更使親自背著乾隆逃出大火,這更令其深受乾隆寵愛(ài)。乾隆五十八年(1793年),乾隆皇帝在接受英使馬戈?duì)柲嶂]見(jiàn)時(shí),曾說(shuō)道“其時(shí)朕視皇五子于諸子中更覺(jué)貴重,且漢文、滿語(yǔ)、蒙古語(yǔ)、馬步、騎射及算法等事,并皆嫻習(xí),頗屬意于彼,而示明言,及復(fù)因病旋逝”,可見(jiàn)乾隆也曾想過(guò)立永琪為儲(chǔ)君。然而,永琪卻在乾隆三十一年(1766年)三月便因病早逝,年僅二十五歲。
永琪二十五歲便英年早逝
乾隆選擇余地已然不多
乾隆皇帝一生雖然有十四個(gè)兒子,但存活率實(shí)在是有點(diǎn)低,在乾隆三十一年(1766年)皇五子永琪去世之后,此時(shí)的乾隆皇帝便只剩下了皇四子永珹、皇六子永瑢、皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十二子永璂、皇十五子永琰六個(gè)皇子,以及之后出生的皇十七子永璘(皇十六子幼殤)。
事實(shí)上,在乾隆皇帝于在乾隆三十八年(1773年)再度密立儲(chǔ)君時(shí),也僅有以上七個(gè)皇子作為備選。
繼后失寵導(dǎo)致皇十二子不可能被立為儲(chǔ)君

從出身情況來(lái)講:皇四子永珹、皇六子永瑢、皇八子永璇和皇十一子永瑆的母親均已去世,而皇十二子永璂的母親繼皇后輝發(fā)那拉氏又在乾隆三十年(1765年)年失寵,被不廢而廢,而且乾隆對(duì)其的怨恨持續(xù)了很多年,從這一點(diǎn)來(lái)講,皇室兒子已經(jīng)很難被立為儲(chǔ)君了。而皇十五子颙琰和皇十七子永璘的母親魏佳氏則在乾隆三十年(1765年)五月被立為皇貴妃,代為管理后宮。從這一點(diǎn)上來(lái)講,皇十五子和皇十七子都具有天然優(yōu)勢(shì),他的母親魏佳氏在當(dāng)時(shí)是極為受寵的,雖無(wú)正宮名分,但卻已然有了正宮之實(shí)。
從自身?xiàng)l件來(lái)講:皇四子永珹在乾隆二十八年(1763年)被出繼給了和碩履懿親王胤裪,皇六子永瑢則在乾隆二十四年(1759年)被出繼給了慎靖郡王允禧,這兩位便已經(jīng)失去了繼承皇位的資格?;拾俗佑黎m然年齡較大,但“沉湎酒色,又有腳病,素?zé)o人望”;還有的說(shuō)他“性行乖戾,屢失上意”。皇十一子永瑆,文才較優(yōu),尤善書(shū)法,但乾隆帝對(duì)他的不重騎射、仿效漢族儒生的文人習(xí)氣很是反感,被評(píng)為“為人愷悌,最著仁孝”,但“柔而無(wú)斷”,曾被嚴(yán)厲訓(xùn)斥。至于皇十七子永璘則由于當(dāng)時(shí)年紀(jì)尚幼,乾隆恐怕很難將其列入儲(chǔ)君人選。從這一點(diǎn)來(lái)講,皇十五子因?yàn)椤帮喒x書(shū),剛明有戒,長(zhǎng)在禁中,聲譽(yù)頗多”,仍然極有優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,由于先前被看中的三位儲(chǔ)君人選和其他皇子過(guò)早去世,可供乾隆選擇的人選實(shí)在太少,除了皇十七子年紀(jì)尚幼之外,皇四子和皇六子先后被出繼,其他幾位皇子又顯然無(wú)法與皇十五子颙琰相提并論,所以他被立為儲(chǔ)君也就不奇怪了。
發(fā)表評(píng)論