這個(gè)這個(gè)在古代歷史上有一個(gè)非常著名的時(shí)期——三國(guó)。東漢末年分三國(guó),諸侯爭(zhēng)霸之后孫權(quán)、劉備、曹操三人形成了吳、蜀、魏三國(guó)鼎立的局面。而在三國(guó)中出現(xiàn)了很多歷史著名的故事,其中武圣關(guān)羽大意失荊州的故事也非常著名。因?yàn)殛P(guān)羽的大意失去了荊州,因此也引發(fā)了三國(guó)時(shí)代的變動(dòng)。關(guān)羽發(fā)動(dòng)了襄樊戰(zhàn)役,但是因?yàn)閼?zhàn)敗被殺。在后代人們看來(lái),襄樊戰(zhàn)役關(guān)羽的失敗還是取決于關(guān)于自己太過(guò)驕傲,他明明知道自己的實(shí)力,但還是一直窮追不舍,最終也落得了丟失整個(gè)荊州的下場(chǎng)。但是民間還傳留另一種說(shuō)法,認(rèn)為是劉備想除掉關(guān)羽,借刀殺人,故意讓關(guān)羽落敗被殺。

為什么會(huì)有這樣的結(jié)論呢?仔細(xì)分析也不無(wú)道理。要知道關(guān)羽當(dāng)初發(fā)動(dòng)襄樊戰(zhàn)役是自己擅自發(fā)動(dòng)的,并沒(méi)有經(jīng)過(guò)劉備。和劉備是蜀國(guó)的首腦,為此劉備也沒(méi)有提出反對(duì)的意見(jiàn)。從整個(gè)大局來(lái)看,就會(huì)發(fā)現(xiàn)襄樊戰(zhàn)役,就僅僅只有荊州在孤軍奮戰(zhàn),而益州并沒(méi)有供應(yīng)糧草,也沒(méi)有派其他的文臣武將來(lái)支援關(guān)羽。
在戰(zhàn)場(chǎng)上,這種狀況很顯然是不對(duì)的,打過(guò)大半生戰(zhàn)役的劉備不可能這種基本的錯(cuò)誤會(huì)犯。因?yàn)楫?dāng)時(shí)關(guān)羽手上的兵馬也只有3萬(wàn)人,僅僅攻打曹仁就已經(jīng)非常的困難了,又怎樣去抵御曹操的援軍和孫權(quán)的偷襲呢?而在這樣的緊要關(guān)頭,劉備不給關(guān)羽援兵就等于是借刀殺人了。

但是這種說(shuō)法也不一定全部正確,因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)劉備也才剛剛結(jié)束漢中的戰(zhàn)役,雖然贏得了戰(zhàn)斗,但是自己也消耗了很多武裝力量。在當(dāng)時(shí)曹操已經(jīng)把漢中的人民都轉(zhuǎn)移了,漢中又并不是經(jīng)濟(jì)區(qū),一切的物資也依然需要益州給予,所以劉備當(dāng)時(shí)也沒(méi)有能力支援荊州。并且劉備第1次聽(tīng)到襄樊戰(zhàn)役的時(shí)候是關(guān)羽捷報(bào),所以劉備認(rèn)為關(guān)羽應(yīng)該取得了勝利,于是沒(méi)有必要去增派援軍。
所以說(shuō),劉備在襄樊戰(zhàn)役中的確讓很多人失望,但是也非常的無(wú)奈,誰(shuí)讓關(guān)羽如此的盲目自大,擅自發(fā)動(dòng)戰(zhàn)役。而劉備也非常的難過(guò),因?yàn)樗?dāng)時(shí)也受到了重創(chuàng),卻被后世人說(shuō)他借刀殺人。
發(fā)表評(píng)論