蜀漢有''五虎上將''的概念，雖然是小說家提出的，但是也沒有什么毛病。關(guān)羽、張飛''為世虎臣'';馬超''因窮致泰'';黃忠、趙云''并作爪牙''，五個(gè)人合列一傳，和所謂的''時(shí)之良將，五子為先''沒有本質(zhì)區(qū)別，都是出自陳壽的總評(píng)。''五虎上將''基本上在東漢末年到蜀漢初年就陸續(xù)凋零了，最晚的趙云也是在蜀漢建興七年(即公元229年，一說建興六年)去世。其實(shí)除了''五虎上將''以外，蜀漢也不乏名將，有好事者提出一個(gè)''小五虎''的概念，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

對(duì)''小五虎''的個(gè)人偏好

首先值得說明的是，''小五虎''的概念確實(shí)存在，但與''五虎上將''或者''五子良將''還是有很大區(qū)別。后兩者自從《三國志》開始就存在發(fā)端，人員名單確定無疑，很少有爭議。

在三國時(shí)期也有一些其他的''組合''，比如''蜀之四相''、''江表十二虎臣''、''關(guān)中十將''等等，卻不見''小五虎''。也就是說其實(shí)''小五虎''是后人提出的，人員名單充滿了主觀性，有人多參考《三國演義》，有人熱衷于挖掘一些冷門人物。小編排列的''小五虎''也帶有個(gè)人偏好的色彩，不過大概還是在蜀漢名將這個(gè)范疇之內(nèi)。

小編先說一下個(gè)人心中的名單：魏延、吳懿、王平、廖化、張嶷。這個(gè)名單肯定不能照顧到所有人，也不能代表蜀漢名將的最高水平和地位。首先姜維就沒有排列進(jìn)來，因?yàn)樗呀?jīng)脫離了''五虎上將''這個(gè)范疇，與諸葛亮、蔣琬、費(fèi)祎是對(duì)標(biāo)的，盡管他做得不夠好，也沒有上述三人的資源。

然后是蜀漢史料缺失問題。其實(shí)在歷史上也不乏對(duì)蜀漢中后期名將的總結(jié)：''前有何、勾，后有張、廖。''說的是王平、勾扶、張翼、廖化四人。不過由于蜀漢不置記注官，史料嚴(yán)重匱乏，比如勾扶這個(gè)人物，簡直查不到任意一場(chǎng)戰(zhàn)役表現(xiàn)。這種''失其行事''的人物自然無法入選。

最后小編也多多少少參考他們?cè)谑妨现械木唧w表現(xiàn)，而非在蜀漢政權(quán)的地位。比如張嶷的地位并不算太高，長期作為越巂太守，將軍官銜最后才到蕩寇將軍(高于四征低于四方，與四鎮(zhèn)的高低對(duì)比不清楚)，馬忠是他的老上級(jí);上面提到的張翼做過庲降都督，官至左車騎將軍。

另外還有鄧芝、宗預(yù)、胡濟(jì)、張表、閻宇、霍弋、吳班、高翔等人，地位高于張嶷，才能可能也高于張嶷(畢竟張嶷沒有到達(dá)這樣的位置)。但是在史料記載中，《張嶷傳》更加細(xì)致和精彩，這是他入榜的原因。

''小五虎''各自的表現(xiàn)

魏延：漢中都督、''陽溪之戰(zhàn)''、諸葛亮四伐

對(duì)于魏延這個(gè)人物小編還是很糾結(jié)的。其實(shí)魏延的表現(xiàn)和地位本來是可以頂?shù)糈w云進(jìn)入''五虎上將''的名單當(dāng)中的，但是他最后與楊儀爭權(quán)失敗，反而打入到''政治犯列傳''當(dāng)中。既然''五虎上將''沒有魏延的位置，自由發(fā)揮的''小五虎''應(yīng)當(dāng)有他的一席之地，而且是首席。

在拿下漢中之后，劉備沒有選擇令張飛鎮(zhèn)守漢中，反而扶植魏延上位。漢中對(duì)劉備集團(tuán)的意義極其重要，是成都平原的門戶所在，也是劉備進(jìn)位漢中王的基礎(chǔ)，帶有一定的政治意義。魏延作為第一任漢中都督，足見劉備對(duì)他的信任。

在諸葛亮?xí)r期，諸葛亮本人入駐漢中準(zhǔn)備北伐，魏延進(jìn)入丞相府。而后他又貢獻(xiàn)兩次精彩的戰(zhàn)役。第一是建興八年(即公元230年)的''陽溪之戰(zhàn)''，曹魏大司馬曹真主動(dòng)伐蜀，其中有一支從涼州趕來。因?yàn)橛晁鞖獾脑颍苷婺险魇?，甚至沒有與諸葛亮正面較量。而同時(shí)魏延率軍西入羌中，在陽溪與曹魏軍隊(duì)交戰(zhàn)并且取勝。而魏延的背景板中有曹魏名將郭淮以及較為活躍的費(fèi)曜。

另外在建興九年(即公元231年)諸葛亮第四次北伐中，司馬懿與諸葛亮正面交戰(zhàn)，卻被諸葛亮擊敗，發(fā)生''甲首三千''的戰(zhàn)損。此戰(zhàn)中魏延也有所參與，另外還有高翔、吳班，不能完全算在魏延頭上。

吳懿：''陽溪之戰(zhàn)''、漢中都督

對(duì)于吳懿小編也很糾結(jié)，因?yàn)樗褪巧鲜?#39;'失其行事''的人物之一。在《三國志》中沒有個(gè)人傳記，所幸還有楊戲的《季漢輔臣贊》以及陳壽的補(bǔ)充。那么小編為什么要將吳懿列在''小五虎''當(dāng)中呢?原因很簡單，因?yàn)閰擒泊_實(shí)比較貼近魏延。

在''陽溪之戰(zhàn)''并非魏延的獨(dú)角戲，還有吳懿的功勞?！都緷h輔臣贊》中評(píng)價(jià)吳懿：''以弱制強(qiáng)，不陷危墜''，有可能是''陽溪之戰(zhàn)''的表現(xiàn)。諸葛亮去世之后，吳懿成為蜀漢第二任漢中都督，把手蜀漢北方門戶?？傊畢擒才c魏延經(jīng)歷相似，但無論是表現(xiàn)還是地位都亞于魏延。

王平：諸葛亮一伐、諸葛亮四伐、漢中都督、興勢(shì)之戰(zhàn)

王平是''小五虎''的中堅(jiān)力量，沒有像魏延那樣偏激，史料也詳備。王平的表現(xiàn)可以分為兩個(gè)階段，第一階段是諸葛亮北伐時(shí)期：在諸葛亮一伐時(shí)期，王平跟隨馬謖鎮(zhèn)守街亭。這是一個(gè)極其重要的地方，守住街亭就可以封鎖并消化隴右。然而馬謖的表現(xiàn)很差勁，讓張郃輕易擊敗。失敗后王平所領(lǐng)千人作為疑兵，遏制張郃的攻勢(shì)，表現(xiàn)非常冷靜，得到了諸葛亮的賞識(shí)。

在諸葛亮四伐時(shí)，司馬懿進(jìn)攻諸葛亮的同時(shí)還令張郃繞道從南圍鉗擊諸葛亮，正是王平堅(jiān)守陣地，才給魏延等人立功的機(jī)會(huì)。

第二階段是鎮(zhèn)守漢中時(shí)期。王平是蜀漢第三任漢中都督，他原先是吳懿的副將，吳懿去世后王平先是暫代吳懿，在蔣琬從漢中轉(zhuǎn)移到涪縣后成為正式的漢中都督。期間還發(fā)生了一次重要戰(zhàn)役——''興勢(shì)之戰(zhàn)''。

曹魏大將軍曹爽伐蜀，王平將兩倍到三倍于己方的曹魏軍隊(duì)阻擋在興勢(shì)圍之前、秦嶺之間，不讓曹爽踏足漢中平原。最后曹爽不堪后勤的負(fù)擔(dān)，而且費(fèi)祎等人不斷支援漢中，最后''興勢(shì)之戰(zhàn)''以蜀漢勝利告終，也是王平的成名戰(zhàn)。

廖化：擊敗王赟、游奕、抵抗郭淮接應(yīng)白虎文、治無戴

有句話說：''蜀中無大將，廖化作先鋒。''這是一種偏見，也可以說是蜀漢史料缺失的結(jié)果。廖化可以說是蜀漢名將，也在北伐事業(yè)中有所表現(xiàn)。在蜀漢延熙元年(即公元238年)廖化作為陰平太守率軍進(jìn)攻曹魏守善羌侯宕蕈的部隊(duì)。郭淮派遣廣魏太守王赟、南安太守游奕討伐廖化，但是均不是廖化的對(duì)手。游奕被擊敗，王赟被射死。值得一提的是，游奕和王赟的軍事部署都是出自郭淮之手，這次戰(zhàn)役可以看做廖化擊敗了郭淮。

在延熙十年(即公元247年，一說曹魏正始九年，即公元248年)，蜀漢衛(wèi)將軍姜維進(jìn)行北伐，接應(yīng)涼州羌胡人的叛亂。廖化在成重山修筑城池接納羌、胡人，姜維則活躍于西北方。郭淮一方面親自進(jìn)攻廖化，一方面分兵尋找姜維交戰(zhàn)。在《郭淮傳》中描述此戰(zhàn)的結(jié)果是郭淮勝利，然而事實(shí)上白虎文、治無戴等首領(lǐng)都順利被接應(yīng)到蜀漢。

張嶷：''北討汶山叛羌，南平四郡蠻夷''、參與姜維北伐

張嶷進(jìn)入''小五虎''是比較特殊的，地位不高，但是表現(xiàn)很好。張嶷主要的功績用《張嶷傳》中一句話就可以概括：''北討汶山叛羌，南平四郡蠻夷。''建興九年諸葛亮四伐時(shí)期，郡羌人反叛，馬忠率領(lǐng)張嶷平叛，張嶷沒有強(qiáng)攻，而是先分化汶山叛羌的力量，很輕松地平復(fù)叛亂;在建興十一年(即公元233年)南中地區(qū)渠帥劉胄叛亂，馬忠又率領(lǐng)張嶷平叛，張嶷作戰(zhàn)有功斬殺劉胄，又平復(fù)牂牁郡、興古郡的復(fù)叛，招降兩千人充軍。

延熙三年(即公元240年)張嶷成為越巂太守重新控制越巂郡(南中地區(qū)的控制一直不是很牢固)。張嶷招攬魏狼、狼路、狼離等渠帥;消滅冬逢、隗渠、李求承、狼岑等渠帥，奪取定莋、臺(tái)登、卑水三縣，開通旄牛舊道，恢復(fù)對(duì)越巂郡的控制。除了軍事能力以外，張嶷還有敏銳的政治眼光，他曾預(yù)測(cè)費(fèi)祎親近降人會(huì)有危險(xiǎn);東吳太傅諸葛恪北伐會(huì)有內(nèi)部危險(xiǎn)，均被應(yīng)驗(yàn)。

在延熙十七年(即公元254年)曹魏狄道長李簡向蜀漢投降，蜀漢群臣多以為是詐降之計(jì)，只有張嶷相信并且支持姜維北伐?？上г谶@次戰(zhàn)役中，張嶷被曹魏征蜀護(hù)軍徐質(zhì)所殺，臨死前仍然''殺傷亦過倍''，這個(gè)時(shí)候的張嶷已經(jīng)染上嚴(yán)重的風(fēng)濕病，不得不用拐杖行走了。

總評(píng)

魏延、吳懿、王平鎮(zhèn)衛(wèi)北疆、催破強(qiáng)敵，皆季漢之良將。然延亢意激烈，身名具辱;吳懿行事闕失，記注無存;唯平得一時(shí)之名，后世之望。廖化以為凡材，而能遠(yuǎn)蹈敵庭，累有功勛。張嶷不唯勇烈，識(shí)人鑒事，亦其長也。后以篤病臨陣斗死，壯哉!