在戰(zhàn)國時期，五國伐齊和長平之戰(zhàn)一樣，都是重要的歷史轉(zhuǎn)折點。一方面，就長平之戰(zhàn)來說，是秦國率軍在趙國的長平(今山西省晉城高平市西北)一帶同趙國軍隊發(fā)生的戰(zhàn)爭。從秦國出兵使韓國割讓上黨到秦國獲勝，耗時三年。趙軍最終戰(zhàn)敗，秦國獲勝進(jìn)占長平，此戰(zhàn)共斬首坑殺趙軍約45萬。由此，非常明顯的是，長平之戰(zhàn)的最大贏家，自然是秦國這一諸侯國，也即秦國擊敗了能夠和自己爭奪天下的趙國。另一方面，就五國伐齊來說，看似最大的贏家是燕國，在這場戰(zhàn)役中，樂毅率領(lǐng)的燕國大軍攻破齊國70多座城池，差一點就徹底滅亡齊國，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

不過，在筆者看來，五國伐齊和長平之戰(zhàn)一樣，最大的贏家都是秦國這一諸侯國。也即在秦國崛起的過程中，五國伐齊和長平之戰(zhàn)一樣，都在幫助秦國在削弱乃至于重創(chuàng)強(qiáng)勁的對手。比如五國伐齊之前的齊國，可以和秦國并稱為東西二帝，也即齊國的強(qiáng)盛，連秦國都非常認(rèn)可，乃至于秦昭襄王要和齊閔王平起平坐。那么，問題來了，五國伐齊，為何最大的贏家是秦國?秦國到底獲得了哪些好處?

一、秦國獲得了富饒的陶邑

陶邑，在今山東省菏澤市定陶區(qū)。西周時期，周文王嫡六子曹叔振鐸分封于曹國，建都陶丘。春秋末期，宋國消滅曹國，陶邑成為宋國的疆域。公元前286年，齊國、魏國、楚國三國聯(lián)手消滅宋國，陶邑遂成為齊國的疆域。陶邑位于菏、濟(jì)水系交通要道，自陶邑西溯濟(jì)、河而上可達(dá)秦、晉;順濟(jì)水而下，能抵齊國都城臨淄;東經(jīng)菏、泗、淮可到南方的吳、楚地區(qū)。戰(zhàn)國時期開鑿“鴻溝”，更使陶邑水運條件錦上添花。

因此，在春秋戰(zhàn)國時期，陶邑的區(qū)位交通優(yōu)勢充分發(fā)揮了作用，“諸侯四通，貨物所交易”，迅速發(fā)展成為諸侯國間商品交易的中心城市，司馬遷譽(yù)之“天下之中”。正是因為擁有陶邑、商丘這樣富饒的城市，宋國才在戰(zhàn)國時期遭到了周邊大國的覬覦。而就陶邑來說，雖然一度被齊國占據(jù)。不過，在五國伐齊時，陶邑最終落入到秦國手中。

公元前284年，秦、韓、趙、魏、燕五國，合縱破齊，秦國宰相魏冉假秦國的武力專注于攻齊，奪取陶邑(今山東定陶西南)，為己加封，擴(kuò)大自己的勢力。公元前266年，魏冉被秦王罷免，遷到關(guān)外封邑，由范雎代相，最后“身折勢奪而以憂死”卒于陶邑，葬于此地。至于魏冉的封地陶邑，最終成為直屬于秦王的封地了。對此，在筆者看來，在五國伐齊時，秦國獲得了富饒的陶邑，不僅能為秦國南征北戰(zhàn)提供物資支持，也能夠直接威脅到魏國、韓國、趙國等諸侯國的后方，也即陶邑的位置，正好處在山東六國之中。

二、讓齊國走向衰落，從而無力和自己爭奪天下

眾所周知，在商鞅變法后，秦國在實力增強(qiáng)之后，致力于蠶食山東六國，從而一統(tǒng)天下。戰(zhàn)國時期，秦國和齊國成為當(dāng)時最強(qiáng)大的兩個諸侯國。徐州相王和五國相王后，當(dāng)時主要的諸侯國都已稱王，秦、齊兩國都不愿再與五國平起平坐，七國的國君都稱王了，就顯不出秦、齊地位的尊崇了。公元前288年，秦國宰相穰侯魏冉率先提議秦昭王稱帝，秦昭襄王為了抬高自己，同時也為了打擊鄰國，離間齊國與東方各國的關(guān)系，接受了這個建議，于同年十月派魏冉去齊國，說服齊閔王稱帝，秦為西帝，齊為東帝。

齊閔王答應(yīng)了，于是秦、齊正式稱帝，是為東帝與西帝。對于齊國和秦國來說，并稱東西二帝，是他們實力并駕齊驅(qū)的重要體現(xiàn)。不久，齊王接受蘇秦的合縱計策，與各國達(dá)成去帝號而攻秦的協(xié)議。齊去帝號復(fù)稱王，秦昭襄王也隨之取消了帝號。雖然秦國和齊國最終都取消了帝號，但是，這并沒有讓齊閔王收斂多少。在此之后，齊閔王派兵消滅宋國，從而引起了五國伐齊。

在五國伐齊時，不僅樂毅率領(lǐng)的燕軍全力出擊，對于秦國、趙國、韓國、魏國等諸侯國，也派兵精銳之師幫助燕軍，從而重創(chuàng)了齊國。在樂毅伐齊后，齊國雖然有田單復(fù)國，卻不可避免的走向了衰落，進(jìn)而失去了和秦國爭奪天下的可能。當(dāng)然，在齊國衰落后，胡服騎射后的趙國走向崛起，一度具備了和秦國爭奪天下的實力。不過，非?？上У氖?，在長平之戰(zhàn)中，趙國損失了45萬精銳士卒，同樣失去了爭奪的可能。

三：五國伐齊，離間了齊國和其他諸侯國的關(guān)系。

最后，《戰(zhàn)國策·秦策三》：“王不如遠(yuǎn)交而近攻，得寸則王之寸，得尺亦王之尺也?！痹趹?zhàn)國中后期，秦國為了分化、瓦解山東六國之間的聯(lián)盟，采用了“遠(yuǎn)交近攻”的策略。對于遠(yuǎn)交近攻來說，就是秦國先集中力量蠶食魏國、韓國、趙國這三國的疆域，因為這三個諸侯國比較靠近秦國，而去拉攏燕國、齊國等諸侯國，促使齊國等諸侯國不會幫助魏國、趙國、韓國這三國。在不少歷史學(xué)者看來，遠(yuǎn)交近攻的策略，是非常有助于秦國一統(tǒng)天下的，也即達(dá)到了各個擊破的效果。而就這一策略的成功實施，顯然離不開五國伐齊的助攻。

在五國伐齊之前，齊國曾和其他諸侯國聯(lián)手攻打秦國，比如第二次函谷關(guān)之戰(zhàn)中，齊國就聯(lián)合韓國、魏國攻破了秦國函谷關(guān)。不過，在五國伐齊后，齊國選擇了中立的態(tài)度，也即不會再幫助魏國、韓國、趙國、楚國、燕國抗衡秦國了。因此，在筆者看來，齊國和其他諸侯國關(guān)系的疏遠(yuǎn)，自然有助于秦國各個擊破，如果山東六國之間互相支持，親密無間的話，秦國不僅難以一統(tǒng)天下，反而可能會被山東六國聯(lián)手消滅。綜上，五國伐齊時，看似燕國獲得了不少好處，比如從齊國擄掠了不少珍寶。但是，和秦國獲得好處相比較，燕國獲得的好處是比較短期的。而就秦國來說，既有直接利益，比如攻占了齊國的陶邑，也有長遠(yuǎn)利益，比如讓山東六國之間的聯(lián)盟不攻自破等。所以，五國伐齊的最大贏家，顯然是秦國，而不是燕國。