安史之亂由安祿山與史思明發(fā)起，是一場爭奪政權(quán)的內(nèi)戰(zhàn)，也是唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點。下面知秀網(wǎng)小編給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

在中國歷史中，唐朝始終都是一個讓人向往的朝代。因為，唐朝打造了前所未有的盛世。尤其是在軍事上，憑借著戰(zhàn)無不勝的強大軍隊，唐朝的勢力甚至一度，延伸到了當時的中亞地區(qū)。以至于現(xiàn)在眾多，國外華人的聚集地，都以唐人街來進行命名。但是，當我們后世都將注意力，放在唐朝前期的盛世上的時候，卻忽略了唐朝中晚期的衰敗。

歷史上的唐朝，以“安史之亂”為分水嶺，在此之前的唐王朝，近乎一直都處于盛世之中，但是自“安史之亂”發(fā)生后，整個大唐王朝的國勢，則徹底的頹敗了下去?！鞍彩分畞y”對當時的唐王朝，可以說是給予了致命一擊。并且“安史之亂”，還產(chǎn)生了一系列的連鎖反應，在這之后，唐朝完全的失去了，對于西域地區(qū)控制權(quán)。這對于后世的封建王朝，都有著很大的影響。可是，讓人們疑惑的是，“安史之亂”雖然給予了當時的唐王朝很嚴重的破壞，但是在這之后唐朝還是延續(xù)了140多年的時間，那么這是為什么呢?

首先，正如那句“此生之天命，在兆民之人心”所說的一樣。唐朝之所以沒有在“安史之亂”后，迅速的土崩瓦解，在于雖然唐朝經(jīng)歷了變亂，但是當時的民心還是屬于李唐皇室的。并且，當時的百姓普遍認為“安史之亂”的發(fā)生，并不是唐朝皇帝原因，而只是節(jié)度使的叛亂。根據(jù)史書的記載，唐玄宗在長安收復，回到都城時，長安父老為此交道歡迎。甚至有人為此感慨“此生還能見到圣上”。由此可見，雖然經(jīng)歷大的變亂，但是唐王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)，并沒有因為“安史之亂”而徹底的土崩瓦解。

但是，到了100多年后，爆發(fā)黃巢起義的時候則不同。那個時候因為土地兼并嚴重，以及連年戰(zhàn)火的原因。導致流民數(shù)量激增，這就使得唐王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)，徹底的崩塌。這樣的情形，給了唐太宗李世民提出的愛民思想，以莫大的諷刺。

同時，歷史還是給予了唐朝以延續(xù)國祚的機會。當時，“安史之亂”爆發(fā)后，曾經(jīng)富庶的北方大地，很多地方甚至連人煙都見不到，這也是經(jīng)此變亂后，唐朝始終無法恢復盛世景象的一個重要原因。雖然唐朝在也無法恢復以往的盛世景象，但是唐王朝依然有財力支持。這是因為，當時廣大的江南地區(qū)，并沒有受到戰(zhàn)火的遷延，并且當時北方大量的民眾，都南遷躲避戰(zhàn)火。

尤其是睢陽保衛(wèi)戰(zhàn)，張巡強力遏制住了十余萬叛軍的南下步伐。這使得江淮地區(qū)的經(jīng)濟，并沒有因為戰(zhàn)亂的原因，而受到波及。同時，這也為日后的唐王朝國祚的延續(xù)，奠定了很大的財政基礎(chǔ)。

其次，唐朝中晚期的藩鎮(zhèn)割據(jù)，在一定程度上也間接的維持了唐王朝的統(tǒng)治。因為，對于唐朝的藩鎮(zhèn)來說，維持唐朝的統(tǒng)治，對于他們來說是很有益處的。當時，各方藩鎮(zhèn)并不希望推翻唐王朝，而是希望在唐王朝的框架中，效仿戰(zhàn)國諸侯割據(jù)，以此來維護自己的既得利益。并且，唐朝對于藩鎮(zhèn)也始終處于時剿時安撫的情況，有這樣政策的原因，在于藩鎮(zhèn)在一定程度上，可以幫助唐朝抵御外來力量的入侵，尤其是北方游牧民族的入侵。

可是，藩鎮(zhèn)勢力如果做大的話，那么必然會對整個唐王朝形成威脅之勢。所以，縱觀整個中晚唐時期，唐朝政府與各方藩鎮(zhèn)勢力始終都保持著一種極其微妙的平衡。這樣的情況，一直維系到朱溫篡唐。后世宋人，甚至對于唐朝的藩鎮(zhèn)有過這樣的說法，這個說法就是“弱唐者，諸侯也;唐既弱矣，而久不亡者，諸侯維之也?！?/p>

歷史已成過往，“安史之亂”雖然沒有將唐王朝摧毀。但是在這之后的140多年的時間里，唐王朝一直都處在風雨飄搖之中，并不可避免的走向了滅亡。最后如同星辰一般，在閃爍過耀眼的光芒后，最終消逝在了歷史的星河之中。