我們都知道，三國(guó)時(shí)期，蜀漢丞相諸葛亮北伐曹魏，名將魏延提出了著名的子午谷奇謀：效仿韓信“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”。魏延親自率領(lǐng)五千精兵從子午谷快速趕到長(zhǎng)安，一舉拿下長(zhǎng)安和潼關(guān)，而諸葛亮大軍出斜谷進(jìn)兵長(zhǎng)安、潼關(guān)，兩軍異道會(huì)師于潼關(guān)，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

子午谷，南北縱向，長(zhǎng)約三百三十公里，北起陜西省長(zhǎng)安縣西南秦嶺山中，南至石泉縣;北方出口稱“子口”，南方出口稱“午口”。子午谷懸崖絕壁，棧道無(wú)數(shù)，其險(xiǎn)要的原因乃在于秦嶺。秦嶺又稱為終南山，山勢(shì)西高東低，為長(zhǎng)江、黃河兩大流域的分水嶺。子午谷圍于其中，其山勢(shì)之險(xiǎn)峻，途徑之惡劣，則可想而知。

在諸葛亮第一次北伐中原之前，魏延提出了著名的“子午谷奇謀”。不過(guò)，魏延的主張?jiān)獾搅酥T葛亮的拒絕，也即諸葛亮堅(jiān)決不用這一計(jì)謀。后世有人認(rèn)為諸葛亮過(guò)于謹(jǐn)慎，不用魏延的子午谷奇謀是大大地失策，錯(cuò)過(guò)了絕好時(shí)機(jī);也有人認(rèn)為，諸葛亮不采用的原因是，諸葛亮根本不打算攻打長(zhǎng)安，他的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是先取涼州，然后步步為營(yíng)、逐步蠶食曹魏。

一

首先，在筆者看來(lái)，魏延提出“子午谷奇謀”之后，諸葛亮之所以沒(méi)有采納，原因主要分為以下幾點(diǎn)。一方面，出奇兵偷襲長(zhǎng)安，變數(shù)實(shí)在太多。不能派出很多兵馬，因?yàn)槿硕鄷?huì)被魏國(guó)發(fā)現(xiàn)。但是派出的人又不能少，因?yàn)殚L(zhǎng)安是一座較大的城池，不是一般的小城。長(zhǎng)安是西安的古城，是歷史上第一座被稱為“京”的都城。

周文王時(shí)就定都于此，筑設(shè)豐京，周武王即位后再建鎬京，合稱豐鎬，西安簡(jiǎn)稱“鎬”(hào)即源于此。漢高祖五年(前202年)置長(zhǎng)安縣，在渭河南岸、阿房宮北側(cè)、秦興樂(lè)宮的基礎(chǔ)上興建長(zhǎng)樂(lè)宮，高祖七年(前200年)營(yíng)建未央宮，同年國(guó)都由櫟陽(yáng)遷移至此，因地處長(zhǎng)安鄉(xiāng)，故名長(zhǎng)安城，取意“長(zhǎng)治久安”。因此，非常明顯的是，長(zhǎng)安城池堅(jiān)固，城內(nèi)糧草等物資眾多，足夠堅(jiān)持較長(zhǎng)的時(shí)間。所以，魏延想要率軍攻打長(zhǎng)安的話，不管是5000人馬還是1萬(wàn)精兵，實(shí)際上都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

二

更為關(guān)鍵的是，魏延又不能率領(lǐng)更多的人馬。在夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢成為魏蜀吳三國(guó)中最弱小的一方。對(duì)于人口不到100萬(wàn)人的蜀國(guó)，最多只有10萬(wàn)兵馬?？紤]到各地關(guān)隘、重鎮(zhèn)需要的防守兵力，諸葛亮北伐實(shí)際能調(diào)動(dòng)的兵力，應(yīng)該不超過(guò)5萬(wàn)人。在此基礎(chǔ)上，諸葛亮顯然不能將這5萬(wàn)人都交給魏延來(lái)冒險(xiǎn)。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，因?yàn)槲貉拥淖游绻绕嬷\是偷襲，如果率領(lǐng)的兵馬相對(duì)較多的話，很可能會(huì)被魏國(guó)提前發(fā)現(xiàn)，到時(shí)曹魏大軍前后夾擊的話，魏延不僅無(wú)法攻占曹魏的長(zhǎng)安城，很可能要和這數(shù)萬(wàn)大軍有去無(wú)回了。

從這一角度來(lái)看，諸葛亮堅(jiān)決不用魏延的子午谷奇謀，顯然是比較理智的選擇。另一方面，黃初元年(220年)，曹丕受禪登基，建立魏國(guó)，任命夏侯楙為安西將軍、持節(jié)，繼夏侯淵之后都督關(guān)中，駐守長(zhǎng)安。在魏延看來(lái)，夏侯楙是徒有虛名之輩，只要自己的大軍順利攻打長(zhǎng)安，夏侯懋就會(huì)棄城逃跑。對(duì)此，在筆者看來(lái)，魏延的這一判斷，實(shí)際是比較武斷的，也即是不可靠的。

三

退一步來(lái)說(shuō)，即便夏侯楙逃跑了，只要他麾下的將士沒(méi)有棄城逃跑，并在長(zhǎng)安組織有效的防守，就可以拖住魏延。而魏延只要不能迅速拿下長(zhǎng)安，就會(huì)被曹魏趕來(lái)的援軍包夾。在漢末三國(guó)時(shí)期，長(zhǎng)安是一座重要的城池，其地位僅次于曹魏都城洛陽(yáng)。即便夏侯楙真的有勇無(wú)謀，但是，他應(yīng)該明白一個(gè)道理，如果棄城逃跑的話，無(wú)論結(jié)果怎樣，自己都將必死無(wú)疑。但是，只要自己堅(jiān)守下去，不僅不會(huì)被曹魏朝廷懲罰，反而有機(jī)會(huì)建功立業(yè)。

況且，長(zhǎng)安距離洛陽(yáng)并不遙遠(yuǎn)。只要堅(jiān)守不戰(zhàn)，等待援軍必然會(huì)勝利。在不少歷史學(xué)者看來(lái)，如果諸葛亮派出的軍隊(duì)一時(shí)之間攻不下長(zhǎng)安，那么一旦曹魏派出兩路援軍，一路直撲長(zhǎng)安解圍，一路直取子午谷斷絕漢軍退路。那么魏延執(zhí)行的子午谷計(jì)劃就等于是在送死。對(duì)于一向比較謹(jǐn)慎的蜀漢丞相諸葛亮，自然不會(huì)同意這么冒險(xiǎn)的計(jì)劃。除此之外，魏延的子午谷奇謀，和諸葛亮的北伐思路是不一致的。對(duì)于諸葛亮來(lái)說(shuō)，更傾向于先攻略隴右、涼州等地，再進(jìn)攻長(zhǎng)安所在的關(guān)中之地。

四

最后，隴右是形勝完固之地，南依秦嶺與蜀漢接壤，西靠河西走廊，北臨黃河，東據(jù)隴山。尤其是隴山，南接渭水，北近黃河，綿亙數(shù)百里，將隴右與關(guān)中隔斷，是抵抗曹魏反撲的天然屏障。因?yàn)殡]右有此地利，趁虛攻克后即可派兵防守隴山各隘口，阻擋曹魏進(jìn)攻，如此隴山以西可斷而有之。建興六年(228年)春，諸葛亮發(fā)兵隴右三郡(天水郡，南安郡，安定郡)，先得后失。設(shè)疑兵于斜谷，自己率大軍攻祁山。張郃大破馬謖于街亭，諸葛亮拔西縣千余家返回漢中。

在諸葛亮第一次北伐時(shí)，不僅占據(jù)了隴右三郡，只要馬謖可以在街亭擋住張郃，蜀漢完全可以將隴右五郡都攻占了。在此基礎(chǔ)上，諸葛亮得到隴右地區(qū)后，可以阻隔涼州和曹魏關(guān)中地區(qū)的聯(lián)系，從而全力經(jīng)營(yíng)曹魏的隴右、涼州地區(qū)，而長(zhǎng)安所在的關(guān)中地區(qū)，因?yàn)橐资仉y攻，加上靠近曹魏腹地，自然不是諸葛亮北伐的優(yōu)先目標(biāo)。并且，建興六年(228年)年冬，諸葛亮為響應(yīng)東吳而進(jìn)行第二次北伐。諸葛亮出散關(guān)，包圍陳倉(cāng)，攻打二十多天未破，漢軍糧盡退軍。在諸葛亮第二次北伐曹魏時(shí)，已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)證明攻城的難度，也即數(shù)萬(wàn)蜀漢大軍都拿不下千人把守的陳倉(cāng)城，更不用數(shù)萬(wàn)人鎮(zhèn)守的長(zhǎng)安城。綜合以上幾點(diǎn)原因，所以諸葛亮堅(jiān)決不用魏延的子午谷奇謀。