公元219年，關(guān)羽輕率北伐，雖取得一定戰(zhàn)績(jī)，由于東吳背信棄義，奇襲荊州，功虧一簣。有人說(shuō)，這是由于關(guān)羽沒(méi)有一個(gè)合格的副將，輔佐他守荊州，在東吳呂蒙奇襲荊州的時(shí)候，傅士仁和麋芳爭(zhēng)先恐后地投降，導(dǎo)致關(guān)羽兵敗身亡，丟失荊州，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

還有人提出，如果劉備派魏延當(dāng)關(guān)羽的副將，輔佐他守荊州，荊州就會(huì)萬(wàn)無(wú)一失嗎?筆者認(rèn)為魏延輔佐關(guān)羽，坐鎮(zhèn)荊州，荊州萬(wàn)無(wú)一失，依據(jù)相關(guān)史料，分析如下三個(gè)原因。

其一，如果魏延當(dāng)關(guān)羽的副將，在關(guān)羽親自北伐的時(shí)候，他坐鎮(zhèn)荊州，萬(wàn)無(wú)一失。

有人指責(zé)關(guān)羽擅自北伐，擴(kuò)大襄樊之戰(zhàn)規(guī)模，最后收不住手，功敗垂成。這是不對(duì)的，有點(diǎn)“事后諸葛亮”的意思。當(dāng)時(shí)關(guān)羽伐魏，也是為了配合劉備的漢中之戰(zhàn)，出兵是正確的。他丟失荊州，最大的原因是沒(méi)有一個(gè)合格的副將坐鎮(zhèn)荊州。如果魏延在漢中之戰(zhàn)勝利后，被劉備派往荊州，當(dāng)關(guān)羽副將，應(yīng)該能夠守住荊州。

歷史上，漢中之戰(zhàn)后，劉備稱(chēng)漢中王，跳過(guò)張飛，任命年輕有為的魏延為漢中太守。魏延在漢中采取了“重門(mén)之策”，將漢中把守得固若金湯，曹魏不敢越雷池一步。

有一次慶功宴上，劉備詢(xún)問(wèn)魏延，作為漢中太守，有什么想法。魏延不慌不忙，自信地回答道：“如果曹操和上次漢中之戰(zhàn)一樣，帶領(lǐng)傾國(guó)之兵來(lái)犯，我可以擋住他，等待大王援兵;如果只是和夏侯淵一樣，一個(gè)偏將帶著十萬(wàn)大軍前來(lái)，我可以為大王滅了他?！眲渎?tīng)后，滿意地點(diǎn)了點(diǎn)頭，認(rèn)為自己沒(méi)有看錯(cuò)人，群臣也跟著稱(chēng)贊魏延的戰(zhàn)略?！度龂?guó)志》中相關(guān)記載如下：

先主大會(huì)群臣，問(wèn)延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何?”延對(duì)曰：“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之;偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之?！毕戎鞣Q(chēng)善，眾咸壯其言。

事實(shí)也是如此，漢中一直在蜀漢的手中牢牢控制著。即使魏延被殺，繼任者王平依舊采取魏延的“重門(mén)之策”，在漢中層層布防，擊退了曹魏大將軍曹爽的進(jìn)犯。漢中最后失手，也是由于姜維改變戰(zhàn)略，裁撤漢中關(guān)隘，鐘會(huì)和鄧艾大軍長(zhǎng)驅(qū)直入，這才丟失漢中。換句話說(shuō)，不是魏延的“重門(mén)之策”出了問(wèn)題，而是領(lǐng)導(dǎo)者改變戰(zhàn)略了。

因此，魏延能夠獨(dú)自守漢中，萬(wàn)無(wú)一失，那么他輔佐關(guān)羽守荊州，問(wèn)題也不大。

其二，如果魏延當(dāng)關(guān)羽的副將，跟隨關(guān)羽出征，可能提出類(lèi)似于“子午谷奇謀”的妙計(jì)，畢其功于一役。

關(guān)羽與曹仁對(duì)戰(zhàn)，屢戰(zhàn)屢勝，并將其包圍在樊城，但是就是差那么一點(diǎn)火候，沒(méi)有徹底解決掉曹仁。如果魏延在關(guān)羽身邊，或許又不一樣。這是為什么呢?在諸葛亮第一次北伐的時(shí)候，魏延曾提出一個(gè)奇謀，他要效仿兵仙韓信，親自帶領(lǐng)五千士兵，由子午谷直取長(zhǎng)安，與諸葛亮大軍會(huì)師于長(zhǎng)安城外。

在魏延的設(shè)想中，只要自己兵貴神速，曹魏毫無(wú)準(zhǔn)備，紈绔子弟夏侯楙一定會(huì)棄城逃走，一舉奪取關(guān)中平原。但是謹(jǐn)小慎微的諸葛亮卻認(rèn)為這個(gè)計(jì)策太冒險(xiǎn)了，成功率太低，因此沒(méi)有批準(zhǔn)魏延的軍事計(jì)劃?！段郝浴分邢嚓P(guān)記載如下：

亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無(wú)虞，故不用延計(jì)。

說(shuō)實(shí)話，魏延的“子午谷奇謀”和后世鄧艾的“偷渡陰平”戰(zhàn)略如出一轍，都是高風(fēng)險(xiǎn)高收益的戰(zhàn)略。既然鄧艾能用此計(jì)滅蜀漢，那么魏延也可能用此計(jì)奪取關(guān)中平原。

關(guān)羽不像諸葛亮那么過(guò)度小心謹(jǐn)慎，他可能會(huì)采取魏延的“冒險(xiǎn)計(jì)劃”。如果魏延當(dāng)關(guān)羽的副將，他或許會(huì)提出一個(gè)類(lèi)似于“子午谷奇謀”的妙計(jì)，快速奪取樊城或者襄陽(yáng)，也就不會(huì)處于被動(dòng)，消滅一批曹魏援兵，再來(lái)一批援兵。

其三，魏延被稱(chēng)為“小關(guān)羽”，與關(guān)羽氣味相投，都是異常高傲之人，或許配合親密無(wú)間。

關(guān)羽，“善待卒伍而驕于士大夫”，魏延也是一樣的，他因此得罪長(zhǎng)史楊儀，在諸葛亮病逝五丈原后，被其所殺。因此，關(guān)羽是魏延的偶像，魏延也可能愿意和關(guān)羽配合。他們兩人在荊州，或許相得益彰，使荊州固若金湯。

有人說(shuō)，魏延和關(guān)羽兩人都是高傲之人，說(shuō)不定起內(nèi)訌。這是杞人憂天了，無(wú)論是資歷，還是能力，關(guān)羽都遠(yuǎn)超魏延，魏延再狂也不會(huì)和頂頭上司對(duì)著干的。他也只是和楊儀那樣的小人有矛盾，一般不會(huì)和上司產(chǎn)生矛盾的。

結(jié)語(yǔ)

如果劉備派魏延當(dāng)關(guān)羽的副將，輔助他守荊州，荊州萬(wàn)無(wú)一失。無(wú)他，因?yàn)槲貉幽芄ド剖?，還和關(guān)羽氣味相投，共同守住荊州。