還不了解：孫權殺關羽的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~孫權都已經(jīng)得了荊州，孫權為什么還要殺關羽，孫權的目的不是已經(jīng)達到了嗎?

孫權下令殺關羽明面上確實是徹底激怒了劉備，導致吳蜀大戰(zhàn)，結果各有損傷，甚至后來吳蜀亡國和這場大仗有脫不開的關系，算起來有點得不償失，但實際上孫權殺關羽對東吳來說還是非常明智的。

關羽確實有狂妄的毛病，但也不得不承認關羽是個能打仗的帥才，給他一個安定的后方，關羽還是能打出一片天的。再加上他有忠義的性格，絕對是一個放心好使的武將，難怪曹操一直想將關羽收歸己用。

呂蒙奇襲荊州后，關羽主力還在，他之所以速敗有兩個原因：

一個是關羽大軍的家眷都在東吳呂蒙的手上，呂蒙以這個鼓動分化關羽的部隊，導致關羽大軍潰散。

羽還，在道路，數(shù)使人與蒙相聞，蒙輒厚遇其使，周游城中，家家致問，或手書示信。羽人還，私相參訊，咸知家門無恙，見待過於平時，故羽吏士無斗心。會權尋至，羽自知孤窮，乃走麥城，西至漳鄉(xiāng)，眾皆委羽而降。

二是失去根據(jù)地后關羽軍的補給成了問題，這一點從關羽強取孫權湘關米可以看出來。

魏使于禁救樊，羽盡禽禁等，人馬數(shù)萬，讬以糧乏，擅取湘關米。權聞之，遂行，先遣蒙在前。

關羽雖然狂傲，基本的大局觀還是有的，不然劉備也不會安排他守荊州。如果不是到了非常缺糧的境地，他也不會干這種激怒盟友的事情。也就是說關羽軍中沒有多少富裕的糧草，需要后方不斷的補給。根據(jù)地丟失，補給也就斷了。

沒有這兩個因素的影響，關羽軍的戰(zhàn)斗力是非常強悍的。

如果孫權不殺關羽有兩種選擇：一種是放走關羽;一種是繼續(xù)扣押關羽，以釋放關羽作為和劉備協(xié)商停戰(zhàn)的籌碼。

第一種不用說，對孫權沒好處，即使主動示好劉備也未必善罷甘休(第一次偷襲長沙、桂陽、零陵，劉備沒有人才損失，因咽不下這口氣曾帶兵要搶回地盤，要不是擔心漢中的曹操，雙方少不了一場大戰(zhàn))。第二種方案劉備投鼠忌器，可能會答應孫權的要挾，但關羽未必會咽下這口氣，吳蜀開戰(zhàn)是遲早的事情，解脫的關羽必然會成為伐吳的主力。

沒有士卒的叛逃，沒有糧草的掣肘，誰也不敢忽視關羽軍的戰(zhàn)斗力。而關羽平時善待士卒，真要到了吳蜀雙方撕破臉的境地，原來因家眷原因、因糧草原因投降東吳的荊州士兵說不準就突然反水。有這股不確定的因素存在，說不好孫權剛得到的荊州就會快速易手。

與其這樣，還不如殺了關羽折掉劉備一條臂膀，真打起來壓力反而小一些。

關于孫權殺關羽的事，還有另外一個版本，這個版本是史書《蜀記》所載，孫權想要招降關羽，讓他抵御劉備和曹操。左右勸孫權，曹操就是放過了關羽，才落得這次差點遷都的境地。豈能放生關羽。孫權聽了勸告這才下令殺了關羽。

關于這個版本的記載，給《三國志》做注的裴松之認為不可信，關羽被捉的地點臨沮到江陵二三百里，不可能把關羽送去江陵。

不過《蜀記》既然這么記，還是有一定道理的。至少關羽活著，事后真能讓孫權吃虧。所以既然襲擊了荊州，雙方不打一仗根本沒法緩和(誰贏誰占據(jù)和談的主動)，所以還是殺掉關羽減少一個威脅點比較劃算。