很多人都不了解子午谷奇謀的事情，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

3、守城

理性分析，魏延的子午奇謀有成功的可能性嗎

諸葛亮一共進行了5次北伐，他的弟子姜維繼承遺志，進行了總共11次北伐，定時來打定時撤退，頻繁的北伐看上去有些憨憨，打著打著魏國也都習(xí)慣了，某天蜀國沒來打才反而會覺得不習(xí)慣。

保守打法

因為地盤資源太過貧瘠，蜀國要打魏國是肯定的，要主動出擊也是必然的，不然就是慢性死亡，這也是孔明臨死前教姜維的，不然姜維也不會這么起勁的一共北伐了11次。如果說北伐是肯定要的，但10多次北伐都沒有成功，是不是說明諸葛亮的打法有問題呢?

但是如果想要北伐打到魏國去的話，一共有5條路可走，其中三條路是近路，但是屬于山路，而山路不利于行軍。還有兩條偏向西邊的路是平路，但這要繞開大山屬于遠路，諸葛亮跟姜維的北伐就是走隴右地區(qū)，在平原地區(qū)一邊種田一邊打仗。

這個畫面簡直了，大概是這樣子的大家別笑出聲，士兵們周一到周五在地里種田搭棚子，周六持刀帶甲去打一仗，完事了周日休息一天，這就是所謂的諸葛亮北伐，不得不說這簡直是太穩(wěn)了，因為這絕對不會出現(xiàn)補給跟不上的情況，屬于天字第一號的"穩(wěn)扎穩(wěn)打"。

怪不得司馬懿說，諸葛平生不曾弄險。

險行軍

諸葛亮的打法雖然不能說有問題，但是由于10多次北伐都失敗了，從結(jié)果上來看，諸葛亮跟姜維就完全做錯了，而魏延其實當(dāng)時提出了一個想法就是奇兵出子午谷，可惜諸葛亮覺得太過于沖動，所以沒有實施這個計劃。

子午谷是北伐5條路中最近的一條路，也是最崎嶇的山路，這條路可以直通長安，根本就不需要經(jīng)過西北方曹魏的防守重地。(注：因為諸葛亮姜維每年都打隴右地區(qū)，所以曹魏的重兵都派到那邊防守，都城長安反倒是久無戰(zhàn)事，于是防守稀碎。)

想要真正把子午谷奇謀做成功，有三個要素缺一不可，第一就是速度，魏延提出5000精兵+5000后勤急行軍，十天之內(nèi)抵達長安就可以打敵人一個措手不及。盡管是近路，10天可能嗎?其實后世有一個叫闖王的家伙真來了一遭子午谷奇謀，他走了15天，然后尷尬的是對方早就算到他要走這條路，在出口這里把他包了餃子。

從時間上來看，10多天的急行軍確實可以走完這條路，但5000的部隊加上5000后勤，這屬于1:1的供給關(guān)系，最多可以堅持二十天的物資。所以魏延就算10天到了長安城下，他接下來面臨著一個更加嚴(yán)峻的問題，也就是要在10天之內(nèi)把長安打下來，否則的話糧草不足，士兵就沒飯吃了。

在10天的時間里5000精兵打下長安，這是一個有可能實現(xiàn)的事情嗎?諸葛亮曾經(jīng)打了陳倉城，老匹夫出場自然是準(zhǔn)備妥當(dāng)，所以數(shù)萬軍隊+攻城專業(yè)裝備都有，但盡管如此，諸葛亮依舊是打了好幾個月而且失敗了。

然后，我們想說的是，急行軍不可能攜帶攻城裝備，而且長安城有好幾個陳倉那么大，城墻高聳是歷代古都，魏延5000士兵要10天打下長安，認(rèn)真的嗎?(注：其實也不是不可能，守將夠笨就行，長安守將是夏侯楙，魏延認(rèn)為他智商不行。)

剛剛我們設(shè)想了魏延真的10天穿過了子午谷，并且在10天之內(nèi)打敗了夏侯楙，占領(lǐng)了長安城，但盡管如此，長安就被打下來了嗎?當(dāng)然不可能，守城是子午谷奇謀能不能成的最后一環(huán)，也是最重要的一個環(huán)節(jié)!

魏延是個大將，守城能力很強，但5000精銳不可能堅守，最多拖時間等援軍，但蜀漢以步兵為主，曹魏以騎兵居多，所以一定是曹魏的圍城大軍比諸葛亮援軍先來。

而長安本是魏城人心不穩(wěn)，再加上外部被包圍，魏延就算打下了長安也是鏡花水月一場空，除非諸葛亮的援軍真的比曹魏的騎兵先到，但這怎么可能呢?兩條腿的步兵機動性能比得過4條腿的騎兵?這也太扯淡了吧。