還不了解：諸葛亮北伐的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~諸葛亮北伐“六出祁山”，歷史上，諸葛亮北伐又是怎樣的?正史記載的北伐與演義中的北伐又有哪些異同呢?

第一次北伐(對應(yīng)演義一出祁山)

三國演義中趙云作為北伐先鋒，“力斬五將”，和年輕的姜維打成平手，為我們展現(xiàn)了老當(dāng)益壯的虎將形象。然而歷史上是不存在這一事件的，因為當(dāng)時趙云的部隊和諸葛亮并不在一起，歷史上趙云此時和魏國大將軍曹真對峙在東邊的箕谷，也就不可能作為北伐軍先鋒出戰(zhàn)了。

至于街亭之戰(zhàn)，歷史上是有的。但是主將并不是司馬懿，而是張郃。當(dāng)時司馬懿遠(yuǎn)在荊州，又怎么可能出現(xiàn)在街亭呢?

空城計出于裴松之注引郭沖“條亮五事”的記載，但是裴松之指出其中邏輯性錯誤太多，是子虛烏有的。

在演義中姜維二次打敗諸葛亮，最后因為天水太守臨陣脫逃而被迫投降諸葛亮。實際上三國志只記載了姜維因為太守跑路投降諸葛亮，并沒有記載姜維二次打敗諸葛亮。

智取三城故事說得很精彩，諸葛亮奪取隴西三郡也的確是智取，但是此“智取”非彼“智取”。歷史上諸葛亮兵不血刃奪取三郡，用的是“聲東擊西”，趙云的疑兵出斜谷，將曹真10萬大軍騙到箕谷，諸葛亮主力出祁山，三郡直接傳檄而定。

第二次北伐(對應(yīng)演義二出祁山)

演義記載和正史差不多，不過虛構(gòu)了姜維詐降，費耀兵敗戰(zhàn)死，又設(shè)計在祁山打敗魏國運糧管孫禮的情節(jié)。在正史中，諸葛亮攻打陳倉只打了不到一個月，曹真大軍來支援陳倉，諸葛亮就直接撤退了。而且諸葛亮這次北伐并未出祁山，演義中的地理位置特別模糊，實際上祁山與陳倉距離是很遠(yuǎn)的，諸葛亮怎么可能同時二處用兵呢。

第三次北伐(對應(yīng)演義三出祁山)

正史中這次北伐是和第二次北伐一脈相承的，幾乎諸葛亮撤兵的同時，陳式率領(lǐng)一只部隊奪取了魏國的武都，陰平。郭淮想要救援二郡，諸葛亮自出到建威擊退郭淮，二郡從此劃入蜀漢版圖，此后成為姜維北伐的前哨基地，直到蜀漢滅亡，魏國才收復(fù)二郡。這也是諸葛亮歷次北伐，唯一徹底奪取的區(qū)域。

演義中虛構(gòu)了諸葛亮設(shè)計奪取陳倉，守將郝昭殉國。至于武都、陰平二郡也變成了諸葛亮親自奪取，又識破司馬懿的計策，大敗張郃。最后說諸葛亮因為張苞身死而得病，因病退回漢中。

自衛(wèi)反擊戰(zhàn)(對應(yīng)演義四出祁山)

四出祁山實際上并不是一次真正意義的北伐，而是自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。魏國大將軍曹真因為諸葛亮多次騷擾邊境，決定主動進(jìn)攻蜀漢以絕后患。魏國來勢洶洶，兵分三路進(jìn)攻蜀漢。魏國先鋒夏侯霸受挫于興勢，最終因為天降大雨，棧道斷絕，魏明帝下令曹真退軍。諸葛亮派遣魏延深入羌中地區(qū)，魏延在陽溪大敗郭淮，取得陽溪大捷。演義中，虛構(gòu)了魏延因為對諸葛亮不滿，擅自行動，被司馬懿打敗的情節(jié)。實際上司馬懿與諸葛亮并沒有碰面，更何況遠(yuǎn)在陽溪的魏延呢?演義中說曹真撤退之時諸葛亮乘機(jī)追擊用劫塞之法，大敗魏軍，最后一封信氣死曹真，隨后與司馬懿斗陣又大破司馬懿。最后司馬懿采用離間之計，后主下召讓諸葛亮班師，諸葛亮用減兵添灶之法安然退兵。

第四次北伐(對應(yīng)演義五出祁山)

演義中有“出隴上諸葛妝神”的故事，這里把諸葛亮活脫脫的寫成了神棍。這段故事的原型是資治通鑒記載的上邽之戰(zhàn)，其精彩程度其實不弱于演義故事。諸葛亮出兵圍困祁山，司馬懿派遣大軍救援祁山，諸葛亮分兵對祁山發(fā)起猛烈進(jìn)攻，卻親率主力前往上邽麥區(qū)，司馬懿部與諸葛亮擦肩而過。諸葛亮進(jìn)入上邽麥區(qū)以后，打敗郭淮，強(qiáng)割隴西小麥。諸葛亮奪取魏國小麥在歷史上用的是調(diào)虎離山，而不是裝神弄鬼。之后演義說司馬懿在鹵城又被諸葛亮打敗，損失兵力三千。而這里實際上還縮小了魏軍的戰(zhàn)損。

據(jù)資治通鑒記載，鹵城之戰(zhàn)的結(jié)果是“甲首三千”，比者百度了一下甲首的意思，甲首意為伍長、小頭目之類的，也就是說實際上鹵城之戰(zhàn)，魏軍僅僅損失小頭目級別的將領(lǐng)，就達(dá)到三千了。之后因為李嚴(yán)的原因，諸葛亮被迫撤退之時，設(shè)伏射殺了魏國名將張郃。但是這里演義和正史記載有兩點不同。第一點是演義中是司馬懿預(yù)料到諸葛亮?xí)O(shè)置埋伏，可是張郃堅持要追擊司馬懿。而據(jù)魏略記載，是張郃認(rèn)為諸葛亮有埋伏不能追擊，司馬懿強(qiáng)行下令張郃追擊，這可能有借刀殺人的意思。第二點是演義中張郃追擊中的地點是劍閣，而正史中是鹵城東北的木門道。

第五次北伐(演義中六出祁山)

正史中，諸葛亮最后一次北伐已經(jīng)推進(jìn)到距離長安只有一步之遙的渭濱，并沒有經(jīng)過祁山。演義虛構(gòu)了五丈原之戰(zhàn)，實際上自從鹵城之戰(zhàn)司馬懿被諸葛亮打敗以后，司馬懿已經(jīng)寧愿被嘲諷“畏蜀如虎”，也不出戰(zhàn)了，演義中，諸葛亮病逝之前，為蜀漢大軍留下了兩條計策。第一條是用木像嚇退司馬懿，另一條是設(shè)計誅殺謀反的魏延。實際上這兩條計策和諸葛亮一點關(guān)系都沒有。第一條計策其實是姜維想到的，而且姜維也沒有用諸葛亮的木像，而是假裝要主動進(jìn)攻司馬懿，司馬懿才不敢追擊。第二條計策根本就是子虛烏有，首先魏延沒有反骨，其次魏延死于和楊儀的權(quán)力斗爭，與諸葛亮真的無關(guān)。

演義中描述了諸葛亮六出祁山，實際上諸葛亮五次北伐和一次自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，只有第一次北伐和第四次北伐是從祁山出兵。而且第二次北伐和第三次北伐再加自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，只是局部戰(zhàn)場的戰(zhàn)爭，嚴(yán)格來說并不算是真正意義的北伐。

參考文獻(xiàn)：

《三國志》