武則天是中國(guó)歷史上第一位也是唯一一位正統(tǒng)女皇帝,她到底有沒(méi)有殺死自己的孩子呢?下面知秀網(wǎng)小編給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
如果按照正史中的記載,武則天確實(shí)殺害了自己的孩子。對(duì)此,我們可以來(lái)看下《新唐書(shū)》中的記載:
“昭儀生女,后就顧弄,去,昭儀潛斃兒衾下,伺帝至,陽(yáng)為歡言, 發(fā)衾視兒,死矣。又驚問(wèn)左右,皆曰:后適來(lái)。昭儀即悲泣,帝不能察,怒曰:后殺吾女,往與妃相饞冒,今又爾邪?”

這段話翻譯下就是,武則天生了個(gè)女兒,王皇后特意過(guò)來(lái)看她。但等到王皇后走后,武則天就悄悄把女兒捂死。然后李治過(guò)來(lái),看見(jiàn)女兒死了,就非常生氣地問(wèn)身邊人是怎么回事,他們都說(shuō)剛剛王皇后來(lái)過(guò),于是李治就認(rèn)為是王皇后干的。
至于在后來(lái)的《資治通鑒》中,司馬光在記載這段歷史時(shí),幾乎是原封不動(dòng)地抄了《新唐書(shū)》中的這段內(nèi)容,從這層意義上說(shuō),后世普遍學(xué)者都認(rèn)為武則天殺害了自己的孩子。
問(wèn)題是,按照《新唐書(shū)》中的這個(gè)記載,未免也太詳細(xì)、太深情并茂了嗎?這完全猶如作者是親自在現(xiàn)場(chǎng)所見(jiàn)所聞一樣?這樣一來(lái),反而讓這件事有些經(jīng)不起推敲。

最簡(jiǎn)單而言,武則天偷偷殺死自己的孩子,肯定是瞞著所有人、偷偷一個(gè)人干的,基于常理她絕不會(huì)讓任何人知道,而且事后她也不可能說(shuō)出去。那么問(wèn)題就來(lái)了,史官們是怎么知道武則天的孩子,是被她自己偷偷捂死的?難不成武則天殺她孩子的時(shí)候旁邊還站一個(gè)史官?
并且,如果武則天殺孩子陷害王皇后這件事,在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)被史官們知道,那武則天還有什么資格繼續(xù)當(dāng)妃子就更不用說(shuō)下一步去當(dāng)皇后呢?
如果說(shuō)武則天殺孩子陷害王皇后這件事,是武則天掌權(quán)后才被人們知道,那問(wèn)題又來(lái)了,十幾年前、沒(méi)有任何記載的事情,他們又是從何得知呢?
從這層意義上說(shuō),所謂武則天殺孩子這件事,更應(yīng)該是后人自己腦補(bǔ)出來(lái)的。
第一,大唐皇帝的女兒,在史書(shū)上都記載得非常清楚,大唐歷史上近三十個(gè)夭折的公主都有記載,卻從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)唐高宗有過(guò)一個(gè)夭折的女兒。既然如此,武則天殺年幼公主的事,從何談起呢?

第二,駱賓王跟隨徐敬業(yè)起兵討伐武則天時(shí),曾撰寫(xiě)了一篇名叫《為徐敬業(yè)討武曌檄》的檄文,在這篇文章之中,細(xì)說(shuō)了武則天所干過(guò)的各種壞事,甚至說(shuō)武則天殺兄殺姐殺夫殺母,但卻絕口沒(méi)有提到武則天殺女的事情。由此可見(jiàn)武則天殺女一事,至少在當(dāng)時(shí)根本就是子虛烏有的事情。
第三,《新唐書(shū)》和《資治通鑒》都是北宋時(shí)期完成的史書(shū),但在《新唐書(shū)》之前,還有兩部正史,一部是《舊唐書(shū)》,一部是《唐會(huì)要》,這兩本書(shū)都是在五代十國(guó)時(shí)期完成的,但卻都沒(méi)有武則天捂死自己女兒的記載。既然如此,北宋的歐陽(yáng)修、司馬光等人,又是如何得知的?
其實(shí)呢,后世讀史者、著史者,之所以都認(rèn)為武則天親手殺害了自己女兒陷害王皇后,主要原因大約是,周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時(shí)。向使當(dāng)初身便死,一生真?zhèn)螐?fù)誰(shuí)知?假如后來(lái)武則天沒(méi)有當(dāng)皇后,沒(méi)有篡位稱(chēng)帝,那后世人還會(huì)覺(jué)得是武則天殺害自己的孩子么?
發(fā)表評(píng)論