還不了解：司馬懿和諸葛亮的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~司馬懿的家風和諸葛亮的家風完全不同，司馬懿的兒子都能成器，諸葛亮的后代為什么如此平庸?

俗話說富不過三代，在后來的歷史發(fā)展中，果然有些家族慢慢消聲滅跡。沒能保持祖上的光輝，我們可以了解后來司馬懿取代了曹魏政權(quán)，諸葛亮一族慢慢淹沒在歷史長河之中。

司馬懿和諸葛亮是三國時期的謀士，望子成龍望女成鳳相信這是絕大多數(shù)家長的夢想。東漢末年開始，想要成功門閥才是最廣重要的，雖然三國其中一霸曹操一直在打壓門閥勢力，也是只有曹操在世期間而已。

如果擁有門閥為背景，再加上知識淵博成功可以說是錦上添花，沒有顯貴的門閥背景成功對于普通人來說無疑是難于上青天。

我們從問題本質(zhì)去看待三國，三國時期混亂可以說是門閥之間的爭斗。群雄之間相互爭奪地盤實質(zhì)上門閥家族之爭，東漢末年實行的察舉制，朝中的重要官員幾乎都是大家族的子弟，你說這是不是門閥家族之間的斗爭的嗎?

曹操還沒“挾天子令諸侯”時，袁家兩兄弟袁紹和袁術(shù)總共加起來的兵力碾壓曹操，兩人在漢人心中地位頗高?？墒撬麄償×?，失敗有很多原因，個人能力不足對于局勢判斷錯誤，提起底他們失敗無疑代表袁家的沒落。

曹操可是說是寒門的代表人，他在世期間用人只是考慮才華，不會因為你出生門閥豪族。從曹操發(fā)家史來看，曹操崛起之路依靠著門閥文官，過程之中借助了門閥豪族的力量，比如潁川荀氏還有兗州的程昱等。

曹操一手建立的軍事力量中，關(guān)于軍事上面的用人沒有人門閥豪族插足。軍權(quán)杜絕門閥豪族染指的，門閥豪族可以為出謀劃策，至于執(zhí)行權(quán)在于曹操。

曹操曾經(jīng)請求司馬懿出來做官，這個舉措本質(zhì)上去拉攏司馬懿身后的家族勢力。曹操手下沒有謀士的嗎，缺一個司馬懿?

司馬懿家族在河內(nèi)郡有很大的影響力，只要司馬懿做官無疑幫曹操拉攏河內(nèi)郡的人心。司馬懿家族祖上是漢安帝西征的將軍，曾祖父是現(xiàn)在江西南昌的太守。

曹丕繼位后沒能像父親那樣為寒門謀取利益，選擇和門閥士族合作。在九品正中制度下，司馬懿家族成為最大的受益者。司馬懿在沒有曹操的威懾下，慢慢取代曹家的政權(quán)。那諸葛亮的呢?

作為劉備的謀士。我們看看諸葛一家是如何分布的，諸葛亮為劉備賣命，諸葛亮哥哥諸葛瑾為孫權(quán)出謀劃策，諸葛家還有一位小兄弟諸葛誕在曹操手下打拼事業(yè)，官最高去到御史中丞兼任尚書。

諸葛家族為三方不同勢力效命，可是下場如何?諸葛家三人下場可以說是悲涼，諸葛亮哥哥諸葛瑾在東吳時期算過得安好，可是下一代就滿門抄斬了。

諸葛誕反對司馬懿奪位落得客死異鄉(xiāng)的下場，諸葛亮算是比較好的了。諸葛亮死的比較早，兒子沒有完全成長起來，蜀國滅亡之后諸葛京幸存下來。諸葛亮三國時期的名氣明顯大于司馬懿，可是下場為何這般。

諸葛家族根基沒有司馬懿的強大，與當時公孫家，揚州顧陸朱張，荊州蔡黃龐蒯都有很大差距。諸葛家不是門閥豪族，他們只能各自為君主效命。諸葛一族子弟都沒能成為門閥豪族，這就是他們失敗的原因。諸葛亮沒出山之前給人一種世外高人的感覺，出山后家族沒有得到實質(zhì)的利益，最終一門三人扶持三個不同政權(quán)。

總結(jié)：在古代門閥豪族是成功的必備條件，在如此好的基礎(chǔ)上擁有一點點才華便可以成功。寒門出貴子實在太難了，在沒有科舉制度前的中國社會，寒門是基本不可能出貴子的。有了科舉制度后其中涉及到各方利益，能出的貴子也少。

這是官僚制度的問題，統(tǒng)治階層如何維護自己的統(tǒng)治，當初一起打天下的兄弟在功成名就后，如若沒有封賞維護關(guān)系，假設天下大亂誰愿意為統(tǒng)治者賣命的呢?