對(duì)滅蜀之戰(zhàn)很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。在戰(zhàn)場(chǎng)上鐘會(huì)不是姜維的對(duì)手，魏國(guó)為什么能消滅蜀漢?這里邊到底發(fā)生了什么事情?

基于三國(guó)格局崩潰，魏國(guó)決定掀起滅國(guó)戰(zhàn)

三國(guó)格局本身就是不平衡的，魏國(guó)體量要比蜀漢、東吳加起來(lái)還要多，蜀漢和東吳聯(lián)手打魏國(guó)都?jí)騿?，之所以前期能長(zhǎng)期保持三國(guó)格局是因?yàn)槿龂?guó)國(guó)內(nèi)均有階級(jí)、民族矛盾，而且曹操、孫權(quán)、劉備這些人才能都差不多，沒(méi)有形成所謂的代差。但是三國(guó)后期這個(gè)格局就崩潰了，老一代領(lǐng)導(dǎo)人相繼隕落，孫、劉、曹都開(kāi)始走下坡路。三國(guó)執(zhí)政情況如下：

劉禪的能力不多說(shuō)，大家都有目共睹，姜維北伐更是窮兵黷武，蜀漢情況不容樂(lè)觀;

孫權(quán)死后皇帝年幼，權(quán)力輾轉(zhuǎn)到孫綝手里，孫綝使東吳遭到了嚴(yán)重的削弱，東吳疲弊的問(wèn)題愈加明顯;

曹操死后曹丕接班，曹丕能力是沒(méi)有問(wèn)題，但是曹丕死得早，之后的曹家開(kāi)始走下坡路，以至于司馬氏專權(quán)，但是司馬氏籠絡(luò)士族、推廣屯田、興修水利、清洗曹氏勢(shì)力，魏國(guó)實(shí)力明顯要強(qiáng)于蜀漢、東吳。

原本三國(guó)格局就是不平等的，只不過(guò)是靠老一輩領(lǐng)導(dǎo)人用權(quán)謀平衡罷了，新一代領(lǐng)導(dǎo)人水平差距太大，魏國(guó)的執(zhí)政者碾壓蜀漢和東吳。在這種情況下三國(guó)格局逐漸崩潰，而司馬昭弒殺魏帝這件事加劇了司馬昭對(duì)外擴(kuò)張。當(dāng)時(shí)魏國(guó)部分官僚非常不齒司馬氏殺魏帝，這對(duì)司馬氏是非常不利的，為了讓禪讓計(jì)劃走上正軌，司馬昭必須要有耀眼的功勛，以便洗脫自己的政治黑點(diǎn)，爭(zhēng)取更多民眾、官僚的支持。

公元262年，這一年司馬昭認(rèn)為蜀漢已經(jīng)“師老民?！?，所以決定伐蜀，繼而吞并東吳，完成一統(tǒng)大業(yè)。朝臣們認(rèn)為時(shí)機(jī)未到，鄧艾也三番兩次上書(shū)阻止伐蜀，但是司馬昭謀朝篡位心切，他急需政治上的突破，此時(shí)伐蜀就算不能滅國(guó)，那起碼也能得個(gè)大勝，通過(guò)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利來(lái)緩解內(nèi)部矛盾，這事不稀奇。最后司馬昭任命鐘會(huì)為鎮(zhèn)西將軍，并且集結(jié)了十八萬(wàn)魏軍，兵分三路南下伐蜀。得知魏國(guó)伐蜀之后姜維就上書(shū)劉禪，要求派兵駐扎在陽(yáng)安關(guān)、陰平，以防不測(cè)。但是劉禪聽(tīng)了黃皓的鬼話，非但沒(méi)采取姜維的建議，也沒(méi)讓群臣了解。不得不說(shuō)這是一個(gè)重大的錯(cuò)誤，日后蜀漢也敗在這個(gè)錯(cuò)誤上了。

魏伐蜀之戰(zhàn)

第一階段：鐘會(huì)、姜維對(duì)峙劍閣

魏國(guó)的目標(biāo)十分明確，西路軍鄧艾率領(lǐng)三萬(wàn)人，直接進(jìn)攻姜維(沓中);中路軍諸葛緒率領(lǐng)三萬(wàn)多人進(jìn)攻橋頭，切斷姜維的后路;東路軍鐘會(huì)親率十多萬(wàn)人兵分兩路進(jìn)攻漢中，并且兵鋒直至劍閣。

蜀漢后期國(guó)力不行，大軍數(shù)量被嚴(yán)重削減，連駐守重要關(guān)隘的兵力都不足，所以姜維被迫實(shí)施了“斂兵聚谷”國(guó)防政策，放棄固守漢中，兵力主要集中在沓中。鄧艾率領(lǐng)西路軍進(jìn)攻姜維不切實(shí)際，但是拖延姜維是沒(méi)問(wèn)題的。姜維得知魏軍入境之后急忙放棄屯田漢中，帶著部隊(duì)開(kāi)赴劍閣，希望能阻敵于國(guó)門(mén)之外。

但是魏國(guó)中路軍早就切斷了姜維的退路，而且因?yàn)椤皵勘酃取闭邔?dǎo)致漢中地區(qū)防務(wù)空虛，魏國(guó)東路軍輕而易舉占領(lǐng)漢中周?chē)貐^(qū)，他們只留下兩萬(wàn)兵力包圍漢、樂(lè)兩城，之后直奔劍閣。姜維為了援救劍閣，故意率軍佯攻諸葛緒后方，迫使諸葛緒后退，自己趕忙越過(guò)橋頭，直奔劍閣。

這是魏滅蜀之戰(zhàn)的第一個(gè)階段，魏國(guó)雖然三路伐蜀，但是西路軍和中路軍沒(méi)戲了，姜維帶著兵直接奔到了劍閣，而且中途和廖化、張翼等人回合，兵力更多。魏國(guó)東路軍鐘會(huì)率領(lǐng)了十萬(wàn)人左右、姜維兵力沒(méi)有具體數(shù)字，但是蜀漢有劍閣天險(xiǎn)，雙方進(jìn)入膠著狀態(tài)，在劍閣開(kāi)始了長(zhǎng)期對(duì)峙。

第二階段：鄧艾偷渡陰平

姜維回到劍閣之后會(huì)有什么影響?最直接的影響就是鐘會(huì)想撤退了。魏國(guó)孤軍深入，后勤壓力非常大，而且如今姜維占據(jù)劍閣天險(xiǎn)，魏軍短期甚至長(zhǎng)期無(wú)法攻破。鐘會(huì)已經(jīng)在商量退兵事宜了，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)要到此為止了。這并不是鐘會(huì)無(wú)能，而是劍閣天險(xiǎn)難以攻破。從地圖上我們能看到劍閣周?chē)际巧?，要想伐蜀必須?jīng)過(guò)劍閣。沒(méi)有去劍閣實(shí)地考察過(guò)的人根本就體會(huì)不到劍閣的重要性，李白在《蜀道難》中就提及到了劍閣的重要性，“劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開(kāi)。”你面前只有一條路，對(duì)面有一大群劫匪卡關(guān)，你怎么過(guò)去?如果是一個(gè)人，那可以繞道。但是鐘會(huì)十萬(wàn)大軍根本無(wú)法繞道，輜重車(chē)只能走官道，如果得不到輜重補(bǔ)給，那十萬(wàn)大軍即使繞道也不會(huì)有什么好下場(chǎng)。

而且東吳援軍也正在趕來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)拖下去只會(huì)演變成更壞的結(jié)果，比如：龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支拖垮魏國(guó)財(cái)政、魏國(guó)十八萬(wàn)大軍被東吳、蜀漢聯(lián)手擊敗、司馬昭的支持率大大下滑。如果這一系列悲劇真的出現(xiàn)，那你覺(jué)得鐘會(huì)還能活著嗎?在這種情況下鐘會(huì)自己認(rèn)為劍閣“不能克”，而且“糧運(yùn)縣遠(yuǎn)”，所以“將議還歸”。這一場(chǎng)轟轟烈烈的滅國(guó)戰(zhàn)即將告終，但是這個(gè)時(shí)候鄧艾跳出來(lái)了，鄧艾認(rèn)為自己可以率小股部隊(duì)從陰平出發(fā)，直接沖擊蜀漢心臟(成都)，這個(gè)時(shí)候姜維肯定會(huì)率兵回援，屆時(shí)鐘會(huì)就可以猛攻劍閣，然后大破蜀軍。

這是典型的“圍魏救趙”之計(jì)，大部隊(duì)不能偷渡陰平，那小股部隊(duì)能偷渡吧，我直接進(jìn)攻成都，他姜維敢不去援救嗎?現(xiàn)在回想起姜維讓劉禪防守陰平的建議，是不是就開(kāi)始佩服姜維了?姜維讓劉禪駐守陰平，如果劉禪聽(tīng)了，那就毫無(wú)顧慮了，姜維在劍閣完全可以跟鐘會(huì)耗個(gè)一年半載的。鐘會(huì)是長(zhǎng)驅(qū)直入，姜維是在自家門(mén)口，雙方后勤壓力完全不是一個(gè)等級(jí)的，鐘會(huì)后勤壓力要比姜維大的多，耗下去的話一定是鐘會(huì)崩潰。所以鐘會(huì)采納了鄧艾的建議，讓鄧艾試試。

陰平雖然地勢(shì)險(xiǎn)要，但也不是不能走，只不過(guò)艱難一些罷了，劉禪放棄讓人駐軍陰平，這更是上天保佑，天助鄧艾。鄧艾克服了地勢(shì)險(xiǎn)要、糧草補(bǔ)給困難的問(wèn)題，穿過(guò)七百里無(wú)人之境，最終抵達(dá)江油。江油關(guān)也是一個(gè)天險(xiǎn)，“險(xiǎn)峰壁立，直插云天;關(guān)下江流湍急，濁浪翻卷”這是關(guān)于江油關(guān)最好的描述。鄧艾已是疲憊之師，他已經(jīng)不具備攻城的能力了，完全是屬于給江油守將送人頭。但是沒(méi)想到江油守將馬邈不戰(zhàn)而降，白送了江油關(guān)。偷渡陰平、奪江油關(guān)，這兩件事難度系數(shù)非常高，但硬是讓鄧艾辦成了。鄧艾偷渡陰平這件事對(duì)整個(gè)戰(zhàn)局起了決定性作用，如果沒(méi)有這件事，蜀漢亡不了。

第三階段：鄧艾秋風(fēng)掃落葉，劉禪拱手送江山

鄧艾成功之后兵鋒直指成都，當(dāng)時(shí)劉禪派諸葛瞻去迎戰(zhàn)敵軍。這個(gè)諸葛瞻和他父親完全是天壤之別，黃崇勸他占據(jù)險(xiǎn)要，他猶豫不決，以至于鄧艾奪取險(xiǎn)要。而且自己防守能力也有限，自己連一個(gè)綿竹都守不住，以至于被鄧艾攻破。鄧艾如同秋風(fēng)掃落葉般擊敗蜀軍，并且兵臨成都城下。蜀漢內(nèi)部關(guān)于如何面對(duì)鄧艾也產(chǎn)生了爭(zhēng)議，有些人認(rèn)為應(yīng)該南遷，也有人認(rèn)為該投奔東吳，但是樵周認(rèn)為應(yīng)該投降，而且大部分臣子也都認(rèn)可投降這條路。

劉禪不比劉備，他的個(gè)人威望、執(zhí)政能力很難威懾群臣，此時(shí)朝廷爆發(fā)如此之大的爭(zhēng)議，而且蜀漢岌岌可危，其他建議也都不切實(shí)際。南遷到哪里?東投東吳有什么用?三國(guó)格局已經(jīng)被打破了，魏國(guó)一統(tǒng)天下就是趨勢(shì)。劉禪唯一能做的就是死戰(zhàn)，但是劉禪為了生存選擇了投降。很多人洗白說(shuō)什么劉禪為了百姓，但劉禪最大可能是因?yàn)閭€(gè)人。與崇禎相比，劉禪連最起碼的血性都沒(méi)了。就這樣，劉禪拱手送出了江山，蜀漢正式宣告滅亡。這個(gè)時(shí)候姜維也撤出了劍閣，鐘會(huì)一方面追擊姜維，一方面進(jìn)駐涪城。姜維最后確認(rèn)劉禪投降之后也投降了，不過(guò)姜維最后還搞了一個(gè)“一計(jì)殺三賢”，拉著鄧艾、鐘會(huì)陪葬了。

魏滅蜀之戰(zhàn)的反思和總結(jié)

1：鄧艾偷渡陰平的重要性

我個(gè)人認(rèn)為全場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中鄧艾偷渡陰平的作用非常大，如果沒(méi)有鄧艾，那么魏國(guó)也滅不了蜀漢，只能選擇撤退。但是鄧艾提出了偷渡陰平的建議，并且認(rèn)真執(zhí)行了這個(gè)建議，帶領(lǐng)部隊(duì)穿過(guò)七百里無(wú)人之境，這中間的險(xiǎn)阻遠(yuǎn)非我們能想象，完全可以說(shuō)是“九死一生”。但是天助鄧艾，不僅讓他穿過(guò)了無(wú)人之境，而且還白送了他一個(gè)江油關(guān)。我個(gè)人認(rèn)為此次魏國(guó)滅蜀，很大程度上都是因?yàn)猷嚢刀申幤?。劉禪投降具備著偶然性和必然性，因?yàn)楫?dāng)時(shí)蜀漢和曹魏差距越來(lái)越大，很難再北伐。

2：蜀漢失敗的原因

首先人才不濟(jì)是一個(gè)大問(wèn)題，如果諸葛瞻稍微有那么一些軍事能力，那么也不至于落得綿竹之?dāng)〉慕Y(jié)局。鐘會(huì)遇見(jiàn)困難的時(shí)候有鄧艾分擔(dān)，但是蜀漢完全靠一個(gè)姜維死撐，而且還有一幫拖后腿的。醬油關(guān)守將、諸葛瞻就是兩個(gè)大坑，如果有兩個(gè)軍事人才取代他們，那也不至于輸?shù)媚敲磻K。而且蜀漢本身國(guó)力就不如曹魏，雙方經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的休養(yǎng)生息已經(jīng)形成了代差，兩者國(guó)力差距太大了。魏國(guó)能出十八萬(wàn)人伐蜀，但是蜀漢連防守漢中的兵力都沒(méi)有，可見(jiàn)雙方的差距。姜維放棄漢中、劉禪投降這些都是原因，但是我個(gè)人認(rèn)為蜀漢國(guó)力不行、人才不濟(jì)才是主要原因。如果蜀漢國(guó)力蒸蒸日常，那劉禪也不會(huì)投降。這個(gè)國(guó)力不行有兩個(gè)原因，其一是地盤(pán)限制，蜀漢地盤(pán)本身就比魏國(guó)少;其二就是劉禪治國(guó)能力不行，而且寵信宦官更是導(dǎo)致朝廷腐敗的直接因素，蜀漢國(guó)力不行和劉禪有直接關(guān)系。而且人才的影響更大，江油守將投降、諸葛瞻兵敗綿竹就是最好的證明。

3：戰(zhàn)爭(zhēng)影響

此戰(zhàn)魏國(guó)吞并了蜀漢，一統(tǒng)天下、篡奪江山這些目標(biāo)都提上了日程。但是姜維引發(fā)了鐘會(huì)之亂，以至于鄧艾、鐘會(huì)這兩個(gè)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、軍事能力凸出的將領(lǐng)死于叛亂，伐吳的事情也隨之耽誤。但不可否認(rèn)，魏國(guó)在吞并蜀漢之后東吳的希望就已經(jīng)很小了，滅亡也只不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題罷了。