提到黑旋風(fēng)李逵，大家都知道這是位喜歡惹事，捅馬蜂窩的好漢，以上問(wèn)題知秀網(wǎng)小編將在下文為大家一一揭曉。

在小說(shuō)《水滸傳》中，黑旋風(fēng)李逵是及時(shí)雨宋江第一馬仔，也是梁山第一兇徒，如果美髯公朱仝和一丈青扈三娘稍微有點(diǎn)血性，就應(yīng)該將其食肉寢皮。

小說(shuō)中的李逵惡貫滿盈，最后被宋江用一壺毒酒要了小命，而在宋朝史料中，李逵更加兇惡殘暴，他不但讓南宋密州守將騎了木驢，而且還把密州城拱手送出，叛宋投金當(dāng)了漢奸。

黑旋風(fēng)李逵在宋朝史料中確有其人，在《建炎以來(lái)系年要錄》卷十和卷二十一、《三朝北盟會(huì)編》卷一百十四、一百三十一中，都能找到李逵及其同伙吳順的記載——但不知這個(gè)吳順是不是小說(shuō)中浪里白條張順的原型。

讀者諸君都知道，在水滸傳中，李逵一開始的身份，是“江州兩院押牢節(jié)級(jí)”戴宗手下的一個(gè)小獄卒，按照當(dāng)時(shí)的慣例，配軍也要尊稱李逵一聲“節(jié)級(jí)”，比如同樣是小獄卒的鐵叫子樂(lè)和，也被稱作“小節(jié)級(jí)”。

宋朝史料中的李逵，還真是一位“節(jié)級(jí)”：“趙野棄城去，有守衙節(jié)級(jí)杜彥、樂(lè)將節(jié)級(jí)李逵、小節(jié)級(jí)吳順三人者，因民洶洶，遂謀作亂。”

咱們現(xiàn)在看到的《建炎以來(lái)系年要錄》和《三朝北盟會(huì)編》，都是沒(méi)有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，筆者加了一些標(biāo)點(diǎn)，也不知道是否準(zhǔn)確，為了便于讀者諸君閱讀，下文不到萬(wàn)不得已，不再引用原文，但是李逵如何作惡、如何叛宋降金，還是要用黑體字標(biāo)注原文的。

守衙節(jié)級(jí)杜彥、樂(lè)將節(jié)級(jí)李逵、小節(jié)級(jí)吳順作亂，時(shí)間是南宋高宗趙構(gòu)建炎元年(1127年)十一月二十二日至二十四日，南宋密州守將趙野的事跡見于《宋史·列傳一百一十一》：趙野是開封人，宋徽宗政和二年進(jìn)士及第，先后當(dāng)過(guò)監(jiān)察御史、殿中侍御史、起居舍人兼太子舍人、中書舍人、給事中、大司成、刑部尚書、翰林學(xué)士、門下侍郎、安遠(yuǎn)軍節(jié)度副使。建炎元年，趙野復(fù)起知密州，并在“知密州”任上，被杜彥和李逵虐殺了。

趙野為何棄城而去，《宋史》給出了解釋：“時(shí)盜賊充斥山東，車駕(指代宋高宗趙構(gòu))如淮南，命令阻絕，野棄城去?！?/p>

城中沒(méi)了主心骨，也就給了守衙節(jié)級(jí)杜彥、樂(lè)將節(jié)級(jí)李逵、小節(jié)級(jí)吳順作亂的機(jī)會(huì)，這三個(gè)家伙不但要密州城，而且還要趙野的命：杜彥自稱“權(quán)知州事”，李逵和吳順則追到張蒼鎮(zhèn)抓住了逃跑的趙野，“后三日，彥坐黃堂上，數(shù)野以棄城之罪，命臠之而分其室，梟其首于市?！?/p>

宋史記載比較簡(jiǎn)略，《三朝北盟會(huì)編·卷一百十四·炎興下帙十四》則詳細(xì)記載了杜彥李逵是如何虐殺趙野的：“撮野跨木驢，釘其手足，推出譙門，遲而殺之，取其頭，簽于市，用一笠兒蓋其上。百姓見者為之垂淚，其家屬徒黨分去，彥等取密州一城強(qiáng)壯盡刺為軍。”

不管怎么說(shuō)，趙野也是李逵曾經(jīng)的長(zhǎng)官，但是李逵讓趙野騎木驢，可是一點(diǎn)都不猶豫，倒是密州老百姓看著趙野受此酷刑，忍不住傷心落淚——熟讀古代史料的讀者諸君都知道騎木驢是一種怎樣的懲罰，《水滸傳》中為西門慶與潘金蓮牽線搭橋并害死武大郎的那個(gè)王婆，最后就是騎了木驢的：“大牢里取出王婆，當(dāng)廳聽命。讀了朝廷明降，寫了犯由牌，畫了伏狀，便把這婆子推上木驢，四道長(zhǎng)釘，三條綁索，東平府尹判了一個(gè)剮字，擁出長(zhǎng)街?！?/p>

很多人都說(shuō)李逵占據(jù)密州是為了保境安民，但是后來(lái)發(fā)生的事情，足以證明李逵就是一個(gè)見利忘義見風(fēng)使舵的小人，連他的同伙、守衙節(jié)級(jí)杜彥后來(lái)也被他干掉了，李逵干掉杜彥，其實(shí)還是自己想當(dāng)老大。

建炎三年，也就是1129年，宋軍武功大夫忠州刺史知濟(jì)南府宮儀在磐石河與金兵對(duì)峙并進(jìn)攻安邱縣，自稱“權(quán)知密州”的杜彥居然去打?qū)m儀，結(jié)果被宮儀一戰(zhàn)擊潰：“彥還密州，逵順責(zé)其喪軍，拒不納。彥欲引去，而馬軍皆有家屬在城中，出言紛紛。逵開門納之，乃殺彥，梟其首，逵遂領(lǐng)州事?！?/p>

李逵坐上了密州頭把交椅，就開始跟金國(guó)眉來(lái)眼去，而且李逵那番話，也跟《水滸傳》中黑旋風(fēng)的性格吻合：“今南有宮儀，北有大金，安敢投拜?若能破宮儀，即日投拜。如不然，或?qū)m儀破大金軍，亦降宮儀。今孤城無(wú)援，唯強(qiáng)是從!”

欺軟怕硬是李逵的本性，不論是在史料中還是小說(shuō)里，李逵都是一個(gè)唯利是圖的小人，宮儀戰(zhàn)敗，李逵馬上就投降了金人，投降后又被他的同伙吳順殺掉了：“儀兵已敗，金人責(zé)李逵吳順如約，逵順?biāo)煲悦苤萁涤诮鹑?，后逵為順?biāo)鶜??！?/p>

李逵死了，但他不是被宋江毒殺，而是背著漢奸的罵名被同伙殺掉了，這才是李逵真實(shí)并且是應(yīng)有的下場(chǎng)——像演義小說(shuō)里那樣喝酒而死，那實(shí)在是太便宜他了。按照筆者的意思，吳順不應(yīng)該那么簡(jiǎn)單地殺掉李逵，應(yīng)該把他綁起來(lái)交給密州百姓，讓百姓把他推上木驢，凌遲處死之后投資磚塊把他埋掉，就像唐朝百姓對(duì)待反王朱粲一樣。

看了宋朝史料中的李逵事跡，我們終于理解了為什么《水滸傳》中的李逵為何如此喪盡天良：原來(lái)史料中的李逵，更加可惡可恨，施耐庵先生將其塑造成滅絕人性的劊子手，原來(lái)也是有歷史依據(jù)的。

但是有一點(diǎn)很奇怪：在演義小說(shuō)中李逵打歌女、老頭，屠戮扈家莊無(wú)數(shù)老弱婦孺，滄州四歲孩童也被他殘殺，居然還有很多人認(rèn)為李逵是一條英雄好漢，金圣嘆甚至說(shuō)李逵“是上上人物，一片天真爛漫到底，便是山泊中一百七人，無(wú)一個(gè)入得他眼。富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，正是他好批語(yǔ)?！?/p>

筆者可以毫不隱晦地說(shuō)：在梁山一百單八將中，筆者討厭的，第一個(gè)是及時(shí)雨宋江，而正史中的宋江并沒(méi)有那么討厭;筆者第二個(gè)討厭的是黑熏風(fēng)李逵，正史中的李逵更加討厭。倒是那個(gè)矮腳虎王英，好像也比雙槍將董平、病尉遲孫立還要強(qiáng)上幾分。

九紋龍史進(jìn)在正史中和小說(shuō)里簡(jiǎn)直判若兩人，看在魯智深的面子上，咱們今天就不說(shuō)史進(jìn)的原型史斌了，咱們接下來(lái)還是把時(shí)間留給讀者諸君：如果不看史料單看《水滸傳》，梁山一百單八將，您最討厭的是誰(shuí)?