9月5日晚間，電視劇《劉墉追案》在北京衛(wèi)視播出第2集和第3集。經(jīng)過(guò)三集追劇之后，我認(rèn)為這部《劉墉追案》雖然在角色人設(shè)上，和25年前的《宰相劉羅鍋》有相似乃至于相同之處，但這部《劉墉追案》也有自己獨(dú)特的味道——這部劇作，重懸疑故事，重邏輯推理。而在重故事的同時(shí)，劇作在敘事上，又是不慌不忙的。這是一種穩(wěn)重有效使內(nèi)勁兒的作品。

經(jīng)過(guò)三集的劇情，觀眾們似乎已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，該劇在敘事上，確實(shí)是不慌不忙的。我們很多的懸疑推理劇，即使是古裝劇內(nèi)容，也重故事性，尤其是重視一個(gè)環(huán)節(jié)扣著一個(gè)環(huán)節(jié)的來(lái)，恨不得每一個(gè)橋段都是主線故事，都能夠?qū)崿F(xiàn)反轉(zhuǎn)。這樣的高燃的推理斷案的故事，當(dāng)然好看。但是，問(wèn)題也很明顯，故事性非常強(qiáng)烈，太內(nèi)在的劇情張力感不足了。

這部《劉墉追案》我之所以非常喜歡，主要在于，它其實(shí)是一個(gè)較為典型的中國(guó)傳統(tǒng)推理小說(shuō)的敘事，重故事的同時(shí)，也重角色人物，甚至于很多時(shí)候，橋段的戲劇張力不必用主線故事完成，而是用角色人物的內(nèi)在張力完成。因此，在該劇的敘事當(dāng)中，明明已經(jīng)險(xiǎn)象環(huán)生、謎團(tuán)陣陣了，但依舊可以放慢腳步，講點(diǎn)別的。

千萬(wàn)不要小看了“講點(diǎn)別的”。這種敘事，看似放緩了整個(gè)的敘事腳步，但實(shí)際上，是實(shí)現(xiàn)推理劇情的一種有效“蓄勢(shì)”，就是要為后邊的故事續(xù)上更多的能量，從而形成更好的劇情期待。我舉幾個(gè)例子。比如，劉墉身邊跟著一個(gè)看似愚鈍的胖子跟班。和珅的身邊，跟著一個(gè)瘦子善于拍馬屁的跟班。這兩組角色，都會(huì)時(shí)不時(shí)地“暫停”劇情，進(jìn)入一種逗樂(lè)子的狀態(tài)當(dāng)中。

但是，他們的“逗樂(lè)子”，又是非常有效的。劉墉和跟班的逗樂(lè)子，是對(duì)劇情進(jìn)行更多的釋疑解惑。而和珅與跟班的逗樂(lè)子，則是刻畫角色，增加笑點(diǎn)，從而讓觀眾在緊張的推理斷案過(guò)程當(dāng)中，暫時(shí)放松一下。已經(jīng)播出的三集當(dāng)中，尤其是和珅的跟班拍馬屁，和珅假意批評(píng)他的段子，真的是“神來(lái)之筆”。這就是敘事上的張弛有度。

越是推理斷案的電視劇，在敘事上，越要找一種松弛感，表面的松弛感，和內(nèi)在的使勁兒，可以形成更好的敘事效果。我看《劉墉追案》，會(huì)想起北京衛(wèi)視曾經(jīng)播過(guò)的一部電視劇，《新世界》。孫紅雷的《新世界》，找到是“小紅襖”;何冰的《劉墉追案》，找的則是“假傳圣旨的幕后真兇”。兩部劇都是在一種松弛感的敘事當(dāng)中，找內(nèi)在的勁兒。

觀眾看劇作的表面，能夠看到劉墉嘻嘻哈哈著查案件，和珅嘻嘻哈哈著搗亂、事不關(guān)己、趕緊回避等等。但是，這些看似松懈的內(nèi)容背后，卻是非常緊張與刺激的內(nèi)容，案件當(dāng)中，每每出現(xiàn)新的線索，線索人都莫名其妙地死亡。而這個(gè)躲在暗處的“真兇”，真實(shí)目的到底是什么，依舊不得而知。

對(duì)于《劉墉追案》的這起山東地界上的假傳圣旨案而言，前邊的鋪墊，已經(jīng)做到了環(huán)環(huán)相扣。甚至于劇作以角色的口吻，把很多可能性都堵上了，實(shí)現(xiàn)一種“查漏補(bǔ)缺”的狀態(tài)，讓觀眾找不出敘事上的破綻來(lái)。這樣的敘事，看似是松弛的，實(shí)則是非常緊湊的，環(huán)環(huán)相扣的，丟一環(huán)都不行的。最終，劇作形成了非常有力量感的觀眾劇情期待。就像《新世界》一樣，觀眾們幫著找小紅襖。這一次，觀眾們會(huì)幫著劉墉找幕后真兇。

當(dāng)然，這種敘事之下的電視劇作品，也容易出現(xiàn)滑鐵盧。真正體現(xiàn)敘事水平的，還不是前邊的不慌不忙和環(huán)環(huán)相扣，而是最終的案件揭底。當(dāng)整個(gè)的案件底牌亮出來(lái)之后，啪的一下子，給觀眾一種恍然大悟感，或者給觀眾以深思也行。等于說(shuō)，這類影視劇的最后一節(jié)，才是最需要值得注意的。要打出來(lái)力量感，才行。因?yàn)榍斑叺乃袃?nèi)容，其實(shí)都是蓄勢(shì)的。

基于前三集的內(nèi)容來(lái)看，我感覺(jué)，這個(gè)案件的最終環(huán)節(jié)，可能會(huì)走到河道修繕上去。清朝的河道案，最為驚人。尤其是在修繕河堤、維護(hù)水壩等問(wèn)題上，出現(xiàn)的狀況最多。在前三集的劇情當(dāng)中，有意無(wú)意地提到了修繕之后的河道。這個(gè)橋段，看似無(wú)意，實(shí)則有心。

而這類劇作，最有趣的追劇體驗(yàn)就是，跟隨作品的敘事步伐，發(fā)現(xiàn)它的蛛絲馬跡，然后抓住它，幫劉墉找到這個(gè)真兇，繼而實(shí)現(xiàn)與男主角最終劇情上的英雄所見(jiàn)略同?；谶@一點(diǎn)，這部《劉墉追案》后續(xù)的收視率，肯定還會(huì)大漲。保不齊，又是一部《新世界》一樣的爆款。