李自成，他領(lǐng)導(dǎo)了明末農(nóng)民革命，建立了大順政權(quán)，最終逼使崇禎皇帝自殺。然而，他最后成了失敗者，這其中跟一個人有關(guān)系，這個人的名字叫吳三桂。感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!

1641年，明軍和清軍“松錦之戰(zhàn)”后，明朝在的將士損失殆盡，洪承疇、祖大壽兩大將軍被迫投降，驍將曹變蛟被殺，只剩下遼東總兵吳三桂重新組織起一支接近萬人的邊防勁旅，在山海關(guān)一線拼死抵抗清軍。

三年后，也就是1644年，李自成率領(lǐng)革命軍逼近北京，崇禎皇帝封吳三桂為平西伯，命吳三桂帶兵入衛(wèi)首都。吳三桂接到命令，馬上揮師入山海關(guān)，當?shù)竭_河北豐潤時，得知北京已被革命軍攻破，崇禎皇帝自縊身亡，他只好撤兵回山海關(guān)，觀望局勢的變化。

而這時的李自成和清朝都看上了吳三桂這個關(guān)鍵的人物。李自成派原居庸關(guān)總兵唐通前去招降吳三桂，給吳三桂送去四個月軍糧和白銀四萬兩，并許諾只要吳三桂投降大順革命政權(quán)，一定會對他裂土封侯。

這對于已缺飽餉一年多的山海關(guān)守軍來說無異于雪中送碳。但令世人意外的是，就在這當兒，吳三桂卻突然主動投降清朝，并帶領(lǐng)清軍入山海關(guān)攻打革命軍，最終大敗革命軍。

吳三桂是地地道道的漢人，為何關(guān)鍵時刻會反戈一擊，幫異族來攻打自己的同族兄弟呢?史學(xué)家有三種說法。

第一，吳三桂沖冠一怒為紅顏而投降清朝。

據(jù)悉，吳三桂原本對李自成給的招降條件很滿意，本有意歸降大順。但就在要付諸于行動的節(jié)骨眼上，京城傳來消息，他在北京的家被掃了。原來革命軍攻入京城后，采取了對前明官員“追贓大行動”，結(jié)果他家也沒能幸免于難，不但家產(chǎn)被抄，父親吳襄被關(guān)入死牢，連他的寵姬陳圓圓也被李自成的副將劉宗敏霸占了。抄家、辱父、霸妻，吳三桂一怒之下，徹底和李自成決裂了，于是轉(zhuǎn)頭清朝，并借助清軍勢力來攻打李自成，以血心頭之恨。

第二，吳三桂柔情一動為盟友而投清朝。

洪承疇、祖大壽等明將投降清朝后，都得到了愛惜人才的皇太極的重用。而吳三桂是祖大壽的外甥，又和洪承疇是好朋友，他們投降后對吳三桂不遺余地勸說，讓其砰然心動。當李自成攻下北京后，進退無路的吳三桂最終沒能過“親情關(guān)”和“友情關(guān)”，選擇了歸順清朝。

第三，吳三桂雄心一亮為前程而投清朝。

吳三桂是個政治眼光很敏銳的人，他通過仔細觀察，分析認為，李自成盡管建立了大順政權(quán)，并占據(jù)了北京，但他們小農(nóng)思想嚴重，缺乏大局觀念。而且義軍的紀律及作風(fēng)不嚴謹，存在嚴重缺陷，前景堪憂。而清朝軍事力量強大，紀律嚴明，統(tǒng)帥也英明、果敢，是一只具有很大上升空間的潛力股。權(quán)衡利弊，出于自身利益考慮，最終，吳三桂選擇了投降清軍。

究竟哪一種說法更可靠呢?目前還沒有定論，或許三者或多或少都有吧。

清軍為何順利入關(guān)：吳三桂為什么要引清兵入關(guān)

在明朝末期，由于統(tǒng)治者荒淫無道，所以全國各地爆發(fā)了大大小小的民族起義，其中由李自成帶領(lǐng)的農(nóng)民軍直破山海關(guān)，攻入京城，至此，明朝滅亡。而清軍當時知道這件事后非常震驚，因此清軍開始征戰(zhàn)山海關(guān)，繼而，開啟了歷史上著名的清軍入關(guān)事件。那么，清軍入關(guān)是必然的嗎?

根據(jù)歷史依據(jù)來看，清軍入關(guān)為必然事件。首先，因為明朝內(nèi)部爭斗，短短的時間內(nèi)，紫禁城內(nèi)已經(jīng)換了三個皇帝，并且都沒有治國的才能。繼而，李自成帶領(lǐng)的農(nóng)民軍攻入山海關(guān)以后，又攻打京城，奈何城中發(fā)生了瘟疫，所以李自成攻占了京城，并且逼死了當時的皇帝，而且將尸體扔到郊外，故而引起了那些貴族們的不滿，所以，他們并不服從李自成的管理。還有，當時明朝駐扎于山海關(guān)的將近吳三桂為了利益背叛了自己的祖國，而投靠了滿洲軍，并且他還聯(lián)系了與自己熟識的漢人貴族，也讓他們投靠了滿洲軍，這就對滿洲軍能攻入山海關(guān)，直搗紫禁城提供了有利德幫助。還有一個原因就是整個國家四分五裂，每個有權(quán)利的人都想自立為王，因此，清王朝的統(tǒng)治，讓祖國不至于變得四分五裂。

綜合上述緣由，清軍入關(guān)是必然的嗎這個問題的回答是肯定的，清王朝當時擁有著天時地利人和，想必當時清軍想不入關(guān)都難吧。