《云南蟲谷》已經(jīng)播出7集,個(gè)人觀感劇情可能沒《龍嶺迷窟》那么讓人眼前一亮,但是制作水平絕對不輸給上一部,甚至在質(zhì)感方面比前者更貼近電影級,感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。
如果以原著讀者的身份來看,那《云南蟲谷》的改編幅度就算是不小了,彩云客棧沒了,老板娘也無了,多了一群追趕“鐵三角”的遮龍寨族人。
一群人在云南大山深處你追我趕好不熱鬧,笑點(diǎn)和刺激點(diǎn)一個(gè)也不少。
盡管如此,依然有網(wǎng)友總結(jié)了關(guān)于《云南蟲谷》的5個(gè)槽點(diǎn),接下來咱們就一一反駁這些槽點(diǎn):
1.關(guān)于劇情刪減。答:難道不是為了能過審嗎?
從網(wǎng)劇《云南蟲谷》立項(xiàng)開始就一直存在關(guān)于這部劇尺度的問題,因?yàn)檫@一部是奇蟲異獸最多的。
然而網(wǎng)友只關(guān)心影視作品能不能把原著中那些場面還原出來,卻沒有考慮過“過審”這個(gè)問題,一些畫面場面真的不適合播出,會讓很多人觀感不適。
其實(shí)從《云南蟲谷》目前播出的劇集以及預(yù)告片中就可以知道成片已經(jīng)做到了在可播出范疇內(nèi)的最大限度還原。
在進(jìn)洞那一段保留了水彘蜂、刀齒蝰魚、只是刪除了青鱗巨蟒而已,隨后的血棺大祭司部分只給出了上半身,并沒有交代下半身,在原著中下半身是無皮巨蟒,可能是制作成本太高,所以就沒有讓這些元素出現(xiàn)。
在“建國后不能成精”的前提下,《云南蟲谷》已經(jīng)將恐怖的戲份降低到最少了, 不過血棺大祭司,河漂、人可是一個(gè)都沒少,光是看到這些已經(jīng)讓一些承受能力弱的人毛骨悚然。
而且原著中對于獻(xiàn)王殘忍的描寫尺度更大,其中還涉及了小孩和女人,這些能拍嗎?當(dāng)然是不能
如果尺度再大一點(diǎn),那真的難過審了。
2.潘粵明太胖,太油膩。答:看人還是看演技?
除了沒有把原著中那些“怪物”一一還原,還有一些網(wǎng)友拿潘粵明的身材說事兒,比如潘粵明已經(jīng)胖到可以和姜超競爭“胖爺”這個(gè)角色了。
仔細(xì)看看,潘粵明比起年輕時(shí)確實(shí)胖了不少,可他是一個(gè)47歲的中年男人,這個(gè)年紀(jì)的普通人大多是肥頭大耳吧!
再者,潘粵明現(xiàn)在也不是靠外貌吃飯的演員,他演的胡八一有著其他版本缺少的那種沉穩(wěn),畢竟這是已經(jīng)經(jīng)歷過那么多風(fēng)風(fēng)雨雨的中年胡八一,正是需要這種狀態(tài)。
其實(shí)《云南蟲谷》能看到“鐵三角”潘粵明、姜超、張雨綺不散伙原班人馬回歸,這就是最大的驚喜,觀眾沒必要因?yàn)檠輪T的外形過于糾結(jié)。
3.原生人物沒必要。答:全程如果只有“鐵三角”,你不膩?
其實(shí)《云南蟲谷》目前最大的槽點(diǎn)是遮龍寨這一群說方言的土著原生人物,有人說這群人的出現(xiàn)完全是畫蛇添足,沒有作用。
從目前的劇情中來看,原生人物確實(shí)有點(diǎn)智商不足了,但很難說在有后續(xù)劇情中會不會有反轉(zhuǎn),因?yàn)椤洱垘X迷窟》中的龍嶺十子就是那部劇最大的驚喜之一。
很明顯《云南蟲谷》中的“原生人物”就是效仿《龍嶺迷窟》中的龍嶺十子,目的是人為增加反派,如果完全是“鐵三角”探險(xiǎn),那劇情也會顯得特別無聊沉悶。
只是上一部中龍嶺十子太搶眼,炸彈狂魔老三和周曉鷗演的馬大膽個(gè)性太過于鮮明,而這一部中的群像塑造并不是很完全,一切反轉(zhuǎn)可能還在后面劇情中。
觀眾應(yīng)該相信編劇,任何一個(gè)小人物的出現(xiàn)背后應(yīng)該都是有隱喻。
4.姜超過于油腔滑調(diào)。答:沒有笑點(diǎn)會很沉悶
與“原生人物”一樣作用的是姜超塑造的胖爺,在《龍嶺迷窟》中胖爺大部分的作用就是插科打諢增加一點(diǎn)笑點(diǎn),而到了《云南蟲谷》中將他的作用發(fā)揮到了極致。
在觀眾的觀感中胖爺就顯得有些“油膩”,一些場景看起來是“為了搞笑而刻意搞笑”,比如第6集中,胡八一已經(jīng)用口技支開追兵,可偏偏胖爺搗亂來了一句“把門帶上”讓所有人暴露,這樣就顯得眾人智商水平線太低。
其實(shí)在原著中胖爺?shù)暮芏鄷r(shí)候就是起到“搗亂”的作用,只是“云南蟲谷”中沒有大金牙與他一起搭配,他只能“單口相聲”一個(gè)人支撐笑點(diǎn),讓三人探險(xiǎn)不會顯得那么無聊。
5.劇情拖沓。答:看完后大部分人會嫌不過癮。
這個(gè)問題幾乎在每一部劇中都會存在,反正導(dǎo)演基本無法滿足所有人的要求。那些說《云南蟲谷》劇情拖沓的網(wǎng)友大概率是因?yàn)榭催^了原著,希望劇版的節(jié)奏再快一點(diǎn),早點(diǎn)進(jìn)入獻(xiàn)王那些劇情中。
只是如果讓那些沒看過原著的觀眾來看這一部劇就會感覺其實(shí)整體劇情還好,基本上保持在一個(gè)大部分觀眾能接受的范疇中。
這不由讓人想到《龍嶺迷窟》,同一個(gè)團(tuán)隊(duì)的作品,當(dāng)時(shí)在播出時(shí)也被吐槽劇情節(jié)奏太慢,可最后播完,絕大部分人都表示真香看得不過癮。
總的來看,《云南蟲谷》可能并不完美,但在現(xiàn)有的技術(shù)條件下已經(jīng)做到了最好,觀眾能在電腦上就看到這么一部電影質(zhì)量的網(wǎng)劇,難道不香嗎?
有觀眾發(fā)表自己對這部劇的看法,那至少證明劇確實(shí)有關(guān)注度,如果一部劇連最起碼的討論度都沒有了,那才是最悲哀的。
《云南蟲谷》,作為一部下飯的硬核奇幻冒險(xiǎn)劇,絕對沒有拍砸。
發(fā)表評論