還不了解：蜀漢北伐的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

四川非坐守之地也。以四川而爭(zhēng)衡天下，上之足以王，次之足以霸，恃其險(xiǎn)而坐守之，則必至于亡。

——(清)顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》

在中國(guó)歷代割據(jù)巴蜀的政權(quán)中，三國(guó)時(shí)蜀漢北伐的決心最為強(qiáng)烈，其行動(dòng)也最為果斷。

很多人讀到三國(guó)時(shí)，心中都有一個(gè)疑問(wèn)，蜀漢為何執(zhí)著于北伐?

這一切成敗，在冥冥之中早已注定。

1 隆中對(duì)策

建安十二年(207年)，劉備三顧茅廬，與諸葛亮初次見(jiàn)面。

人到中年的劉備，掛著漢室宗親的“人設(shè)”，二十多年來(lái)東奔西走，先后依附于公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表，事業(yè)屢屢受挫，一直沒(méi)有自己的一塊地盤。

自從投奔荊州后，劉表表面笑嘻嘻，其實(shí)心存猜忌，只給劉備少量大軍駐扎于新野，讓他看著荊州的北大門。

當(dāng)劉備向劉表提出，趁曹操率大軍北上偷襲許都時(shí)，劉表也沒(méi)有同意，只想龜縮在荊州過(guò)太平日子。

髀肉復(fù)生的劉備，也想艱苦奮斗再創(chuàng)業(yè)。在招聘高端人才諸葛亮?xí)r，他誠(chéng)懇地向這位學(xué)霸請(qǐng)教：

現(xiàn)在漢室衰微，奸臣當(dāng)?shù)?。我不自量力，想伸張正義，興復(fù)漢室，只是自己才智短淺，屢遭失敗，至今一無(wú)所成。然而我的志向并未就此減退，還想干番事業(yè)，希望先生為我出出主意。

27歲的諸葛亮結(jié)廬隆中多年，靜觀天下大勢(shì)，早已胸有成竹。

他被劉備的理想所打動(dòng)，愿意出山輔佐，還為其制訂一套完整的建國(guó)方略，主要分為四步：

一、利用劉備“帝室之胄”的身份，在政治上樹立“興復(fù)漢室”的正統(tǒng)旗幟;

二、占據(jù)荊、益二州為根據(jù)地，建立政權(quán);

三、對(duì)內(nèi)改善政治(內(nèi)修政理)，對(duì)外實(shí)行聯(lián)孫抗曹，“西和諸戎，南撫夷越”的政策;

四、積蓄力量，等待時(shí)機(jī)，從荊州、益州分兩路大軍北上，奪取天下。

如此，霸業(yè)可成，漢室可興。

北伐是全盤計(jì)劃的最后一步，也是最終目的。這就是《隆中對(duì)》。

《隆中對(duì)》無(wú)疑給劉備打了一針強(qiáng)心劑，就像當(dāng)年馬云在阿里巴巴第一次員工大會(huì)上就喊出發(fā)展百年公司的口號(hào)一樣，北伐的理想也就此銘刻在蜀漢政權(quán)的建國(guó)大綱中。

2 漢中之戰(zhàn)

那么，劉備想北伐嗎?

至少在“借”得荊州、奪得益州，實(shí)現(xiàn)“跨有荊、益”戰(zhàn)略之初，劉備并沒(méi)有忘記他與諸葛亮的共同理想。他的目的是承襲漢室江山，不是建立割據(jù)政權(quán)。

建安二十三年(218年)，劉備已取代劉璋占據(jù)益州，他采納心腹謀士法正的建議，親自帶兵北伐，與曹操爭(zhēng)奪巴蜀通往關(guān)中的門戶——漢中。

這是蜀漢北伐的第一戰(zhàn)。

漢中與曹魏控制的關(guān)中地區(qū)(函谷關(guān)以西，長(zhǎng)安附近地區(qū))之間，橫貫著秦嶺，與蜀地是唇亡齒寒的關(guān)系，也是屏障蜀地的天險(xiǎn)。一旦掌握這一險(xiǎn)要地帶，只需一大將鎮(zhèn)守，就可御敵于外。

從漢中北上溝通關(guān)中和隴右，是先民利用秦嶺河谷地形開(kāi)辟的五條通道，自東向西分別為：子午道、儻駱道、褒斜道、陳倉(cāng)道和祁山道。這幾條通道，在蜀漢北伐中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

▲秦嶺古道(趙春陽(yáng)：《英雄的棋局：三國(guó)軍事地理大勢(shì)》)。

漢中爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，劉備與曹操手下大將夏侯淵、張郃對(duì)峙一年有余，之后才改變策略，從陽(yáng)平關(guān)南渡沔水，在定軍山斬殺夏侯淵，鬧得曹軍人心惶惶。

次年(219年)三月，曹操親自帶兵來(lái)救漢中。

當(dāng)年煮酒論英雄的曹、劉在陣前重逢，劉備指著多年未見(jiàn)的老對(duì)手喊話道：“曹公雖來(lái)，無(wú)能為也，我必有漢川矣!”之后派義子劉封出陣挑戰(zhàn)。

曹操一聽(tīng)怒了，回罵道：“賣履舍兒，長(zhǎng)使假子拒汝公乎!待呼我黃須來(lái)，令擊之!”你這賣草鞋的別得意，等我兒子來(lái)你就倒霉了。黃須指的是曹操的兒子曹彰，也是曹魏的一員猛將。

漢中之戰(zhàn)的結(jié)果耐人尋味，曹操認(rèn)為局勢(shì)不利，從漢中撤軍，退至關(guān)中。劉備占據(jù)漢中，并在當(dāng)年七月自稱漢中王。

曹操晚年對(duì)漢中的態(tài)度一直很曖昧，他正為蜀漢埋下一個(gè)致命陷阱。

漢中，原本是張魯?shù)牡乇P。

四年前，在平定馬超、韓遂之后，曹操率軍走秦嶺古道中的陳倉(cāng)道(又稱故道，由山間谷道與河谷組成，是當(dāng)年韓信暗度陳倉(cāng)的路線)，兵臨漢中，招降張魯。

在出兵之前，曹操聽(tīng)別人說(shuō)，漢中容易攻破，親自到此地一看，才知秦嶺地勢(shì)險(xiǎn)要，不禁感嘆：“他人商度，少如人意?！?/p>

曹操攻克漢中后，與劉備的益州接壤，這對(duì)冤家又成了鄰居。司馬懿與劉曄向曹操建議，不如南下攻蜀，把劉備滅了。

曹操卻說(shuō)：“人苦無(wú)足，既得隴右，復(fù)欲得蜀?！彼麑h中的人口和物資大量遷往關(guān)中，留下夏侯淵、張郃鎮(zhèn)守。

漢中的人口、物資，才是張魯經(jīng)營(yíng)多年的成果，可謂漢中的“血肉”。剩下的對(duì)以中原為根據(jù)地的曹魏而言無(wú)足輕重，不過(guò)是一塊“雞肋”罷了，食之無(wú)味，棄之惋惜。

正如曹操所言，南鄭(漢中盆地西南)堪稱“天獄”，通往漢中的“斜谷道為五百里石穴，非用武之地”。

在崇山峻嶺的環(huán)繞下，漢中就像是一個(gè)天然的牢獄，雖然易守難攻，但蜀軍若對(duì)魏用兵，也會(huì)因秦嶺的險(xiǎn)峻而備受妨礙，造成糧草不繼、交通阻塞。

劉備奪取漢中，曹操退守關(guān)中，表面上是蜀漢得以憑借天險(xiǎn)屏障與曹魏抗衡，曹魏防線大范圍收縮到長(zhǎng)安、陳倉(cāng)一帶，吃了大虧。

實(shí)際上，曹操改變戰(zhàn)略后，蜀漢的地理優(yōu)勢(shì)已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)化為劣勢(shì)，只能獨(dú)自承擔(dān)“守戰(zhàn)之力，力役參倍”的壓力。

秦嶺天險(xiǎn)對(duì)蜀漢就像一把雙刃劍，此后諸葛亮、姜維連年北伐，進(jìn)軍隴右、關(guān)中，企圖突破曹魏的防線，卻只能在秦嶺山麓南北疲于奔命。

直到蜀漢滅亡，蜀軍都未能突破曹操設(shè)下的防線。其中也不乏魏延這樣的冒險(xiǎn)家，提出過(guò)子午谷奇謀(以一支輕兵走子午道偷襲長(zhǎng)安，與走褒斜道的蜀漢大軍會(huì)合)的軍事計(jì)劃，惋惜未能實(shí)施。

漢中之戰(zhàn)后，蜀漢局勢(shì)發(fā)生天翻地覆的變化，鎮(zhèn)守荊州的關(guān)羽孤軍北伐，不幸大意失荊州，兵敗身死。

這一變故，讓劉備與孫權(quán)撕破臉，忘記了創(chuàng)業(yè)理念，甚至與諸葛亮的計(jì)劃背道而馳，一時(shí)將東征放在優(yōu)先地位。

章武元年(221年)，在稱帝僅過(guò)三個(gè)月后，劉備棄北伐大業(yè)于不顧，幾乎舉全國(guó)之力討伐孫吳。

即便以趙云為代表的老同志苦勸道：“國(guó)賊是曹操，非孫權(quán)也，且先滅魏，則吳自服?！眲淙砸灰夤滦?，最終兵敗夷陵，郁郁而終，臨終托孤于丞相諸葛亮。

北伐的接力棒，傳到了諸葛亮手中。

3 益州疲弊

后主劉禪即位，諸葛亮受托輔政，此時(shí)，《隆中對(duì)》中的北伐戰(zhàn)略已經(jīng)全亂套了。

當(dāng)年他為劉備安排得明明白白，如今荊州已失，兩路大軍北伐淪為空談。現(xiàn)實(shí)更為殘酷，夷陵之戰(zhàn)后，蜀軍大敗而歸，魏吳兵力強(qiáng)盛，劉備撒手人寰后，國(guó)內(nèi)各方勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)。

后來(lái)諸葛亮北伐，《出師表》開(kāi)頭一句就說(shuō)：

先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠(chéng)危急存亡之秋也。

在這樣一個(gè)生死存亡的緊要關(guān)頭，蜀漢應(yīng)不應(yīng)該北伐?

諸葛亮的答案是，必須的。

后劉備時(shí)代的蜀漢北伐，既是因?yàn)橥饣?，也是出于?nèi)憂。

蜀漢政權(quán)內(nèi)部，始終有三支不同的政治力量相互制約，包括：

益州集團(tuán)，即益州本土士族。

東州集團(tuán)，即劉焉、劉璋父子統(tǒng)治益州時(shí)的舊部，多為外籍士人。

荊州集團(tuán)，即隨劉備入川的文臣武將。

自劉焉入川到蜀漢滅亡，蜀地主客之爭(zhēng)不止，內(nèi)部沖突不斷，其中的益州集團(tuán)尤為憎恨蜀漢政權(quán)，甚至在曹魏伐蜀時(shí)甘當(dāng)“帶路黨”。

早在東漢末年，兵革滿道，百姓顛沛流離，南陽(yáng)、三輔數(shù)萬(wàn)戶流民以及各地士人紛紛涌入益州。在劉備之前割據(jù)益州的劉焉、劉璋父子，招攬大批外籍士人，并征發(fā)外地流民為兵，號(hào)稱“東州兵”。

劉焉入川后，曾為樹立威信，找借口一次就殺了益州豪強(qiáng)十余人，引起當(dāng)?shù)厥棵裨购蕖?/p>

到了劉璋統(tǒng)治時(shí)期，東州兵多次與當(dāng)?shù)厝税l(fā)生沖突，甚至引發(fā)暴.亂，本土“舊士頗有離怨”。

規(guī)模最大的一次，益州人、中郎將趙韙本來(lái)被劉璋派去安撫東州兵暴動(dòng)，卻趁機(jī)聯(lián)絡(luò)益州豪門大族，向劉璋的大軍發(fā)起反攻，蜀郡、廣漢、犍為等地郡守群起響應(yīng)。

東州兵為了保住自身性命，才為劉璋與益州本土的叛軍死戰(zhàn)，最終平息這場(chǎng)叛亂。諸葛亮在隆中對(duì)劉備說(shuō)“劉璋暗弱”，說(shuō)的就是他未能解決主客矛盾。

劉備入川后，“荊、楚群士從之如云”，其創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)荊州系執(zhí)掌大權(quán)，蜀漢內(nèi)部形成三足鼎立之勢(shì)。

為了緩和主客矛盾，劉備積極起用劉璋舊部和益州士人，諸葛亮和法正、劉巴等人制定《蜀科》，一統(tǒng)政令，整頓吏治。

劉備還納劉璋舊將吳懿的妹妹吳氏為夫人，后來(lái)更是立她為皇后。這位吳夫人，是個(gè)寡婦，第一任丈夫是劉焉第三子劉瑁。劉備娶吳氏為妻，跟他與孫吳聯(lián)姻有異曲同工之妙。

劉備死后，諸葛亮深知內(nèi)部三大勢(shì)力的明爭(zhēng)暗斗，絲毫不遜色于外部魏蜀吳的戰(zhàn)爭(zhēng)，為此采取了一些軟硬兼施的措施。

益州豪強(qiáng)的代表彭羕，為人狂妄自大，早在劉璋據(jù)益州時(shí)就是一個(gè)不安定分子。他遭到貶謫后辱罵劉備，還想煽動(dòng)馬超起兵叛亂。

馬超得知后大驚，將此事上告朝廷，于是彭羕被下獄處死。

東州集團(tuán)的代表來(lái)敏，一向喜好議論朝政，在諸葛亮北伐時(shí)大肆宣傳不正當(dāng)言論，造成朝廷上下人心紛亂。

諸葛亮迅速將來(lái)敏罷免，指責(zé)他誹謗朝廷，還說(shuō)：“敏亂群，過(guò)于孔文舉!”孔融當(dāng)年怎么死的?就是因?yàn)樘珢?ài)說(shuō)話觸怒了曹操。

荊州集團(tuán)的代表廖立，因不受重用而郁郁寡歡，整天責(zé)罵諸葛亮任用的官吏都是平庸之輩。

他有時(shí)連劉備和關(guān)羽都罵，說(shuō)劉備征孫吳是白白勞累將士，關(guān)羽帶兵無(wú)方，白白丟失一方土地，死后連骨頭都收不回來(lái)。

諸葛亮得知后，對(duì)荊州系的老同志一視同仁，將廖立削職為民，貶到汶山郡耕田。廖立是諸葛亮的忠實(shí)粉絲，也不念舊仇，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)孔明去世還悲痛地垂泣嘆息。

如果僅僅靠諸葛亮的人格魅力緩和內(nèi)部矛盾，肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。只有在“北定中原，興復(fù)漢室”這一共同目標(biāo)下，蜀漢才能從三大勢(shì)力沖突的內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)移到魏蜀戰(zhàn)爭(zhēng)的外部矛盾。

我們要搞五湖四海，不要搞山頭主義。

正是處于危急存亡之秋，內(nèi)外交困之下，蜀漢才更要以攻為守。

4 國(guó)力懸殊

諸葛亮為北伐做了充分準(zhǔn)備。他重視發(fā)展生產(chǎn)，主張“務(wù)農(nóng)殖谷，閉關(guān)息民”，實(shí)行鹽鐵官營(yíng)，大力發(fā)展蜀錦貿(mào)易。

三國(guó)時(shí)期，無(wú)論戰(zhàn)況如何緊急，蜀錦一直遠(yuǎn)銷魏、吳兩國(guó)，成為蜀漢貿(mào)易戰(zhàn)中不可或缺的一環(huán)，貢獻(xiàn)了大量GDP和軍費(fèi)。孔明自己說(shuō)：“今民貧國(guó)虛，決敵之資，唯仰錦耳。”

至今，四川省境內(nèi)還有不少諸葛亮執(zhí)政時(shí)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的遺址，如成都市西北的九里長(zhǎng)堤“諸葛堤”，相傳就是孔明為防洪所修。

為維持邊疆穩(wěn)定，諸葛亮采用馬謖“攻心為上，攻城為下”的策略平定南中，安撫夷越，讓蜀軍北進(jìn)中原時(shí)無(wú)后顧之憂。

吳人張儼在《述佐篇》中稱贊道：

孔明起巴蜀之地，蹈一州之土，方之大國(guó)，其戰(zhàn)士人民蓋有九分之一也，而以貢贄大吳，抗對(duì)北敵，至使耕戰(zhàn)有伍，刑法整齊，提步卒數(shù)萬(wàn)，長(zhǎng)驅(qū)祁山，慨有飲馬河、洛之志。

可是，無(wú)論諸葛亮如何鞏固內(nèi)部、積聚力量，蜀漢與曹魏的國(guó)力對(duì)比相差依舊懸殊。

蜀漢是三國(guó)中最弱小的一國(guó)，占據(jù)西南一隅，僅有一州之地。

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，后主劉禪統(tǒng)治末期，蜀漢的官方登記戶口共有28萬(wàn)戶，人口94萬(wàn)，大軍卻有10萬(wàn)，官吏則是4萬(wàn)。大概九個(gè)人就要養(yǎng)一個(gè)兵，七戶人就要養(yǎng)一個(gè)官。

蜀漢人民表示，壓力山大。

相比之下，魏國(guó)在三國(guó)中勢(shì)力最大，疆域最廣，統(tǒng)轄有豫、兗、青、徐、涼、雍、冀、幽、并等九州，其中涼州還兼管西域的廣大地區(qū)(今甘肅西部、新疆一帶)，在籍人口總共約為440萬(wàn)。

蜀漢北伐既可以擴(kuò)大疆土，也可搶奪人口。此二者，都是蜀漢迫切需要的財(cái)富。

蜀漢掠奪人口的事例可不少。甚至小說(shuō)《三國(guó)演義》中渲染得感人至深的攜民渡江，其實(shí)也有劉備舍不得那10萬(wàn)人口落入敵手，才勸說(shuō)老百姓一塊兒逃跑的嫌疑。

曹操更狠，派兵追殺到當(dāng)陽(yáng)，寧可錯(cuò)殺一千，也不愿他們被劉備奪去。

建安二十三年(218年)，劉備出兵奪取漢中，為推行隆中對(duì)“西和諸戎”的策略，派人招撫武都氐民。

曹操擔(dān)心氐民為劉備所用，命雍州刺史張既以武力強(qiáng)行遷徙隴右的氐民5萬(wàn)余戶到京兆、扶風(fēng)一帶，又命武都太守楊阜遷徙氐、漢各族百姓萬(wàn)余戶到長(zhǎng)安以西地區(qū)。

等到劉備大軍入境，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐呢?、漢民戶差不多都已被曹操遷走。

諸葛亮北伐時(shí)，一有機(jī)會(huì)也會(huì)搶奪人口回國(guó)。蜀漢建興六年(228年)，蜀軍出兵北伐，在西城(今甘肅天水西南)為魏軍所敗，諸葛亮“拔西縣民千余家，還于漢中”。

后來(lái)姜維北伐，也還是相同的套路。延熙十七年(254年)，姜維擊破魏將徐質(zhì)后，“拔河關(guān)(今青海尖扎縣南)、狄道(今甘肅臨洮)、臨洮(今甘肅岷縣)三縣民還”，安置于“綿竹及繁”(綿竹及繁縣在今四川西北)。

蜀漢不僅存在人口危機(jī)，還逐漸暴露人才奇缺的問(wèn)題。

三國(guó)鼎立之勢(shì)形成后，東漢末年南來(lái)北往的人才流動(dòng)已斷絕，蜀漢偏居一隅，人口少，地理環(huán)境閉塞，自然會(huì)出現(xiàn)“小國(guó)賢才少”、“蜀兵輕銳，良將少”的局面。

前、后《出師表》相傳寫作時(shí)間僅隔一年多，從中可以感受到諸葛亮對(duì)蜀漢人才凋零的憂慮。他在《后出師表》中心痛地寫下這句：

自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙云、陽(yáng)群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長(zhǎng)屯將七十余人，突將無(wú)前。

短短一年間，趙云等七十余名老將先后去世，蜀軍后繼乏人。民間有一句話，蜀中無(wú)大將，廖化作先鋒，不無(wú)道理。

為此，《三國(guó)志》作者陳壽認(rèn)為諸葛亮堅(jiān)持北伐，還有一個(gè)原因是“又自以為無(wú)身之日，則未有能蹈涉中原、抗衡上國(guó)者，是以用兵不戢，屢耀其武”。

以諸葛亮的才智，他當(dāng)然了解蜀漢國(guó)力有限，不過(guò)是以弱示強(qiáng)，也了解其繼任者蔣琬、費(fèi)祎(yī)等人都不如自己，難以接過(guò)進(jìn)軍中原、對(duì)抗大國(guó)的大任。

諸葛亮等不起，蜀漢更等不起，與其坐以待斃，不如放手一搏。諸葛亮執(zhí)政后，五次北伐曹魏，屬防守性的僅一次，其余全為主動(dòng)進(jìn)攻。

他為北伐耗盡了最后的生命，直至病逝于五丈原。

出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟。

5 姜維北伐

蜀漢建興六年(228年)，諸葛亮第一次北伐，因錯(cuò)用馬謖釀成街亭之?dāng)?，甚至上演“揮淚斬馬謖”的悲劇。

在馬謖之后，諸葛亮有意培養(yǎng)新的將帥人才，而這一人選就是姜維。

姜維是天水冀城人，本仕宦于魏，因其父戰(zhàn)死沙場(chǎng)，立有軍功，年少的姜維被天水太守馬遵提拔為中郎，參與本郡軍事。

諸葛亮北伐時(shí)，馬遵懷疑姜維有異心，把這個(gè)前途光明的青年才俊愣是給逼到了蜀國(guó)。諸葛亮對(duì)姜維頗為器重，將其帶在身邊，隨軍北伐。

姜維時(shí)年27歲，與諸葛亮出山時(shí)年紀(jì)相仿，也有著相似的孤苦童年。他成為諸葛亮軍事上的繼承者，在孔明逝世后接過(guò)北伐大旗，執(zhí)掌蜀漢前線戰(zhàn)事近三十年。

無(wú)論是當(dāng)時(shí)以蜀國(guó)益州集團(tuán)為首的投降派，還是后世史家，大多強(qiáng)烈譴責(zé)姜維北伐，甚至認(rèn)為他窮兵黷武，終致“國(guó)被覆滅之禍”。

姜維九伐中原，是蜀漢北伐的最后一搏，其中主動(dòng)伐魏多達(dá)十一次，取得大勝一次，小勝三次，相拒不克五次，大敗一次，小敗一次：

238年，姜維西取隴右，“與魏將相拒南安”;

244年，姜維部將王平襲擊魏大將軍曹爽，曹爽“爭(zhēng)險(xiǎn)苦戰(zhàn)，失亡甚眾”;

248年，姜維出隴西，與魏將郭淮、夏侯霸大戰(zhàn)于洮西;

249年，姜維遣廖化進(jìn)取洮城，“不克而還”;

250年，姜維誘以羌胡為羽翼，與郭淮大戰(zhàn)于洮西，“不克而還”;

254年，姜維親率數(shù)萬(wàn)蜀軍大舉伐魏，“糧盡退還”;

255年，姜維大破魏將徐質(zhì)，“撥河關(guān)、狄道、臨洮三縣民還”;

256年，姜維出狄道，魏將陳泰帶兵解圍;

257年，姜維與魏將鄧艾大戰(zhàn)于段谷，因蜀將胡濟(jì)援軍不至，被鄧艾所破，蜀軍“死傷甚眾”;

258年，姜維乘魏將諸葛誕反于淮南，出兵響應(yīng);

261年，姜維“與鄧艾相拒，兵敗，還住沓中”。

十一次北伐，姜維率領(lǐng)蜀漢將士鍥而不舍，將諸葛亮五次北伐時(shí)沿秦嶺西縣和子午谷一線的戰(zhàn)線，推進(jìn)到了西縣以北金城和渭水南岸的芒水一線，總的戰(zhàn)績(jī)勝多敗少，傷亡人數(shù)也都是魏多于蜀。

姜維從未愧對(duì)諸葛亮的知遇之恩，從未愧對(duì)蜀漢。他一生廉潔奉公，沒(méi)有搜刮宅舍錢財(cái)，也從不好聲樂(lè)之娛，平時(shí)的工資只用于日常的衣食住行，“清素儉約，自一時(shí)之儀表”。

他為減輕蜀漢人民的負(fù)擔(dān)，身體力行，給北伐省下軍費(fèi)，還大規(guī)模開(kāi)辟屯田，供養(yǎng)前線將士。

直到蜀漢滅亡時(shí)，國(guó)庫(kù)里尚有“米四十萬(wàn)斛，金銀各二千斤，錦綺彩絹各二十萬(wàn)匹”，一味抨擊姜維北伐造成蜀漢兵疲民困，實(shí)在有失公允。

有人說(shuō)，建立一個(gè)國(guó)家靠的不是夢(mèng)想，它最終總要訴諸血和鐵。

如果沒(méi)有北伐，蜀漢與歷代諸多四川割據(jù)政權(quán)一樣，懷著僥幸的盆地心態(tài)，偏安一隅，不思進(jìn)取，未必能堅(jiān)持到鄧艾偷渡陰平、兵臨成都的那一天。

那些批判姜維的人，為蜀漢做了什么?

姜維北伐時(shí)，光祿大夫譙周作《仇國(guó)論》，宣傳反戰(zhàn)言論，認(rèn)為姜維之舉不識(shí)時(shí)務(wù)，“極武黷征”，“民疲勞而騷擾之兆生，上慢下侮，則瓦解之形起”。

譙周是蜀地大儒，巴西西充人，典型的益州集團(tuán)代表。他和蜀郡成都人杜瓊、巴西閬中人周舒等清一色的益州士人，堅(jiān)決地反對(duì)北伐，四處散布蜀漢必亡的言論。

益州士族自從劉焉父子入川后，就被迫靠邊站，先后受制于東州集團(tuán)和荊州集團(tuán)，仕途上只能聽(tīng)從外地人調(diào)遣，心中早已不滿。

曹魏實(shí)行的九品中正制，是以當(dāng)?shù)厥孔鍨橹鲗?dǎo)的選官制度，自然更適合益州集團(tuán)的階級(jí)利益。

益州集團(tuán)，成了蜀漢的“帶路黨”。

文化人搞事情就是高明，譙周等人編造讖語(yǔ)，用劉備和劉禪的名字大做文章。

先帝叫什么名字?備嘛，意思是足夠了。

劉禪的“禪”又是什么意思?不就是讓出去嘛。

蜀漢憑什么和曹魏斗，還是早早投降吧。

景耀六年(263年)，魏將鄧艾率軍突襲成都。劉禪原本還想逃亡東吳，譙周卻力排眾議，勸他向曹魏投降。

譙周對(duì)劉禪說(shuō)，到了吳國(guó)咱也只能稱臣，既然稱臣不如就挑個(gè)大國(guó)，魏國(guó)遲早會(huì)吞并吳國(guó)，投降魏國(guó)肯定比逃奔吳國(guó)明智。

劉禪聽(tīng)罷，放棄抵抗，開(kāi)城投降，蜀漢滅亡。

蜀漢亡國(guó)后，堅(jiān)持北伐的姜維不甘失敗，企圖詐降曹魏，策反鐘會(huì)，惋惜計(jì)謀未成被殺。

史書載，姜維死后“見(jiàn)剖，膽如斗大”。

北伐之夢(mèng)，就此消逝在巴山蜀水之間，徒留一曲英雄悲歌。

參考文獻(xiàn)：

[晉]陳壽：《三國(guó)志》，中華書局2006年版

[宋]司馬光：《資治通鑒》，岳麓書社2009年版

何茲全：《三國(guó)史》，人民出版社2011年版

饒勝文：《布局天下：中國(guó)古代軍事地理大勢(shì)》，解放軍出版社2002年版

路遇，滕澤之：《中國(guó)人口通史》，山東人民出版社2000年版

易中天：《三國(guó)紀(jì)》，浙江文藝出版社2016年版

葉哲明：《重評(píng)蜀漢姜維北伐》，蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)1987年01期